Статья о том, как «скупой платит дважды» и не только деньгами, но и репутацией.
Отличная статья на эту тему написана зам. генеральным директором Гильдии Геодезистов Кириллом Романовым, которая доступна в свободном форме в Интернете.
Здесь же, хочется привести случаи уже из личной практики за февраль 2016 г.
Случай №1.
Питер, пристройка к действующему ТРЦ. Задача: выполнить свайное основание, длина сваи – 16 м.
Смотрим геологический разрез, а он… заканчивается на 18 метрах!
Вопрос к изыскателям: Ребята, почему такая глубина бурения? Это же ни в какие нормы не вписывается! В Питере, где через каждые 20 см болото…
Ответ изыскателей очевидный, но крайне неприятный с профессиональной точки зрения:
«А нам столько метров бурения заплатили...»
Без комментариев.
Пришлось дать заградительную цену, хотя объем хороший и время такое, что не до жиру.
Случай №2.
Белгород, жилой дом, 5 секций этажности. Под двумя самыми высокими секциями Заказчик решил разориться и сделать свайное поле. Изыскания – изумительные, выполнено стат. зондирование в полном объеме. Разрезы, графики, цифры - информативно и внятно. Красота, а не изыскания.
Но…
Харьковские проектировщики решили оставить сваи в метровом слое плотного песка, хотя под ним расположен слой слабых суглинков текучепластичной консистенции мощностью 3-5м.
Почему не пройти эти 5 метров и не опереться сваями на коренной слой? Загадка! Ответ которой – в кошельке Заказчика.
И это еще не все! В РД указана рекордная в нашей практике нагрузка на сваю С60.30-6 (бетон Б15) – 95 тонн!
Дали заградительную цену. Проект оформили в рамочку. Приходите полюбоваться. Сижу, читаю сказку о 7 шапочках)
Случай №3.
В городе N построено 6-этажное здание гостиницы. Выполнена отделка, завезена мебель и полным ходом идет подготовка к вводу гостиницы в эксплуатацию. Да вот беда пришла, откуда не ждали…
Специалисты гос. экспертизы для обоснования принятых проектной организацией технических решений по свайному фундаменту попросили предъявить результаты статических испытаний грунтов натурными сваями.
А результатов статических испытаний НЕТ. Заказчик «сэкономил»! Выполнили только динамические испытания, да и те – коряво, подешевле. Цирк, скажете Вы и… будете правы.
Мы, конечно, помогли Заказчикам в этот раз и исхитрились провести статические испытания грунтов сваями уже ПОСЛЕ строительства здания. И это потребовало ювелирной работы и нетривиальных технических решений наших геологов, конструкторов и технологов.
Но Заказчику повезло!) У наших даже самых именитых коллег-испытателей не нашлось команды специалистов с нужным опытом и квалификацией.
Проблема в том, что найдется тот менее щепетильный Подрядчик, который задавит сваи по принципу «как уплачено». И плевать, что далее какой-то из домов даст непрогнозируемую осадку. И ладно, если пострадают только стены…
А вдохновленные такой дешевизной Заказчики и далее продолжат делить шкурку бюджета на 8 шапочек. И сильно ругаться, что в нашей стране не строители, а одни хапуги (это мы со своими заградительными ценами) и рукожопы (это те, кто все же построили ненадежный фундамент под его домишку).
