Обзор статьи "Нью-Йорк Таймс" «Необоснованные заявления России о секретном биологическом оружии США продолжаются и продолжаются».
Опубликовано она была за несколько часов перед тем, как Россия в Женеве на совещании стран-подписантов договора о нераспространении биооружия должна привести доказательства его нарушения США и Украиной.
Автор статьи, Стивен ли Майерс, — матерый американский журналюга, лауреат Пулицеровской премии (это, типа, голливудский "Оскар" для журналистов), занимающийся, как написано в его резюме, вопросами "внутренней и внешней национальной безопасности" и "разоблачением дезинформации дома и за рубежом".
Однако, чувствуется, что ему не хватило ни информации, ни времени. Поэтому то, что успел написать Майерс можно свести к фразе "Не виноватая я!".
Он пишет:
"Из многих лживых заявлений, которые Кремль распространял с тех пор, как война в Украине началась более шести месяцев назад, одними из самых диковинных и, тем не менее, устойчивых были обвинения Соединенных Штатов в проведении тайных программ биологических исследований, направленных на сеяние хаоса по всему миру.
Соединенные Штаты и другие страны отвергли обвинения как нелепые, а Россия не представила никаких доказательств. Тем не менее претензии продолжают циркулировать. Поддерживаемые время от времени китайскими дипломатами и государственными СМИ, они появлялись в международных новостях, подпитывая теории заговора, которые мелькают в Интернете.
На этой неделе в Женеве Россия собирается на международном форуме вновь озвучить свои неподтвержденные утверждения. Конвенция о биологическом оружии, международный договор, который с 1975 года запрещает разработку и использование оружия, изготовленного из биологических токсинов или патогенов, дает государствам-членам право запрашивать официальное слушание о нарушениях, и Россия применила его впервые за четверть века.
..........
Практически ни один западный чиновник или эксперт не ожидает, что Россия представит в ходе недельной встречи факты, подтверждающие обвинения. Если прошлое служит ориентиром, то оно не остановит Россию от их создания. Эксперты говорят, что Россия, скорее всего, воспользуется самим фактом проведения следственного заседания, большая часть которого будет проходить за закрытыми дверями, чтобы придать своим заявлениям налет легитимности".
В качестве "доказательства" того, что Россия будет использовать встречу в Женеве исключительно в пропагандистских целях, Майерс приводит любопытную историю начала 1980-х, когда США также попали под град обвинений в использовании биооружия, и,чтобы их прекратить,.. прибегли к прямому шантажу(!) Горбачева:
"В 1983 году КГБ. подбросил анонимное письмо в индийскую газету, в котором утверждалось, что Соединенные Штаты произвели вирус, вызывающий СПИД, в ходе эксперимента в Форт-Детрик, штат Мэриленд, согласно документам из цифрового архива Международного центра ученых имени Вудро Вильсона.
Ложное утверждение широко распространилось в последующие годы и даже однажды появилось в программе «Вечерние новости CBS с Дэном Разером». Кампания закончилась только в 1987 году, когда администрация Рейгана предупредила последнего советского лидера Михаила С. Горбачева, скончавшегося во вторник, что это повредит вновь потеплевшим отношениям с Западом".
Сейчас другие времена. Из-за "потеплений отношений с Западом" Кремль с США не слезет и в покое по поводу биологического оружия не оставит.
Поэтому Штаты вынуждены предпринимать неуклюжие попытки вывернуться. И никто им в этом не поможет — "сама, сама!" — что подтверждает эксперт, на которого ссылается Майерс — Доктор Ленцос из Королевского колледжа Лондона:
«Существует большое молчаливое большинство, которое просто хочет сидеть в стороне», — сказал доктор Ленцос. «Они на самом деле не хотят принимать чью-либо сторону, потому что это может повредить их интересам в любом случае. И поэтому большой вопрос не в том, «верят ли эти ребята в это или нет?», а в том, в какой степени они мотивированы действовать в соответствии с этим и высказываться».
И вот с этим, пожалуй, я полностью согласен. Поэтому не стоит ждать, что даже если Россия представит в Женеве неопровержимые доказательства подготовки в американских биологических лабораториях на территории Украины биологической войны, то мир содрогнется и дружно поможет России обезопасить Штаты. Хотя существенный шаг в этом направлении и будет сделать.
Свою точку зрения на то, зачем американцам биологическое оружие, я сформулировал еще два года назад в заметке "Как Америка превращается в обезьяну с гранатой". Высказанные мною тогда предположения совпадают с тем, что пишут в своих комментариях сегодняшние читатели "Нью-Йорк Таймс". Американцы уверены, что их Америка должна заниматься и занимается разработкой биологического оружия, которое "лучше термоядерного", а "нехороший Путин" использует это в своих "гнусных" пропагандистских целях.
У США был способ доказать, что на них возводят напраслину — открыть свои биолаборатории, размещенные в других странах, для международных инспекций, а еще лучше, сделать их центрами международного сотрудничества под эгидой ВОЗ — Всемирной организации здравоохранения. Так, ведь, нет, они этого не сделали. И это дает основания считать, что я, "Путешественник во Времени" — прав. А лауреат Пулитцеровской премии Стивен ли Майерс — гонит порожняк.
Думаю, на этой неделе все точки будут окончательно расставлены...
А теперь —
Избранные комментарии
Пабло Мас (Чикаго)
Это все стоит изучить. Дело не столько в том, что я не доверяю своему правительству, сколько в том, что я знаю, что оно не осознает того, что творит.
Алекс (Монтана)
Россия училась у лучших! Помните ОМП, которое мы «обнаружили» в Ираке? Возмущение Соединенных Штатов действиями России поразительно лицемерно.
Кристи (Пикетт)
Значит из-за того, что США солгали 20 лет назад, нам теперь нельзя возмущаться (заявлениями России)?
Эдди Б. (Торонто)
К сожалению, США некого винить, кроме самих себя. Дело в том, что когда дело доходит до национальной безопасности и операций ЦРУ, США слишком скрытны. Помните «чрезвычайные выдачи» — спонсируемые США насильственные похищения в других странах лиц, подозреваемых в причастности к терактам 11 сентября, — и секретные тюрьмы ЦРУ? Даже сегодня правительство США отрицает их существование, хотя некоторые страны, где эти тюрьмы находились, например, Польша и Румыния, признали их присутствие на своей территории.
За секретность и проведение скрытых операций приходится платить. Такие операции открывают США для всевозможных диковинных обвинений. И это происходит не только в странах, с которыми США находятся в конфликте. Сегодня во всем мире предположения о том, что ЦРУ стоит за инцидентами/эпизодами, которые местные политики не могут или не хотят объяснить, стали нормой.
spud (Северная Каролина)
«Без предоставления доказательств Кремль выдвигает обвинения в том, что США управляют лабораториями в Украине и за ее пределами».
Боже, похоже ли это на стратегию кого-то еще, кого мы знаем и от кого не можем избавиться?
Питер (Южный Салем)
Черт побери! Путин такой же, как Трамп… Он нашел большую аудиторию, которая поверит всему, что он говорит.
Джон Харпер (Карлсбад, Калифорния)
Разве армейский склад Туэле и испытательный полигон Дагуэй не являются нашими действующими площадками для биологического и химического оружия? Что они там (в условиях гарантированной безопасности) не могут сделать из того, что нужно делать в Украине?
Бритва Оккама говорит, что в Украине нет лабораторий.
Газиб (Сан-Франциско)
Био-оружие. Наивно отрицать, что существуют силы, работающие над его развитием и усовершенствованием. Его использование рассматривается как альтернатива ядерному оружию, которое при применении разрушает инфраструктуру, а также человеческие жизни. В ядерной войне нет победителя, тогда как биологическая война убивает людей, но оставляет в неприкосновенности ландшафт, материальные структуры промышленности и торговли. Какие национальные интересы развивают эту версию холодной войны 21-го века, кто знает? Это «где-то там».
Джейсон (Сан-Франциско)
Это обвинение довольно абсурдно. Не то чтобы США не разрабатывали биологическое оружие, я уверен, что и США, и Россия тайно этим занимаются. Но мысль о том, что мы будем проводить наши исследования в таком нестабильном и небезопасном месте, как Украина, просто смехотворна.
Бник (Нью-Йорк)
Было бы глупо думать, что у США нет программы создания биологического оружия.
Осло (Лос-Кабос)
Становится все труднее сказать, кто говорит правду. США и их западные союзники лгут и поддерживают друг друга во лжи; Россия, Китай и (их) союзники лгут тоже и поддерживают друг друга в этой лжи; и средства массовой информации со всех сторон продают версию своего правительства. Это мир, полный лжи, полуправды и искаженной правды/лжи. Нам, бедной публике, остается только ждать, когда правда, в конце концов, откроется, после многих лет, когда все сдвинулось с мертвой точки.
Я считаю, что было время, когда репортеры сообщали об этом, не как сейчас. Теперь они копирайтеры, в том числе и этот.
Трилистник (Вестфилд)
Все, что «Нью-Йорк Тимес» сделала этой статьей — это внушила всему миру, что эта история может быть правдой...
чет380 (Западное побережье)
Доказательства, найденные в различных украинских лабораториях + электронные письма Хантера Байдена (сына президента Байдена, плотно занимающегося бизнесом на Украине) о его корпоративной причастности, были переданы в ООН.
HSK (Эсбери Парк)
На вопрос сенатора Рубио, есть ли у Украины «химическое или биологическое оружие», Виктория Нуланд (заместитель госсекретаря США, «курирующая» Украину) ответила, что на Украине есть «биологические исследовательские установки». Почему вопрос об оружии привел к такому ответу? Каждому разрешено использовать свой здравый смысл при ответе на этот вопрос.
Дж. Томас Коузер (Квакер Хилл, Коннектикут)
Почему (в статье) не упоминается неожиданное (для спрашивавшего) признание Виктории Нуланд, что в Украине действительно есть биологические лаборатории с опасными патогенами? Наивно полагать, что такие лаборатории могли бы существовать без американской поддержки, так же как наивно полагать, что американское финансирование не направлялось в Уханьскую лабораторию для поддержки исследований по увеличению функциональности (патогенов. По англ. — «Gain-of-function research», сокращенно — GoF research или GoFR).
Сказать, как некоторые проверяющие говорят, что ее (Нуланд) комментарии были вырваны из контекста, верно: она не говорила, что они были спонсированы США. Но полный контекст на самом деле показателен: если вы просмотрите видео, вы увидите, что Марко Рубио ожидал совсем другого ответа, и что ее ответ был довольно запинающимся.
FxQ (Цинциннати)
Почему Госдеп так взбесился, что эти лаборатории и то, что в них происходит, могут попасть под контроль России? Согласно показаниям заместителя госсекретаря Нуланд в Сенате, когда ее спросили, финансируют ли США исследования биологического оружия в Украине, она заколебалась и осторожно не сказала «нет», заявив лишь, что мы очень обеспокоены тем, что содержащиеся в них материалы могут попасть в руки русских.
Бетти (Сан Диего)
Ложная российская дезинформация, возможно, получила распространение в результате дискуссии между сенатором Марко Рубио и заместителем госсекретаря Викторией Нуланд.
Сенатор Рубио спросил: «Есть ли у Украины химическое или биологическое оружие?»
Заместитель госсекретаря Виктория Нуланд сказала: «Украина имеет биологические исследовательские объекты, которые, на самом деле, сейчас нас весьма беспокоят, так как российские войска могут попытаться захватить контроль над ними, поэтому мы работаем с украинцами над тем, как они могут защитить любой из этих исследовательских объектов от попадания в руки российских войск в случае их приближения».
Простейший способ определить, как это получилось — с помощью бритвы Оккама. Он состоит в том, что заместитель госсекретаря Нуланд читает множество отчетов об Украине, в том числе ложную российскую дезинформацию, и по ошибке повторяет ее.
Брайан (Вашингтон)
Просто повод задуматься, как далеко пала партия Линкольна (Республиканская партия США, к которой принадлежит и Трамп — Путешественник во Времени).
«Не понимаю, зачем Путину врать» — Дональд Трамп принимает слова Путина выше американских спецслужб.
«Лучше быть русским, чем демократом» — надписи на майках, которые носят сторонники Трампа.
Эдвард (Сиэтл)
Поскольку в статье превентивно утверждается, что утверждения об исследованиях биологического оружия являются нелепой конспирологией, мы должны предположить, что в этом есть правда.
Совершенно очевидно, что США используют «теорию заговора», чтобы победить и отклонить законную критику, когда прозрачность положит конец необоснованным заявлениям...
Гвоздика (Бразилия)
Похоже, русским не хватает изобретательности, чтобы придумать другой же аргумент, вместо того, который Запад использовал для вторжения в Ирак...
Карл Бумба (МО-Озаркс)
Разве мы не должны ждать, когда они предоставят свое досье завтра, чтобы оценить что-либо из этого? Разве не следует избегать предубеждений?
Джозеф Кац (Гамбург, Германия)
Эта ложь восходит к Корейской войне, и Советы/русские/красные китайцы/северные корейцы часто возрождают ее.
Советы фактически осуществляли программу исследований биологического оружия более десяти лет после того, как подписали и ратифицировали договор, запрещающий такую работу. Она завершилась только после распада Советского Союза.
Вив
@Джозеф Кац. Или, может быть, это просто восходит к войне в Ираке, когда американцы заявляли об оружии массового уничтожения, чтобы оправдать нападение на него...
Hb
Вместо того, чтобы отрицать (наличие) оружия массового поражения на Украине, возможно, США должны открыто и с гордостью предоставить им «ответное» ядерное оружие. Хватит — значит хватит.
Донкихот (Ламанча)
Кто знает? Я бы не сомневался. С военной точки зрения, чтобы защитить эту страну (США) от любого возможного нападения, мы обязаны разработать технологии, противодействующие тем, которые имеют такие страны, как Россия, Китай, Иран и другие, разработали или МОГЛИ разработать.
Я пережил все конфликты со времен Второй мировой войны, и философия MAD (массовое движение в США клиентов или бывших клиентов служб психиатрической помощи, людей с психическими расстройствами) в отношении ядерного оружия помогла стабилизировать мировые ядерные арсеналы, но она также привела к его огромному распространению. По мере того, как все больше и, возможно, менее контролируемых стран знакомились с ядерным оружием (например, Индия, Пакистан, Северная Корея, Китай и Иран), балансировать на канате становилось все труднее. Наличие в США некомпетентного, антидемократического нарциссического социопата, отвечающего за наш арсенал, не помогло. Неконтролируемая импульсивность, в которой чрезмерно виновен Трамп (посмотрите хотя бы его школьные сочинения), ОЧЕНЬ опасна в отношении ОМП, как и небрежное отношение к критически важным документам безопасности.
Должен признать, что «народу» вообще не обязательно знать о таких вещах. Мы выбираем представителей, которым мы ДОЛЖНЫ доверять в качестве доверенных лиц, но реальность не всегда такова...
Существующие международные конвенции, запрещающие подобные вещи, редко соблюдаются — это реальность. Нет, химического/биологического оружия массового уничтожения быть не должно, но кто это определяет?
Сонни на всю жизнь (Южный Ланкастер, Онтарио, Канада) (иронизирует)
Невозможно, чтобы США спонсировали исследования по GoF research в Китае.
Невозможно.
Так же невозможно, чтобы США спонсировали исследования биологического оружия в такой коррумпированной стране, как Украина.
Невозможно.
Груз 200 (Сиэтл)
Никто не использовал слово «невозможно». Но, как и в случае с иракским ОМУ, доказательств нет. Если у русских есть, давайте посмотрим. И даже если бы это было правдой, оправдывает ли это вторжение? Если это так, то мы давно должны были вторгнуться в ряд пространств, которые стали российскими республиками, потому что ясно, что Советы (по крайней мере) годами занимаются обширными исследованиями биологического оружия, отказывая в этом миру в нарушение своих договорных обязательств. Путинисты — мастера обвинять других в своих собственных преступлениях (как и трамписты). В любом случае, ваши подозрения на данный момент беспочвенны.
Случайный наблюдатель (Лос-Анджелес)
Исследовательские лаборатории являются основой любой современной отрасли. Все сложные процессы от нефтехимии до биологических продуктов начинаются в лабораториях... Поэтому неспециалисту легко поверить в то, что их представляют как производственные объекты. Лаборатории, необходимые для изучения и разработки средств ведения биологической и химической войны, будут похожи на производственные объекты, отличаясь от них только масштабами.
К этому добавляется тот факт, что ни одно государство не будет подтверждать места производства стратегических вооружений. Таким образом, и научно-исследовательские, и производственные объекты будут признаны не связанными с вооружением.
Русские такие же навязчивые лжецы… Они лгут более или менее все время.
Поэтому для журналистов действительно сложно достоверно освещать эти темы.
Паоло Густаво (Генуя, Италия)
Мистер Майерс (автор статьи) должен дать нам нечто большее, чем общие опровержения; Конечно, у России нет доказательств в отношении обезьяньей оспы или чего-то подобного, но у всех обвинений есть реальная основа: тот факт, что США через CDC через Альянс EcoHealth Daszak предоставили деньги многим лабораториям по всему миру для продолжения «Gain-of-function research» — есть «политкорректное» название современной биологической войны. И Ухань — одна из лабораторий, финансирование которой продолжалось до прошлого месяца. И на Украине была еще одна подобная лаборатория.
Поэтому я ожидаю, что победитель Пулитцеровской премии примет во внимание все факты, а не только те, которые ему нравятся.
Джек (Сан-Франциско)
@ Паоло Густаво. По очень очевидным причинам США никогда не будут передавать какие-либо исследования в области биологического оружия другим странам.
Тулку (Джорджия)
@Джек… не кажется ли вам, что если бы США захотели провести (подобные) исследование, власть имущие предпочли бы, чтобы оно проводилось в другой стране по ряду причин. Предположительно, любая организация или правительство, занимающиеся этим видом деятельности, считают, что (такую) операцию можно контролировать и держать в секрете.
РСМ (Филадельфия, Пенсильвания)
Биолаборатории в Украине, может быть, и правда! У нас есть причины держать это в секрете, а у России есть средства для обнаружения и разоблачения. Позорить Америку и разоблачать наше лицемерие — это просто их способ сказать — я люблю тебя!
Жмите на кнопки, пишите комменты, делайте репосты, читайте предыдущие и будущие мои публикации.
Обзор статьи "Нью-Йорк Тайм" «Необоснованные заявления России о секретном биологическом оружии США продолжаются и продолжаются» подготовил, перевел вместе с избранными комментариями читателей и представил вашему вниманию