Попались мне тут отчёты Сбербанка и IFR (Между народная федерация робототехники) о развитии робототехники в России и мире.
Оказывается, Сталин, говоря «Россию всегда били за отсталость», не смог предвидеть, что отсталость в Россию может вернуться.
В РФ один робот приходится примерно на две тысячи работников, а в Южной Корее почти один робот на десять человек. Ну примерно в 200 раз разница.
При этом РФ в настоящее время — мировой лидер по росту роботизации. Ну прям как промышленность Российской империи перед первой мировой. Впрочем, к чести имперских чиновников надо признать: они до такого дна страну не доводили.
Сегодняшняя РФ имеет 6 роботов на 10 тысяч работников, что в 20 раз меньше среднего мирового показателя. Чего тут не расти? Добавил два робота - вырос на 30%, хотя бы до среднемирового уровня всё равно как до Москвы задним ходом.
По мнению экспертов Сбербанка, отставание — следствие ряда факторов. Это, в частности:
• Непонимание высшими органами государственной власти сложившейся ситуации.
• Мизерная оплата труда.
• Отсутствие системы подготовки специалистов в области робототехники.
Очевидно, что вторые два пункта возникают из первого.
О гвоздях
С ролью госчиновников и прочих депутатов я предлагаю разобраться на примере высказывания Валентины Матвиенко, спикера Совета Федерации. На одном из заседаний выяснилось, что своих гвоздей Россия не производит.
«…дайте малому и среднему бизнесу задание, они наклепают этих гвоздей, завалят всю Россию…»
Такое заявление — свидетельство непонимания или нежелания понять на самом высоком уровне простейших вещей. В России не разучились делать гвозди и многое другое. Россия технически отстала от стран, научившихся делать эти гвозди, и многое другое, лучше и/или дешевле.
Но, может быть, я не прав?
Давайте взглянем внимательнее на «гвоздевые» перспективы малого и среднего бизнеса в РФ.
Желающие могут легко найти (если лень, спросите в комментариях) ссылки на гвоздильные станки и связанные с ними бизнес-планы.
В них честно указано, что персонал для бизнеса требуется неквалифицированный, при этом работники должны быть энергичными и физически крепкими, поскольку работа не из лёгких. Плата за такую работу предполагается на уровне целых 15 тыс. руб. что, видимо, является хорошим предложением для жителей Замкадья. При большей оплате труда производство гвоздей на гвоздильном станке становится невыгодным.
Очевидно, для того, чтобы при помощи кувалды и допотопных станков импортозамещать продукцию, выпускаемую при помощи роботов, России необходимо иметь работоспособного населения раз в шесть больше, чем сейчас. И беда здесь даже не в том, что этих работников негде взять. Беда в том, что эти работники тоже захотят кушать, одеваться и где-то жить. Поэтому единственный выход для сохранения высокого уровня потребления небольшой части населения — катастрофическое снижение потребления для всех остальных. Вот только снижать уже особо некуда.
О тупых гвоздях
Число роботов в странах, которые «ничего не производят», наводит на крамольную мысль, что в этих странах всё-таки производят, а в РФ (скажем так) вкалывают за копейки, на которые роботам даже батарейки не купить.
Но, может быть, все эти роботы и не нужны вовсе? Жили без них, и ещё прожить можем.
Можем. Вот только подобно тому, как человек с одной только удочкой имеет меньше рыбы, чем человек с удочкой и лодкой, так и люди с роботами производят больше автомобилей и компьютеров. Да и гвоздей тоже. А тем, у кого нет роботов, придется довольствоваться меньшим. Тем более меньшим, чем сильнее они отстали.
Это отставание невозможно преодолеть силами малого и среднего бизнеса.
Это огромные вложения в образование, в промышленность и так далее. А нежелание властей РФ это понять наводит на мысль о личной заинтересованности одних и тупости других.
Да такой тупости, что если бы из них можно было делать гвозди, это были бы самые тупые гвозди, которые я когда-либо видел.
А вы как думаете?
Автор: #павел_аир , 57 лет, автоэлектрик-диагност, живу и работаю в Германии
Другие статьи автора в канале: