В этой статье я рассматриваю интересующий очень многих моих читателей вопрос утепления каменных стен опилками – самым доступным теплоизоляционным материалом в нашей стране на сегодняшний день.
После моих публикаций о природных утеплителях мне чаще и чаще задают вопросы по технологии утепления каменных стен дома опилками. Да, именно опилками, а не соломой, мхом или водорослями. Да, именно стены, а не перекрытия или полы.
В первом случае мох, водоросли и даже солома очень часто застройщикам недоступны, а опилки доступны везде. В нашем Отечестве дерево пилят и режут везде, по крайней мере, в тех регионах, где жилища вообще требуют серьезного и дорогостоящего утепления. А насчет стен тут тоже все понятно – утеплить сыпучими материалами горизонтальные поверхности любой дурак может, а ты попробуй так приклеить опилки к вертикальной стене, чтобы они не отваливались от нее веками.
В общем, теперь понятно, почему многих начинающих застройщиков интересуют именно опилки и именно для утепления стен, причем для стен каменных, а не каркасных, потому что с каркасными стенами все ясно, а вот с каменными – не все. Например, для заполнения сыпучими утеплителями пустотных деревянных стен не потребуется особых расходов – просто засыпай опилки, трамбуй их, и все.
А вот для того, чтобы утеплить опилками каменную стену, нужно делать дополнительный каркас, внутрь которого и засыпается утеплитель. Это подразумевает дополнительные расходы, и это не нравится многим каменным домовладельцам. И я их могу понять, хотя только в малой степени, потому что дополнительные расходы потребуются для утепления каменных стен любыми теплоизоляционными материалами – что опилками, что минеральной ватой, что еще чем-то еще. Поэтому вопрос о дополнительных расходах можно снимать с повестки дня и больше его не рассматривать.
Но возвращаемся к теме нашего задания – как утеплить каменные стены опилками? Очень просто. Надо сделать на стене каркас навесить на него внешнюю облицовку, а внутреннюю часть набить опилками, не забывая при этом их хорошо трамбовать. Толщина внутреннего пространства может быть разной, но чем больше, тем лучше. Чем толще сделать утеплительный контур, тем эффективней он будет, а так как опилки принципиально весят очень мало, то никакой особой нагрузки на основание дома этот контур оказывать не будет.
Но есть и другой вариант – при строительстве дома делать каменные стены изначально полыми внутри, и в эти полости и засыпать опилки. Правда, многие начинающие застройщики пугаются такого метода, так как считают, что опилки со временем внутри каменной стены могут сгнить, а вытаскивать их после этого – занятие не то что трудоемкое, а невозможное.
Ну, теоретически это так, однако на практике такая развязка маловероятна, особенно если смешать опилки с известью, которая не позволит им гнить, да еще и исключит проседание утеплителя с годами. Да, известь – это лишние расходы, но, учитывая то, что при таких полых стенах можно очень хорошо сэкономить на кирпиче, то все эти расходы попросту уходят в ноль, а при хорошо исполненной работе могут принести еще и существенную экономию.
Правда, не каждый застройщик решится на создание полых стен, но это и понятно – полые стены требуют применения труда квалифицированных строителей, которые за свою работу копейки не берут. Поэтому и остается нашим бюджетникам строиться из газоблоков, которые хоть и теплые, но стены из них в утеплении все же нуждаются. Можно, конечно, просто стены делать толще, но это не выход, потому что возрастает вес таких стен, увеличивая расходы на фундамент.
А вот увеличение теплового контура из опилок даже с учетом необходимого каркаса особого увеличения нагрузки на фундамент не несет, впрочем, это я уже повторяюсь, так что сорри. Стена получается легкая и гораздо более эффективная. А для того, чтобы домовладельцу не пришлось каждый год менять засыпанный в каркас утеплитель и не подсыпать в него осевшие опилки, их надо просто размешать все с той же известью. Правда, кто-то предпочитает использовать для этого гипс, причем таких строителей немало. Но я думаю, что известь все же лучше, потому что имеет прекрасные, а то и вовсе убойные антисептические качества. Впрочем, это я опять повторяюсь, так что еще раз сорри.
В общем, многих интересует практичность такого утепления. То есть не теоретическая практичность, которая понятна и так, а сам процесс создания теплоизоляционной массы, которая со временем не портилась бы.
Ну, про известь я уже писал, и, в принципе, этого достаточно для того, чтобы опилки сохраняли все нужные качества максимально долгое время. Хотя если под рукой имеется и печная зола, то ее тоже можно добавить в опил вместе с известью. А вот насчет борной кислоты и медного купороса, который советуют добавлять некоторые «специалисты» в качестве антисептиков – то это глупость. Во-первых, они вредные, а, во-вторых, недолговечные. Антисептика экологичнее и долговечнее, чем известь, вообще не существует, так что о других вариантах при использовании опилок лучше забыть на веки вечные.
Теперь более подробно. Известь пушонку следует смешивать с опилками в пропорции 1:10, в случае применения золы количество извести можно несколько уменьшить. Однако некоторые строители для гарантированного устранения последующей усадки опилок предпочитают добавлять в смесь еще и гипс в размере около 5% от всей массы засыпки. Гипс и известь избавят домовладельца от неприятных проблем с оседанием опилок и необходимости постоянно их подсыпать разными методами. После схватывания всей этой массы получится утеплительный слой не хуже по теплоизоляционным качествам, чем минеральная вата, правда, слой этой массы потребуется большей толщины, но, учитывая низкую стоимость опилок, финансовая составляющая такого теплоизоляционного слоя в разы ниже, чем из минеральной ваты.
Есть еще некоторые другие способы использования опилок для утепления, причем, все они достаточно эффективные и используются тоже довольно широко.
Например, некоторые застройщики смешивают опилки с глиной и просто набрасывают полученную смесь на стены дома. После полного высыхания такой контур становится очень прочным, а достаточная для того или иного региона толщина его может очень легко регулироваться в зависимости от необходимости. Какие-то домовладельцы для перестраховки вообще делают слой глиняно-опилочного утепления толщиной до полуметра. Но этот вариант имеет заметно больший вес, и поэтому приходится учитывать прочность фундамента, потому что глина, даже смешанная с опилками, сама по себе не очень легкая.
Еще кто-то предпочитает идти совершенно иным методом, изготавливая специальные утеплительные блоки или панели из опилок, смешанных с цементом. Этими блоками потом обкладываются стены, и, в принципе, этот вариант тоже хорош, но тут вырисовываются затраты на цемент, который в наше время стоит не очень дешево. Да еще такие блоки также оказывают существенную нагрузку на фундамент, но, учитывая, что при этом способе утепления опилками не приходится тратиться на создание каркаса, финансовые расходы вряд ли превысят норму утепления засыпным методом. К тому же исчезает необходимость применения извести и гипса, потому что цемент полностью заменяет по качествам оба эти компонента, а раз так, то и проблема оседания опилок в стенах со временем тоже исчезает. Такие панели и блоки – самые долговечные из всех вариантов, поэтому привлекают множество застройщиков.
Тем не менее, все же самый дешевый и самый практичный способ утепления каменных стен опилками – засыпной. Так утепляли свои каменные дома всегда, по крайней мере, в тех регионах, где проблемы с утеплением – самые сложные. Глиняно-опилочными смесями или опилочно-цементными блоками можно утепляться там, где зимой относительно тепло, и не требуется существенное увеличение толщины утеплительного контура. А вот в центральных и северных регионах опилки просто засыпают в каркас и не тратятся на дополнительные схемы, включающие в себя и усиление фундамента.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ:
«Древесная шерсть» - самый лучший отечественный утеплитель для стен дома, и не только каркасного
