Есть такая теорема и её хочется доказать. Не знаю, получится ли или нет, но я об этом думал всегда... Особенно включается желание порассуждать на эту тему, когда читая положение очередного фестиваля авторской песни, я натыкаюсь на номинации "композитор" и "поэт". И если первая номинация меня крайне смущает, а порою даже раздражает, то вторая вызывает уважение и в определённой степени возвышает фестиваль в моих глазах. Потому как в жюри любого фестиваля практически всегда, за редкими исключением, бывает хороший поэт, а то и не один, а вот профессиональный композитор - это огромная редкость, и если он вдруг появляется, то далеко не факт, что может принести жюрейской команде пользу. А потому вопрос интересный и требует ответов.
Вынесенный в заголовок нарратив, казалось бы, отождествляет ситуации с музыкой и литературой, однако, есть существенные отличия. И тут обострит ситуацию приставка "профессиональный". Бывают профессиональные поэты? Да, конечно! С одной стороны, это люди с профессиональным литературным образованием (даже не филологическим!), с другой стороны - это люди, зарабатывающие деньги на своей литературной, а конкретно поэтической деятельности благодаря продажам книг, публикациям в прессе, в разного рода сборниках, проводящих семинары и мастер-классы. Но вот какой вопрос: а может ли поэт быть поэтом, не имея профессионального образования? Бесспорно может! Поэзия - это тонкое искусство, завязанное за личность, за неординарность мышления, за начитанность хорошей поэзией, за, если хотите, божественную сущность, за открытый Вселенский канал. Факторов много. Могут они быть у человека, закончившего, к примеру, литературный институт? Конечно могут быть! Если у человека есть потенциал, обусловленный вышеназванными факторами, и он решает с этим связать свою судьбу и получить избыточные теоретические знания, то они могут (хотя и е обязательно!) усилить творческую составляющую, дать технические средства выразительности, позволяющие оптимизировать творческую работу, сделать её более осмысленной, чётко обозначающей цели... Но есть некоторые "но", и это мои "но", лично я так считаю...
Первое. Настоящая поэзия - таинство. Поэт не знает, чем закончится его произведение. Зачастую последний катрен, а то и последняя строчка подводит итог тому, что было во всём тексте. Выстреливает, как говорят, т.е. связывает смыслы. Этот момент непредсказуем. Да, иногда происходит наоборот: появляется сильный образ и сильная мысль, которая требует разработки, требует предшествия. И это уже профессиональная работа: создание подводки к главной мысли.
Второе. Поэт (это моё личное убеждение) - звание, которое тебе дают люди. Поэт не называет себя поэтом, пока не заслужит это слово от тех, кто разбирается в этом и ценит это, пока то, что он создаёт, не признаётся поэзией обществом или неким общественным институтом. До сего момента - автор стихов, литератор, но поэт - это, как мне кажется, заслуга, достижение, признание.
С композиторами всё происходит с точностью до наоборот, хотя есть одно сходство: человек не может сам себя назвать композитором, пока не получит консерваторский диплом, в котором будет написано "композитор". На мой субъективный взгляд (и, поверьте, объективность гуляет где-то совсем рядом) композитор - это в первую очередь профильное образование. Как бы человек не любил музыку, как бы ни старался её писать, и даже как бы хорошо у него это не получалось, есть нюансы, которые можно получить только в музыкальном ВУЗе. Даже теоретик, закончивший музыкальное училище, не в праве называть себя композитором.
В искусстве композиции есть есть определённые дисциплины, не зная которые невозможно создать музыку. В первую очередь - это гармония, полифония, музыкальная форма, основы оркестровки, инструментоведение, я уже не говорю, об элементарной теории музыки, о которой человек, создающий музыку, хоть какое-то представление иметь должен. Если человек, пишущий музыку не имеет во вкладыше к диплому оценок по этим дисциплинам, то называться композитором он не имеет морального права, хотя, есть нюансы, куда ж без них?.. И нюансы эти каются такой деликатной темы, как получение денег за написание музыки, что является одним из признаков профессиональной деятельности. В этом смысле есть несколько уникальных примеров в нашей, в бардовской истории. И самый хрестоматийный - вот он.
"Пропустите композитора!" - прокричал кто-то из организаторов премьерного показа фильма "Белорусский вокзал", когда сквозь толпу зрителей в зал пытался пройти Булат Шалвович Окуджава, который самый свой большой авторский гонорар в жизни получил именно как автор музыки к песне из этого кинофильма, получившей огромную народную популярность.
Думаю, Сергей Никитин, написавший музыку к к/ф "Москва слезам не верит", тоже вправе считаться композитором, но, как мне кажется, именно контекстно, т.е. композитор фильма такого-то, мультфильма такого-то и т.п. Наверняка, таких примеров контекстных композиторов можно найти много. Тот же сериал "Сваты", музыку, очень талантливую музыку, к которому написал мой товарищ Александр Удовенко, являющийся по специальности дипломированным историком. При этом Саша может позвонить мне и спросить, как называется тот или иной аккорд, когда ему нужно как-то записать на бумаге свои произведения.
А уж если брать фестивали авторской песни, то тут полный швах с этой номинацией. Я в данном случае ревностный сторонник того, чтоб номинация называлась "автор музыки", но ни в коем случае не "композитор". Ибо, при всём моём уважении к таким талантливым мелодистам, как, например, Виктор Попов, Павел Аксёнов, Сергей Труханов, Александр Софронов, Пётр Кошелев, Дмитрий Бикчентаев, да и многих многих других, я бы не стал называть их композиторами. Автор музыки на стихи - многократно да, ибо музыка их яркая, талантливая, усиливающая стихи, как это и положено в нашем жанре. Но "композитор" - всё-таки нет.
Кстати, я и сам с усам... Получив довольно хорошее музыкальное образование в прекрасном учебном заведении у замечательных педагогов, изучив гармонию, теорию, музыкальную форму, историю музыкальных стилей и жанров, инструментоведение, основы оркестровки и инструментовки, дирижирование, имея практику работы с симфоническим, камерным, духовым и эстрадным оркестрами, нигде никогда я не позиционировал себя как композитор, даже не смотря на то, что в моём авторском арсенале имеются инструментальные произведения, которые исполнялись оркестрами...
А потому пусть всё будет правильно: не всякий автор стихов - поэт, не всякий автор музыки - композитор. Так честно. Так гармонично. Так - никаких претензий.
