Найти в Дзене
Наталья Касарина

Право на ошибку

— Мне нужно знать, кто виноват. — Зачем? — Чтобы в будущем не допустить тех же ошибок. Звучит как будто даже логично. Только не так это работает. И вот почему. Начну издалека. Мы приходим в эту жизнь чистыми и ещё не знаем, что такое «хорошо», а что такое «плохо». Мы пробуем и получаем на наши действия реакцию родителей и близких. Если родители недовольны, мы понимаем, что наш поступок плохой. И наоборот. Так у нас формируется достаточно примитивное «хорошо» и «плохо», некий сценарий «правильного» и «ошибочного» поведения, основанный только на реакции близких. Критически мыслить мы ещё не умеем. Вот растёт, например, ребёнок в семье, где рукоприкладство — это нормально, где родители постоянно ссорятся, не уделяют внимания детям. Когда ребёнок вырастает, у него есть два очевидных пути: повторить сценарий родителей и создать такую же атмосферу в своей семье или же сделать всё в точности до наоборот. Почему? Чтобы не допустить ошибок родителей. Или другой пример. Женщина и мужчина

— Мне нужно знать, кто виноват.

— Зачем?

— Чтобы в будущем не допустить тех же ошибок.

Звучит как будто даже логично. Только не так это работает. И вот почему.

Начну издалека.

Мы приходим в эту жизнь чистыми и ещё не знаем, что такое «хорошо», а что такое «плохо». Мы пробуем и получаем на наши действия реакцию родителей и близких. Если родители недовольны, мы понимаем, что наш поступок плохой. И наоборот.

Так у нас формируется достаточно примитивное «хорошо» и «плохо», некий сценарий «правильного» и «ошибочного» поведения, основанный только на реакции близких. Критически мыслить мы ещё не умеем.

Вот растёт, например, ребёнок в семье, где рукоприкладство — это нормально, где родители постоянно ссорятся, не уделяют внимания детям. Когда ребёнок вырастает, у него есть два очевидных пути: повторить сценарий родителей и создать такую же атмосферу в своей семье или же сделать всё в точности до наоборот. Почему? Чтобы не допустить ошибок родителей.

Или другой пример. Женщина и мужчина были в отношениях, но в какой-то момент всё начало разваливаться, и они расстались. Когда женщина решит начать новые отношения, у неё будут два очевидных сценария: выбрать похожего мужчину и повторить или выбрать абсолютную противоположность бывшему. Почему? Чтобы не допустить ошибок из прошлых отношений.

Оба этих сценария ограничены, они не дают увидеть, что вообще-то есть ещё сотни вариантов. Практика показывает, что в контрсценарии ошибок не меньше, чем в обычном. Поэтому это не решение, каким бы логичным оно вам не казалось.

Какое вижу решение я. На мой взгляд, удачная стратегия — НЛП. То есть вы берёте удачные сценарии, разбираете их, чтобы понять, что именно делает их удачными, и внедряете новое поведение и мышление в свою жизнь. То есть не ищете виноватого, чтобы не допустить ошибку, а ищете ответ на вопрос «что делать дальше?»

Я не претендую на истину в последней инстанции. Вы можете и должны делать так, как считаете правильным. Но чем больше вы зациклены на поиске виноватых и стратегии «как бы не ошибиться», тем уже ваш угол зрения, тем меньше перед вами вариантов поведения и тем больше вероятность, что ошибку вы всё-таки совершите, просто иного порядка 😉

А вы применяете в жизни контрсценарии? Или разбираете удачные и внедряете их в вашу жизнь?