Девочки, в наших СМИ есть традиция интервью-фичеров, в которых журналист выполняет роль приставки к спикеру и легитимизирует его высказывания в глазах общественности.
Например не Центробанк пришел в РБК рассказать о том, как победил страшную финансовую катастрофу, а журналист РБК пришел в ЦБ и вежливо поинтересовался: «А как вам удалось преодолеть страшную и неминуемую финансовую катастрофу?».
Спикер расслабляется и начинает вещать.
На этот раз журналист РБК пришел в гости к первому заместителю ЦБ РФ Дмитрию Турину и получилось, знаете, любопытно, хотя вопросики остались. Потому что, когда ты полностью управляешь текстом, девочки, то волей-неволей говоришь лишнего, в запале, так сказать.
Специально для вас дровосек Игорь вырубил из интервью самое любопытное.
❓Почему не сработали санкции против финансового сектора России?
- Сценарии масштабных блокирующих санкций против российского банковского сектора и против Центрального банка мы обсуждали у себя с 2014–2015 годов и готовились к ним. Этим и объясняется развитие самообеспечивающей инфраструктуры — Национальной системы платежных карт, Российской национальной перестраховочной компании, национальной рейтинговой индустрии, Системы передачи финансовых сообщений.
В переводе на русский речь идёт о том, что Запад сам подготовил российский финансовый сектор к последующим репрессиям, не доведя дело до конца после Крыма.
❓Почему потеряли половину денях из собственной кубышки?
- Не было никакой возможности не держать часть резервов в долларах и евро, потому что именно эти валюты активнее всего использовались в международном и внутреннем платежном обороте страны. Они оставались главными валютами расчетов по внешней торговле. Продолжалось кредитование российских компаний в этих валютах, привлечение денежных средств на счета и во вклады от корпоративных клиентов, от физических лиц. Если есть постоянные обороты, должны быть и запасы.
Переводим: Торговля с Западом не останавливалась ни на минуту и Запад этим воспользовался, прыгнув на оборотные деньги, которыми наши банки постоянно пользовались.
❓Сколько потеряли российские банки в первые полгода СВО?
- В первом полугодии 2022 года чистый финансовый результат был отрицательный — минус 1,5 трлн руб. Но на 1 января капитал банковского сектора, включая величину неаудированной прибыли 2021 года — те самые 2,4 трлн руб., мы оценивали в 12,6 трлн руб. А запас прочности по капиталу — сколько банки могут потерять, не нарушая ни один из главных нормативов достаточности капитала, — 7 трлн руб.
Переводим: Денег есть, выдержим и не такое. Проиграли в основном крупные банки, завязанные на государственных взаиморасчетах.
❓Будут ли банки и дальше душить валютные вклады в недружественных валютах?
- Выдавливая с помощью экономических мер клиентов из валютной формы сбережений, банки делают благое дело не столько для себя, сколько для самих клиентов. Поскольку банки находятся, можно сказать, на переднем крае санкционной атаки, они раньше остальных участников рынка осознали опасность использования токсичных валют и предупреждают об этой угрозе клиентов.
Переводим: от евро и долларов лучше отказываться, потому что с ними и дальше будут проблемы и они будут только усукабляться.
✅И, наконец, девочки, анонсированный выше прорыв правды сквозь оптимизм, очень любопытное замечание о том, что же случилось с банковским сектором в 2017 году, когда санация выкосила почти половину банков России.
- Почему еще недавно банки складывались, как карточные домики, даже при относительно слабых рыночных шоках? Потому что капитал у них был фиктивный, только «на бумаге», а их руководители в кризисных ситуациях вместо того, чтобы бороться за выживание банков, ускоряли их крах, присваивая себе деньги кредиторов и вкладчиков. С тех пор изменилась обстановка и в банковской индустрии, и в органе банковского надзора.
Кто, девочки, допустил фиктивный капитал в сотнях российских банков, как так вышло, что их приходилось санировать и вливать в банки-санаторы сотни миллиардов рублей?
Ну как-то так само вышло, но мы же справились!