Ага, про них, про ЧОПы.
Как ситуация в стройке, клининге и логистике, так и то, что происходит в охранном виде деятельности, – это моя боль. Ситуация во всех этих отраслях одна и та же: бизнес зажат между тисками налогового администрирования и спросом. Предприниматель может получить хоть какую-то прибыль за счет экономии на налогах. Плохо? Конечно. Лечить надо? Конечно. Но как лечить? Неуплата налогов «не должна становиться нормой жизни» (цитата по М. Делягину из его ответа на мой разбор дела Зенден), но это не означает, что надо мочить весь бизнес до той поры, пока не останутся самые смелые, кто рискнет работать по любому виду деятельности в белую. Но тогда давайте будем честны до конца: Фуд-Сити и Садовод в том виде, в котором они есть, должны прекратить свое существование.
Банально звучит, но систему надо менять, иначе она сожрёт все участников процесса.
Гражданин Д, являющийся владельцем охранного предприятия, снял со счета компании около 15 млн. рублей, оформив эту операцию как предоставление займа.
По результатам камеральной проверки расчета по страховым взносам за полугодие 2019 года налоговая инспекция предложила компании заплатить 2.9 млн. страховых взносов и 600 тыс. пеней. ЧОП охранял 73 здания, в штате 32 единицы, оплачивал труд 86 физлиц без их трудоустройства. ИФНС сама посчитала, сколько сэкономил ЧОП. Данные о количестве реально работавших были полученных у Росгвардии, а также благодаря свидетельским показаниям.
ИФНС в ходе камеральной проверки не нашла подтверждения расходования гражданином Г заемных средств, а поступившие на его счет деньги дальше обналичивались или переводились на карты.
Итог: общество, намеренно искажая сведения, и не раскрывая реальные факты хозяйственной жизни, не может быть освобождено от исполнения обязанностей плательщика страховых взносов, т.е. поставлено в более лучшее положение.
В порядке кассационного производства следующее рассмотрение дела назначено на 22 августа. Посмотрим, что он скажет. Но вряд ли что-то хорошее.
Для любителей почитать первоисточник: Дело № А27-17795/2021.
#мспсудится
На что я хочу обратить ваше внимание: доначисление по страховым взносам сделано не по результатам выездной проверки (там был бы еще НДФЛ), а на основе камеральной проверки РСВ за полугодие. Так что иллюзии по поводу того, что до налоговой проверки может и не дойти, это дорого, есть другие, более крупные рыбки в пруду, развеиваются с появлением вот таких дел. Имейте это ввиду при налоговом планировании.