Фотография по закону относится к объектам интеллектуальной собственности и права на нее принадлежат автору. Необходимости в какой-то специальной регистрации этого права нет, но профессиональным фотографам стоит обязательно позаботится об указании своих данных в свойствах фотофайла. В рассматриваемом деле это помогло доказать авторство и получить компенсацию за размещение на сайте изображения без согласования с фотографом, несмотря на то, что ответчиком выступило госучреждение.
Фабула дела:
На официальном сайте Администрации муниципального образования муниципальный округ Обуховский (г. Санкт-Петербург) в рамках ведомственной программы по укреплению межнационального и межконфессионного согласия на территории округа была размещена статья об одном из малочисленных северных народов. Статья сопровождалась фотографией. С иском о защите авторских прав на это изображение обратилось ООО «Восьмая заповедь», которому исключительные права на фото были переданы в доверительное управление. Истец требовал выплаты компенсации в размере 50 тысяч рублей и возмещения судебных расходов. Администрация ходатайствовала о замене ответчика на государственное казенное учреждение «Санкт-Петербургский Дом Национальностей», которое предоставило информацию для размещения на сайте Администрации.
Судебный акт: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2022 № С01-1275/2022 по делу № А56-61397/2021
Выводы суда:
1. Администрирование сайта, на котором была размещена спорная фотография, осуществляется Администрацией округа. На нее зарегистрировано доменное имя и заключён соответствующий договор. Администратор сайта отвечает за размещение на нем любых сведений, вносит изменения в структуру и дизайн, обеспечивает работоспособное состояние. В связи с тем, что использование Интернет-ресурсов без контроля администратора невозможно, именно он несет ответственность за возможные нарушения прав третьих лиц посредством размещенной на своем сайте информации. В связи с изложенным, суд оставил единственным ответчиком по делу Администрацию округа Обуховский.
2. Исходя из норм гражданского законодательства, фотография признается объектом авторских прав наравне с произведениями литературы, науки, искусства. Лицо, намеренное использовать фотографическое произведение, обязано установить автора.
3. Истец предоставил суду такие доказательства авторства фотографа-доверителя:
– полноразмерный экземпляр изображения в максимальном расширении в формате JPG. В свойствах данного файла было указано дата и время съемки, имя и фамилия фотографа;
– исходник в формате RAW, в свойствах которого содержалась та же информация.
Протокол осмотра данных доказательств истец заверил у нотариуса.
4. Аргумент о том, что спорное фото было взято из общедоступных источников, суд отклонил в связи с тем, что сеть Интернет и другие информационно-телекоммуникационные сети не относятся к местам, открытым для свободного посещения. Копирование произведения с других сайтов не освобождает от ответственности разместившее его у себя лицо.
5. Нарушитель авторских прав не обязательно должен рассчитывать на получение какой-либо материальной выгоды или иметь корыстные мотивы. Для наступления ответственности достаточно установить отсутствие согласия правообладателя, вне зависимости от целей незаконного использования.
6. Статус некоммерческой организации не является смягчающим обстоятельством в такого рода правонарушении, а также не дает оснований для снижения размера требуемой компенсации.
Комментарий:
1. На фотографию распространяются исключительные права ее автора. Это означает, что никто не может каким бы то ни было образом использовать изображение, снятое фотографом, без его согласия. Причем важно, что такое разрешение не подразумевается по умолчанию, оно должно быть ясно выражено и зафиксировано, например, посредством договора о передаче авторских прав.
2. В законе нет четкого перечня доказательств, которые однозначно укажут на фотографа как на автора. Это может быть любая информация, позволяющая идентифицировать правообладателя, не исключая и свидетельские показания.
3. Несмотря на то, что суд отказался привлечь заказчика спорного контента к ответственности за нарушение авторских прав, в судебных актах указано на возможность ответчика предъявить ему регрессный иск.
Давид Гликштейн, менеджер.
Ссылка на источник: https://vitvet.com/blog/glikshtein/zashchita_avtorskih_prav_na_foto/
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Мы в "ВКонтакте": https://vk.com/vitvetgroup
Наш канал на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCmkhP2EPWG8wXGhQw3kvBnQ