Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Footblogist

Очередной зашквар от ЭСК РФС.

На 36-й минуте матча "Ростов" - "ЦСКА" защитник ростовчан Глебов помешал нанести удар армейцу Чалову, по суди сделав накладку. Это очевидно из повторов с любого ракурса. Но только не для членов уже давно неуважаемой в футбольном сообществе ЭСК РФС. Причём в этот раз оправдание комиссией бездействия судьи Мешкова находится за гранью разумного и адекватного. Вот что заявил председатель ЭСК Г-н С. Фурса: Действия защитника были абсолютно игровыми, не носили безрассудного характера. Он пытался блокировать мяч, по которому бьет нападающий. Чалов положил корпус, пытаясь ударить по мячу, у него это получилось, и по инерция нога бьет в ногу защитнику. То есть фактически признаётся, что контакт был, но, оказывается, это не может считаться фолом, потому что защитник не действовал безрассудно. Хорошо. Открываем правила футбола. Правило 12: "Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений (далее в списке в т. ч. "бьет или пытается ударить ногой") против соперника

На 36-й минуте матча "Ростов" - "ЦСКА" защитник ростовчан Глебов помешал нанести удар армейцу Чалову, по суди сделав накладку. Это очевидно из повторов с любого ракурса. Но только не для членов уже давно неуважаемой в футбольном сообществе ЭСК РФС.

Причём в этот раз оправдание комиссией бездействия судьи Мешкова находится за гранью разумного и адекватного. Вот что заявил председатель ЭСК Г-н С. Фурса:

Действия защитника были абсолютно игровыми, не носили безрассудного характера. Он пытался блокировать мяч, по которому бьет нападающий. Чалов положил корпус, пытаясь ударить по мячу, у него это получилось, и по инерция нога бьет в ногу защитнику.

То есть фактически признаётся, что контакт был, но, оказывается, это не может считаться фолом, потому что защитник не действовал безрассудно.

Хорошо. Открываем правила футбола. Правило 12:

"Штрафной удар назначается, если игрок совершает любое из следующих нарушений (далее в списке в т. ч. "бьет или пытается ударить ногой") против соперника в манере, которую судья расценивает как неосторожную, безрассудную или..."

Обратите внимание, что неосторожность стоит в списке даже ранее безрассудства. Но, по мнению ЭСК, если контакт совершается без безрассудства, то это не фол. Г-н Фурса, а как же неосторожность?

Идём далее. Это комментарий на канале РФС в Дзене:

Глебов в правильной манере двигает свою ногу к мячу снизу вверх при попытке блокировать мяч, по которому наносит удар нападающий.

В футбольных правилах понятия "накладка" нет, но суть её в следующем (найдено на одном из футбольных ресурсов):

Накладка – это опасный игровой прием, когда игрок защищающейся стороны подставляет ступню под удар соперника.

Не правда ли, практически в точности повторяет слова из дзеновской публикации РФС? Так вот, оказывается, если игрок совершает накладку, двигая ногой в правильной манере, то это не фол! В ПРАВИЛЬНОЙ МАНЕРЕ! Откуда только эти господа берут такие формулировки!?

Ну, и финальный аккорд от Г-на Фурса:

Не вижу никаких оснований назначать 11‑метровый удар, реакция игроков говорит за это.

То есть если игрок не выглядит и не реагирует вот так

-2

то это не фол!!!

А ещё можно картинно нырять и порхать, как этому научились игроки "Спартака".

Народная команда "2 дельфина".
Footblogist30 августа 2022

Канал предлагает Г-ну Фурса поменять фамилию на Фарс. Потому что такие вот истории со стороны ЭСК иначе как фарсом не назовёшь.