Начнём с цитат из большого здания сталинской постройки на берегу Москвы-реки.
“Эпическое фиаско”.
Это когда эсминец оставил в пыли кормовой пены пограничный сторожевик. Нам сказали, что фиаско было у эсминца. Нам также сказали, что если бы мы захотели, то… и нам бы ничего бы не было…
И мы – конечно – этому поверили. Ведь ничего же не было? И сторожевик вернулся назад.
Всё идёт по плану… А наши враги опять провалились.
Это когда сбежавшие привезённые руководители администрации “освобождённого” города говорят, что всё нормально и поводов для волнений нет никаких.
И мы – естественно – этому верим. Ведь планы могут меняться по ходу дела. Как и цели, которые – несомненно – будут выполнены.
А вместо третьей – с берегов Москвы-реки, я лучше приведу фразу с другого берега. Это стало не просто знаковым, – это стало самым узнаваемым призывом, декларацией, изменившей весь ход события; гимном, который – я не сомневаюсь – останется в истории, наряду с “Враг будет разбит…”.
Человек, который это сказал, не сбежал и не спрятался, а вышел на улицу несмотря на то, что никто на тот момент не давал ему и его стране более одного-двух дней.
Вот эта фраза:
“Мне не нужна эвакуация (своя), мне нужно оружие (для армии).”
И этому действительно можно верить.
И теперь мы видим, что, несмотря на вновь прозвучавшее слово “фиаско”, началось “формирование” – как было сказано в одном вражеском источнике, – “будущего театра действий”. Кто-то при этом говорит, что – без броневых кулаков и других сопутствующих атрибутов продвижения, – никаких активных изменений быть не может, но мы уже не один раз наблюдали, что законы метафизики в нынешних условиях не всегда работают.
Танковые клинья остались в других временах.
У каждого мгновенья свой резон,
свои колокола, своя отметина,
Мгновенья раздают - кому позор,
кому бесславье, а кому бессмертие.
(Цит. по rupoem.ru/rozhdestvenskij )
И примерно так я собираюсь смотреть трансляции из Нидерландов.
По всем эпизодам.
По внутренним, кстати, тоже.
Про них не особенно говорят, но их тоже достаточно.
Доживём, доживём…
********
Я давно подозревал – хотя не было никаких доказательств – и, несмотря на то, что я внимательнейшим образом вчитывался и вслушивался в самые тонкие оттенки различных выступлений, я не находил ни малейших намёков, подтверждающих это. Но каждый раз, когда после тревожного развития ситуация стабилизировалась, я выдыхал: “ну вот…”
В эту гипотезу косвенно ложились сообщения, что украинцы купили доступ к данным коммерческого спутника. Зачем нужен доступ за деньги к гражданским картинкам, когда есть бесплатно к военным?
Но это в лучшем случае не опровергало догадку и не более того.
И вот на днях я прочитал практически открытым текстом: Да, они “советуют”. Я, правда, не знал – как технически это происходит. Я представлял, что “советники” сидят там же “в бункере”. Оказалось – по “удалёнке”. В современном мире много вещей делается не так, как привыкли раньше.
Так что, когда из большого здания сталинской постройки на берегу Москвы-реки говорят, что они “напрямую участвуют в планировании операций”, то как раз в этом случае нам, по-видимому, не врут. Хотя, возможно, в том здании и не имели в виду именно это. Но их же честно предупреждали, какие обиды?
Да и, если поразмыслить, они же не просто так дают оружие. Им нужен результат. Причём, в отличие от нас, они не меняют целей по ходу, ибо тогда невозможно будет оценить этот результат. А что они заявляли? “Чтобы никогда больше…” Вот над этим они и работают: планомерно и методично. Ничего личного, только бизнес.
Итак, “они” сказали это чуть ли не в открытую. Что это значит?
Многое чего с точки зрения “сигналов”.
Мир, по-видимому, хорошо усвоил уроки Чехословакии 1938 года.
И если до этого у кого-то могли быть какие-то сомнения или надежды, что “они” не серьёзно, то теперь никакой двусмысленности оставаться не должно.
Неприятие объективного расклада вещей “затягивает конфликт” и является индикатором фанатизма.
********
Какие интересные новости приходят! Конечно же, это всё вражеские фейки, ведь мы знаем, что общество едино в поддержке вождя.
Но всё-таки… какие глубинные пласты удалось сдвинуть императору!
Единственное, что меня смущает – это предполагаемые цели. Повторю то, что я много раз писал: Дело не в одном человеке. Уход одного человека ничего не даст. Даже если сменится ближний круг: если что-то и качнётся, через какое-то время всё вернётся на круги своя, потому что любая устойчивая система – а кто сомневается в том, что система устойчива? – самовосстанавливается.
А эти “круги своя” могут быть ещё более радикальнее. Ведь для “выхода” могут быть разные “двери” и кто может гарантировать, что какая-то из них не ведёт в ещё более тёмную “комнату”?
И есть у меня сложившееся мнение, что именно так и окажется.
Мы привыкли рассматривать благоприятные варианты. Если “оппозиция”, то – понятно, что “хорошая” и “правильная”, которая хочет именно то, что “нужно”. Если “смена режима”, то обязательно – “демократическая”.
А почему мы так считаем? На основании чего мы уверены, что именно так и произойдёт?
Уже сколько я пишу, что проблема властей заключается в том, что они думают, что будет то, что они думают будет.
А это не обязательно так.
Так же и здесь.
Ведь всё это время режим не сидел, сложа руки. Он взращивал себе опору. Это видно по милитаризации детей, начиная с самого раннего возраста, по по-сути открытому поощрению черносотенных групп (я об этом писал). В этом свете создание “региональных добровольческих формирований” может оказаться совсем не тем, что некоторые думают.
И может так случиться, что “организованные отряды” выступят не на той стороне, как могли бы представить себе идеалистически настроенные ветераны “борьбы с режимом”.
А раз так, то денацификация должна начаться извне и ей должна подвергнуться абсолютно вся “вертикаль”: все до единого, по одному факту принадлежности, безо всяких скидок и исключений, ибо в системе не может быть никого, кто ей не принадлежит. Тот, кто служит режиму, служит… режиму. Те, кто не хотел – ушли.
Когда-то Де Голль чистил свои силовые структуры – до последнего человека. Три раза. Вот примерно так. Только это не должно ограничиваться силовыми структурами.
И ни в коем случае нельзя попадаться в ловушку “аттестаций”. Это кончится тем, что единицы незапятнавших себя будут вычищены остальными. Нет, только тотальная люстрация.
А с такой перспективой слуги могут пожертвовать королём, чтобы самим остаться.
И победитель дракона опять превратится в следующую инкарнацию его же.
Поэтому не надо ничего нового изобретать. Модель Германии 1945 г. вполне должна сработать. Это как раз тот случай, когда нужно позаимствовать наработанный опыт. И если не хотим “повторения”, то придётся пройти тяжёлый путь, который в своё время выпал на долю Германии, чтобы через восемьдесят лет она могла сказать, что её особая историческая ответственность заключается в том, чтобы “никогда больше”.
Но это означает нечто совсем другое, нежели декларации и намерения “оппозиции в изгнании”.
И что тогда?
Я не знаю, я не Ленин. И никто им не является.
********
Но знаете, что хорошо? Впервые я прочитал новость, что судья отказалась склонить голову и прекратила дело – в этот раз по дискредитации путём цитирования молитвы Папы Римского.
Не отложила, не вернула на дорасследование, не отправила в другой регион.
Прекратила.
Гнущаяся вертикаль – уже не вертикаль.
И для этой вертикали эта новость ещё хуже, чем наличие “советников” в украинском Генштабе и “оппозиции в изгнании”.
Потому что с “оппозицией” вертикаль справится. А вот с разъедающей её ржавчиной – вряд ли.
– А с “советниками”?
Послушайте, не задавайте вопросов на которые все знают ответ.
______________
Всё – только моё оценочное мнение.