Как я и обещала, сегодня расскажу, «почему не вышло как на фото”
Приведу живой пример - последние года три на вопрос в переписке о виде окрашивания я получаю снимок волос со спины, уложенных «правильными» локонами (о, уловка завить, если что-то пошло не так, стара как мир😁), помимо этого неприметная используется кольцевая лампа с возможностью менять цветовую температуру, а вне кадра администратор для пущего эффекта держит отражатель.
Примеры чужих работ, отснятых таким образом, я прикладывать не буду, достаточно в любом поиске набрать волшебное слово airtouch - и вот тысячи почти одинаковых снимков во всей красе. Для ленивых оставляю скриншот
Я же придерживаюсь иного подхода, в том числе и по части укладки, и а окрашиваниях и стрижках, чтобы после первого же мытья не наступило жестокое разочарование.
В свою очередь я стараюсь реальные фотографии, по которым сразу можно судить о настоящем качестве, а также прошу у клиенток периодически фото «из жизни», чтобы смотреть, как плавно срастает мой эйртач.
А вам что хочется видеть в портфолио мастера? Идеальные картинки с выставленным светом, или честные изображения, по которым можно судить о чистоте техники?