По неясной причине единственная вещь, которую я плохо переношу до сих пор, это ограниченность мышления.
Я плохо переносил ее всегда.
Поэтому всегда и тянуло изучать самого себя, "расширять сознание". Чем бы я не занимался (как я понимаю теперь) я изучал себя. Даже когда изучал внутренние напряжения в металлоконструкциях, то на самом деле изучал внутренние напряжения, существующие в нас, в человеках.
Внутренние напряжения, предохраняющие от столкновения с реальной жизнью. Ограничивающие Жизнь.
Контрацептивы реальной жизни
Один из комментаторов канала, психолог, под статей о Достоевском высказался в следующем стиле.
Приведу пару суммирующих его довольно обширный комментарий утверждений.
- "Достоевский был психически (даже психиатрически) болен".
- "В психологию с улицы не приходят".
Позже я закончу статью высказыванием другого читателя. Но прежде спрошу:
Откуда приходят в психологию?
Ведь работа психолога связана с "разруливанием" ситуаций, возникших именно "на улице"! А где еще, как не на "улице" возникают проблемы, "внутренние напряжения", с которыми человек не всегда способен справиться самостоятельно?
Так откуда же человек, не прошедший "улицу", может хоть что-нибудь знать об этом?
Впрочем есть другой тип людей (с которыми я и предпочитаю работать).
Такие люди рождаются не для того, чтобы прятаться от проблем - они их ищут, понимая, что без проблем не бывает и жизни. Они идут по жизни и сталкиваются с "сопротивлением среды", что также вызывает напряжения - но напряжения иного качества.
Но и в любом случае реальные процессы происходят "на улице". То есть в реальной жизни.
Как же это возможно - помогать людям решать их реальные проблемы, самому не не столкнувшись с "улицей", не пройдя через "уличную" турбулентность, не научившись прежде самому справляться с "внутренними напряжениями" реальной жизни?
Большинство людей, сталкиваясь с "улицей", вместо того, чтобы открыть забрало навстречу ветрам реальной жизни, надеваю своего рода контрацептивы.
Так, конечно, безопаснее. Но и удовольствие - вы же понимаете - совсем не то!
А есть люди, которые вообще ни с чем не сталкиваются, предпочитая смотреть то, о чем вы только что подумали, "по интернету".
А почему они так делают?
Потому что они слабые. Поэтому боятся "столкновений", боятся, что не выдержат, сломаются. Только сильный человек способен идти в "страдание".
"Страдание" - так называют проблемы любители "контрацепции". Проблемы, без которых невозможна сама Жизнь.
Слабые люди предпочитают реальной жизни разговоры и ...
Правильно догадались.
Слушать лекции в институте о том,
- что такое "страдание",
- какой тип "внутренних напряжений" ("одноосные", "трехосные", "сложное напряженное состояние") какой тип "страданий" вызывают.
- И какое лекарство следует назначить чтобы ...
Правильно догадались.
- Чтобы еще больше обездвижить человека.
Обездвиживающая психология
Деревенский мужик Саня как-то на рыбалке, когда мы выбирали сети, взял в руки щуку, подержал, и стал выбирать сеть дальше. Я сказал: "Саня, блин, уйдет ведь! На что Саня ответил: "Я ее обездвижил".
Психологи-психиатры похожим образом обездвижили Хемингуэя.
"Эти врачи, что делали мне электрошок, писателей не понимают…
Пусть бы все психиатры поучились писать художественные произведения, чтобы понять, что значит быть писателем…
Какой был смысл в том, чтобы разрушать мой мозг и стирать мою память, которая представляет собой мой капитал, и выбрасывать меня на обочину жизни?"
Хемингуэй весьма скептически относился к подобным "лекарям души", чего они ему и не простили.
Достоевский
А Достоевского не удалось обездвижить. Никому.
Достоевский страдал, но не избегал страданий, не одевал "контрацептив", а шел на "улицу", проживая Жизнь на всю катушку. Жил так, как мало кто способен жить. Поэтому Достоевский и стал величайшим из психологов, "Инженером человеческой души".
Именно поэтому. И более ни почему.
Чтобы понимать Жизнь лучше - нужно проникать в нее глубже. А не искать более совершенное контрацептивное средство.
Лотос Достоевского
Вот метафора, картинка, которая, как заметил Конфуций, лучше тысячи слов.
Какой цветок самый чистый, что считают символом чистоты?
Это лотос.
В русском климате лотос - это кувшинка (среди которых я плавал каждый день в течение двух месяцев этим летом в деревне).
Лотос берет начало в самой что ни на есть грязи, в тине. Проходит сквозь грязь затем очищается, проходя сквозь течения и, наконец, поднимается над всем, что сумел преодолеть.
Лотос стал символом чистоты не потому, что на нем меньше пыли. А потому, что лотос символизирует процесс очищения.
Достоевский показал - средствами литературы - единственно возможный путь наверх: путь "через", а не "в обход".
Закончу, как и обещал, другим комментарием. Комментарием на комментарий психолога.
"Да, Достоевский страдал на всю катушку. Но вам этого, к счастью, никогда не понять. Или всё таки понимаете? Простите, но у меня к вам вопрос - Вы действительно психолог? Или из разряда тех, кто первым успел одеть халат?"
Если оставить в стороне личностный аспект, а рассмотреть ситуацию по существу, этот и есть ключ, ответ на вопрос: "Откуда приходят психологи". Те, которые психологи, а не те, кто в халатах. Ответ на вопрос в форме вопроса.
Психолог может прийти только и исключительно из реальной жизни, с "улицы". Только тогда он будет способен понять реальные проблемы реальных людей.
Не как Достоевский - он все-таки был гений - но все-таки понять.
И вот какой парадокс ...
Человек, прошедший через реальную жизнь, страдавший и сумевший пройти "через" страдание, как ни странно, перестает проецировать собственные "болячки" на других людей. Перестает везде и повсюду видеть одни только "детские травмы" и "нелюбовь плохих родителей".
Такой человек действительно научается любить и только в пространстве таких людей становится возможной реальная трансформация.
---------------------------------------------------------------
Приглашаю вас в свою группу ВК.
На комментарии отвечаю.
----------------------------------------------------------------