Благодаря технологическому прогрессу в информационной сфере, общество оказалось на распутье. С одной стороны, если в СССР была цензура, то ныне свободы по выражению своих мыслей, предпочтений и т. д. Но это, как показывает практика, привело к понижению как уровня интеллектуального развития, так и морали. С другой стороны, при кажущем отсутствии цензуры, она есть, правда, с учётом либерализма и пр., на другом уровне и с использованием иных средств и методов. Поэтому видим, что если всё полезное либералам имеет право на открытый доступ, а то, что ведёт к просвещению, объединению и подъёму народа на установление подлинной демократии – власти народа для народа и под контролем народа, ибо, по Конституции, – Народ источник власти.
Почему такое противоречие?
Ответ прост: либералов, как до этого Гитлера и фашизм, взрастил мировой капитал для обеспечения своих прибылей, интересов и потребностей за счёт уничтожения СССР и порабощения его народов. Поэтому после антинародного контрреволюционного государственного переворота либералы, узурпировав власть посредством расстрела демократически избранного парламента и сожжения Белого Дома с его защитниками, (фашисты сожгли рейхстаг ночью и без людей), либералы и выполняли всё то, что было им предписано, что и привело к русскому кресту – обнищанию, деградации и вымиранию. При этом государственную поддержку получают те, кто превозносит эту власть и её действо во вред народу. А вот те, кто стремится просветить народ и открыть ему глаза – испытывают трудности. И это понятно. Если в соответствии с марксизмом: право – воля господствующего класса, возведённая в закон, а государство – машина подавления одного класса другим, то либералы это подтвердили. Узурпировав власть, они сменили право и создали под себя государство, что позволило, с одной стороны, разделить общество на господствующую и подневольную части, закрепив это правом и поддерживая общественный порядок в свою пользу, используя государство, с другой – обогатиться за счёт ограбления народа, назвав созданную тяжким трудом собственность ничейной и присвоив, что и привело к нищете народа.
При этом, как ни странно, либералы вопят о том, что построили демократию и социальное государство. Правда, либералы, как и трудовой народ, признают, что у нас нет демократии. При этом для Народа демократия – власть Народа для Народа и под контролем Народа, а вот либералы под демократией понимают нечто иное. И это иное – в речи посланника бога на земле от секты хабад любавич раввина Шнеерсона. И если судить по результатам шоковой терапии, экономическим реформам и МРОТ на уровне биологической выживаемости, то эта речь, видимо, используется либералами как программный документ. Приведу ссылку и ряд цитат. Но, желательно, пройти по ссылке и прочитать полностью, присовокупив и речь другого раввина Рабиновича от 1952 г. И если первый призывает уничтожить славян и русских, которых невозможно сделать рабами, то второй – к уничтожению белой расы в ходе подготовляемой третьей мировой войны. Но перед этим предложу комментарии, данные по статьям в газете «Взгляд».
Комментарий к ВЗГЛЯД / Именно сейчас Россия может сказать свое слово в мире :: Автор Ирина Алкснис https://vz.ru/opinions/2022/9/9/1176549.html
Прочитав статью и комментарии, приходишь к неутешительному выводу. С одной стороны, нет полного обоснования как настоящего, так и того, что к нему привело. А это задача идеологии. Но т. к. нет государственной идеологии, а, как говорят, сколько голов столько и мнений, при этом все эти мнения выкладываются в открытый доступ, что и создаёт разноголосицу и помогает врагу. Поэтому необходима государственная идеология, а не идеология разных партий, созданных в годы перестройки и т. д., что привело, по сути, к выполнению фашистских планов: уничтожение СССР, Советской власти, коммунистической идеологии, социализма и т. д., приведя после госпереворота и узурпации власти либералами к русскому кресту – обнищанию, деградации и вымиранию. С другой стороны, холодная война и либеральный переворот – плоды опошления и извращения марксизма, что после смерти В. И. Ленина привело к тому, что к власти пришла бюрократия во главе со Сталиным, которые построили авторитарно-бюрократическую систему. Поэтому, если соратники В. И. Ленина хотели, используя нэп и свободный труд советского народа, построить коммунизм, поступательно идя от капитализма к коммунизму, то бюрократия остановила его на выгодном для себя этапе. Это подтверждает сталинское высказывание: по мере построения социализма классовая борьба будет усиливаться. Поэтому репрессивно-карательная система – Гулаг и пр., должны были защищать генеральную линию партии от правого – буржуазно-капиталистического, и левого – коммунистического, уклонов. Это и подтверждает вывод, что бюрократия не хотела ни капитализма – правый уклон, ни коммунизма – левый уклон. И если В. И. Ленин и большевики вынуждены были от «военного коммунизма» перейти к нэпу, что привело к возврату к капиталистическому способу производства, то Сталин его – капиталистический способ производства, закрепил, обосновав извращённым и приспособленным для этого марксизмом.
Следовательно, это и ставит задачу очищения и развития марксизма, а на его основе – создания идеологии. И если марксизм – революционная теория освобождения трудящихся всего мира от гнёта и эксплуатации мирового капитала, то и созданная на его основе идеология отражает интересы трудового народа. А народ, если верить Конституции, - источник власти. А потому Народ, опираясь на знания и опыт исторического развития, способен построить истинную демократию – власть Народа для Народа и под контролем Народа.
А по поводу идеологии, приведу комментарий на эту тему.
Комментарий к ВЗГЛЯД / Донбассу очень нужна новая идеология России: Автор Сергей Миркин, https://vz.ru/opinions/2022/8/31/1169776.html#comments
По поводу идеологии. Начнём с цитаты: "Затем идеологические постулаты должны быть конвертированы в нормы права, а лучше всего, и морали." Объективно: сначала мораль - ибо общество есть совокупность людей, а отношения между людьми при первой встрече основаны на морали, которая исходит из конкретных интересов и потребностей встретившихся. Поэтому если встретились два незнакомых человека, то они друг в друге видят себя, а потому и относятся на основе морали, заповедь которой - не делай другому того, что не желаешь, чтобы сделали тебе. На этой базе строится идеология, которая и оформляется правом в виде надстройки, а уже на основе права - государство. И вспомним марксизм. Право есть воля господствующего класса, возведённая в закон, а государство - машина подавления одного класса другим. Это - классово-антагонистическое общество. В нём есть право и государство, а потому и идеология. А т. к. общество классово-антагонистическое, общественный порядок которого определяется правом и обеспечивается государством, то идеология в интересах господствующего класса, но против класса подневольного. Поэтому либералы, расстреляв законную власть и узурпировав её, отказались от идеологии, но в классово-антагонистическом обществе она всегда есть, создали новое право - конституцию и пр., а также государство. В интересах кого? Вопрос риторический. Ответ дают комментарии.
Искусство есть сфера духовного развития подрастающего поколения на основе наследия предков. И если говорить о религии (с латинского – совестливое отношение к чему-либо – неживая природа, или к кому-либо – живая природа, человек и общество), то она, как видим, чисто материалистическая, ибо учит подрастающее поколение к добру и заботе не только о себе, но и об обществе, природе и т. д. Именно это и позволило предчеловеку стать Homo sapiens - ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ, выйдя из тьмы животного состояния. И если говорить о СССР, то его началу положила Великая Октябрьская социалистическая революция, что привело к освобождению трудового народа от самодержавного – в Феврале, и буржуазного гнёта. После этого и искусство стало служить Народу, поднимая его культурный уровень, наряду с борьбой с неграмотностью. Результаты этого страна и Народ показали, как в годы развития страны и Победы над фашизмом, так и после, сделав страну сверхдержавой. И если мировой капитал вёл против СССР и Советского Народа холодную войну, используя и культуру, то это привело к формированию и развитию той русофобской интеллигенции, которая, используя врагов народа во власти, получала деньги и т. д., что и привело к гласности и перестройке, либеральному антинародному перевороту и расстрелу первого демократически избранного парламента с сожжением его защитников. Поэтому, после узурпации власти, либералы выполнили почти все фашистские планы, доведя до русского креста – обнищания, деградации и вымирания. При этом МРОТ на уровне удовлетворения биологических потребностей, что было в фашистских концлагерях. Поэтому либеральная власть, поставленная западом для проведения политики в его интересах, так и действует. Куда ведёт эта политика? Вот ссылка и ряд цитат из речи раввина Шнеерсона, которую либералы, видимо, используют как программный документ. Приведу только в отношении культуры и образования:
«https://www.liveinternet.ru/users/6326443/post430608811
ХАБАД ЛЮБАВИЧ: ПЛАНЫ НА РОССИЮ ПРИВОДИТСЯ ПОДЛИННЫЙ ТЕКСТ РЕЧИ МЕНАХЕМА М. ШНЕЕРСОНА
2. Наши методы борьбы будут отнюдь не военные, а идеологические и экономические с применением силовых структур, оснащённых самыми современными видами вооружения для физического подавления бунтующих с ещё большей жестокостью, чем это было сделано в октябре 1993 года при расстреле Верховного Совета России. Прежде всего, мы расчленим все славянские народы (их 300 миллионов, половина – русских) на маленькие, ослабленные страны с прерванными связями. Здесь мы будем пользоваться нашим старым методом: разделяй и властвуй. Постараемся эти страны стравить между собой. Втянуть их в междоусобные войны с целью взаимоуничтожения.
Зато мы обеспечим полное процветание нашему национализму – сионизму, а точнее: еврейскому фашизму, который в своей скрытности и мощности является сверхфашизмом. Не зря Генеральная Ассамблея ООН в 1975 году приняла резолюцию, в которой определила сионизм, как самую отъявленную «форму расизма и расовой дискриминации», но в силу нашего победного шествия на всей планете, в 1992 году отменила это решение. Этот международный орган мы сделали оружием наших устремлений по захвату власти над «всеми царствами и народами».
Мы будем добиваться того, чтобы в правительствах славянских стран было как можно меньше представителей коренных народов, которые будут заменены нашей еврейской элитой. В средствах массовой информации – на радио, телевидении, печати, в искусстве, литературе, театре, кино мы постепенно вытесним национальные кадры, заменив их нашими или на крайний случай, космополитическими.
Будет проведена гуманизация образования, в результате чего предметы, структурирующие мышление левого и правого полушария мозга, будут уменьшены и деструктированы:
а) язык и литература,
6) физика и математика.
Об истории и говорить нечего. Мы дадим быдлу свой взгляд на историю, где покажем, что вся человеческая эволюция двигалась к признанию богоизбранной нации иудеев властелинами над всем миром. Взамен же национальных ценностей дадим вам патриотизм балалайки и пьяных слёз. И здесь наша цель состоит в том, чтобы заменить красно-коричневую элиту нашей.
Мы не допустим в этих странах развития науки. А ядро учёных (Академия Наук) будет состоять их наших людей. Мы не допустим никаких высоких технологий, что приведёт к полному упадку промышленности, которую сузим до производства предметов первой необходимости для ограниченного контингента рабов, добывающих нам сырьё.»
«Разложите молодёжь – и вы победите нацию! Это наш девиз. Мы лишим ваше общество молодёжи, растлив её сексом, роком, насилием, алкоголем, курением, наркотиками, то есть лишим ваше общество будущего. Мы ударим по семье, разрушая её, сократим деторождение. Гитлер был глупым мальчиком. Он действовал напрямую, открыто. И пришлось выполнять неимоверно большую работу – миллионы сжечь, расстрелять, закопать и тому подобное. Он оставил кровавые следы. Мы действуем более хитро: у нас не будет следов.
Сократить деторождение хотя бы наполовину – это уничтожить в год 2-3 миллиона русских без всяких физических затрат. Не надо печей, патронов, могил. И нет следов. Не родился. Нет и виновных. Создадим для преступников условия жизни лучше, чем для рабочего быдла, из тюрем будем выпускать уголовников, чтобы стало больше убийств, грабежей, нестабильности.
. Правда, есть ещё одна структурированная организация – православный клир. Мы зашлём туда в священники своих иудейских представителей, которым по талмуду разрешается внешне выполнять ритуалы других религий, сохраняя в душе свою веру иудаизм. Остальных подкупим. А тех, кто не поддастся –уничтожим. Больше у русских нет более-менее организованных структур, да быдло и не способно объединиться и создать их, ибо русское быдло уже спилось и деградировало и на структурирование не способно.
7. Но главное –деньги. Они делают всё. Они – власть. Они – сила. У кого деньги – у того оружие. Сверхсовременное. У того наёмная армия. Деньги владеют средствами массовой информации, дурачащими миллиарды людского скота. Подкупают нужных нам людей. Убирают непокорных. Бомбят сопротивляющихся фанатов – иракцев, сербов, в перспективе – русских. Всё решает капитал и захват власти. Над накоплением капитала и захватом власти мы практикуемся уже более трёх тысячелетий, и никто с нами в этом деле не сравнится. Своих денег у вас нет. Власти тоже. Их у вас нет, и не будет! Не дадим! Мы ненавидим вас безмерно! Эта ненависть даёт силы мило улыбаться вам в лицо, внедриться к вам в доверие и руководить вами, показывая «заботу» о вас и ваших детях, будущих внуках и правнуках, которые в действительности не появятся. Вы обречены. И пока вы не поймёте этой простой истины, пока будете дёргаться, до тех пор вас будут бить больше, чем полагается. Будете послушными – вас останется 65-70 миллионов единиц, в противном случае – 40-45. Главное сейчас – удержаться нам ещё минимум 2-3 года. А потом для нас не будет уже здесь, в этой стране, никаких проблем. Мы создадим такие защитные средства, что никто из вас и не шелохнётся. Всё, что будет нам известно, контролируемо и тайно управляемо. И никто нам не в силах помешать!
Если вспомнить историю, то нужно признать, что эти земли – исконные земли древне-иудейской Хазарии, то есть Израиля, захваченные Киевской Русью в Х веке. Славяне здесь временные гости и подлежат выселению.
Мы вернём эту территорию и создадим на этих благодатных землях Великую Хазарию – иудейское государство, как и 50 лет назад создали Израиль, потеснив палестинцев. Сюда переселится часть израильтян, а славянское быдло мы изгоним далеко на север, за пределы Москвы. Там будет маленькая северная территория – резервация с компактным населением, резервация, подобная индейским в Америке».
Газета «Славянин», N-4(32), 2001, г. Волгоград
Рубрики:
Из последнего абзаца видно, что для либералов, утверждающих что в России нет демократии, под демократией понимают американскую форму демократии, к которой стараются привести, используя все доступные средства и методы. При этом основой является капитализм, что отвечает интересам как их, так и их внешних кураторов. Из того следует, что если для врагов народа, которые рассматривают трудящихся как быдло и рабов, а потому и демократия для них чисто американская: капитализм для господствующего и подневольного классов, для коренного населения – резервации, а для афроамериканцев, испаноговорящих и т. д. – иной социальный уровень. Вероятно, именно поэтому в России: правящий класс с олигархами и пр.; средний класс; иммигранты и коренные народы. А если это так, то Народ прав, говоря, что у нас нет демократии. Правда, либералы тоже признают, нет демократии американского образца.
Поэтому предлагаю почитать, подумать, собрав дополнительную информацию, и сделать вывод: как жить дальше? что ставить потомству? и нужен ли нам капитализм, как бы его не приукрашивали? Украина, да и не только, вам в помощь.