Базисом для формирования нашей истории государства безусловно, является многотомная работа Николая Михайловича Карамзина "История государства Российского". Она была впервые издана в период 1816-1817 годов. Её красиво оформленные тома до сих пор преподносят в качестве подарка официальным и неофициальным лицам.
Кто-то считает, что Карамзин написал обычную беллетристику, мало имеющую отношение к качественному историческому труду. Факты переврал или исказил в соответствие требованиями политической обстановки XIX века. Его сентиментальный и высокопарный стиль изложения для многих критиков ещё в его время был воспринят неоднозначно.
Однако, это была единственная работа, в которой автор постарался упорядочить отечественную историю, чего до этого, считается никто не делал. Но это ошибочное мнение. Не многие знаются о существовании огромного труда в 7-ми томах князя Михаила Щербатова "История Российская от древнейших времён".
В ней по поручению императрицы Екатерины II он упорядочил архивы времён Петра I. Работа непохожа на Карамзинское творение. Как отмечали современники, у Щербатова был очень архаический и тяжёлый язык. Он страдал морализаторством, множественным цитированием и отступлениями от темы. Но может быть такой и должна быть серьёзная работа?
Щербатов очень подробно и пофамильно описал родовые истории, привел много незнакомых до этого вариантов названия местностей и городов. А также их миграцию. Впервые Щербатовым было заявлено, что скифы предки русского народа, он перечислил царей поимённо и даже дал им очень точную характеристику. А вы сейчас можете назвать имена скифских царей?
Его визитная карточка — описывание действий исторических личностей, он анализировал их, выяснял какие были нравы, мысли в то время в обществе. К многотомному труду было приложено около 300 архивных документов, которые ранее не освещались. Можно упомянуть духовные и договорные грамоты Московских князей, а также грамоты Великого Новгорода.
Кстати, о Великом Новгороде. Интересная выдержка из одного только тома:
"Новгород также назывался Ухрат и Немагард, построен в одно время с Киевом возвратившимися с Дуная славянами, около 5 века по Рождестве Спасителя. Именован же был Новгород для отличия от прежде построенного города, названного Славен, в расстоянии версты от Новгорода, который мором и войной совсем разорен был".
Как вам такое, город славян 5 века нашей эры, который стал фундаментом для будущего Новгорода? А как же 9 век, когда славяне только стали появляться на исторической арене?
Почему работа Михаила Щербатова не популярна как Карамзина? Возможно, именно из-за таких подробностей, которые разрушают сформированную картину истории России. Даже сейчас трудно найти изданные тома, хотя они есть и то, благодаря стараниям энтузиастов. Можно найти электронные версии "Истории Российской от древнейших времён".
Ещё было выпущено подарочное издание истории, стоимость 270 000 рублей. Совсем с недемократичной ценой. Так сказать, для узкого круга избранных. Однако, современные технологии позволяют получить доступ к электронным носителям и восхититься той историей, которая вам очевидно, была незнакома до этого. Рекомендую!
Друзья, буду рад вашим комментариям. Поддержите нас подпиской, лайком и репостом. Наш канал - для думающих людей!