Для тех, кто не понимает, почему Запад все время относится к России и к русским по правилу двойных стандартов, полезно познакомиться с пассионарной теорией Льва Гумилева. Там не только про пассионариев, разрушающих и созидающих империи, там еще и есть целый концепт суперэтносов. Иначе можно сказать - цивилизаций.
Про то, что на планете Земля существует ограниченный набор цивилизаций, каждая из которых может объединять целый ряд народов, историки и философы говорили давным-давно.
На эту тему высказывался отечественный культуролог и панславист Николай Данилевский еще в XIX веке, выделив 10 самобытных цивилизаций. Немецкий философ Освальд Шпенглер, автор нашумевшего "Заката Европы", творчески развил его идею, предложив свой вариант классификации. В его представлении в мире было 8 культур, а к началу XX века сформировалась девятая - русско-сибирская.
Были и другие идеи в том же ряду, со своими списками. Лев Гумилев, с одной стороны продолжает эту линию, а с другой является новатором. Потому что его концепция суперэтносов дана в динамике и с четким пояснением, почему они сформировались именно в таком виде. В основе лежит фактор комплиментарности. То есть схожести базовых морально-нравственных установок.
Ну и вообще, у Гумилева все это прочно вписано в теорию пассионарности.
Суть в следующем. Народ, обладающий мощной пассионарностью (помним, что этот фактор преходящий), начинает втягивать в свою орбиту соседние народы. Если у этих соседей совпадает комплиментарность, то они сплавляются с центром притяжения в единый суперэтнос. Если комплиментарность у них отрицательная, то идет отторжение.
Самые драматичные случаи происходят на стыке двух суперэтносов. Тогда народ, испытывающий притяжение двух сил, начинает раздираться, а его территория превращается в вечное поле битвы цивилизаций.
Так вот, теперь, после всех этих предварительных объяснений, давайте перейдем к тому, как Лев Гумилев представлял себе русский суперэтнос. По его мнению, у русских оказалась совпадающая комплиментарность с тюркскими народами. Поэтому движений первопроходцев "встречь солнца" было таким быстрым и относительно безболезненным.
Слово "относительно" тут ключевое, поскольку совсем без стычек, конфликтов и боев, разумеется, не обходилось. И не могло обойтись в процессах такого масштаба. Но это ничуть не было похоже на войну американских колонистов с индейцами, охоту за скальпами, оспенные одеяла и прочие прелести завоевания Нового Света.
Что касается западнославянских народов - поляков, в первую очередь, то с ними комплиментарность у русских оказалась разной, поэтому все попытки объединиться в одно государство провалились. Поляки считали своими не русских, а европейцев, которые сами по себе представляют отдельный суперэтнос.
Тут сразу оговоримся по поводу украинцев. Согласно теории Гумилева, особой разницы у них с русскими вообще нет, поскольку они сформировались из того же этнического субстрата, что и великороссы. Но часть украинцев была ополячена, полностью приняв парадигму своих многовековых господ.
Впрочем, украинскую тематику в двух словах не изложишь, поэтому углубляться не будем. Статья и так получилась достаточно объемной.
В завершение скажем, что западноевропейский суперэтнос, с которым граничит Россия, по определению не может "понять" нас и начать к нам относиться по справедливости. Просто мы для них не свои.
Другие статьи на эту тему читайте в нашем цикле #русь_пассионарная
Ваши лайки и подписка помогут развитию канала! А еще приглашаем в нашу группу ВК "Русичи" и ждем вас в Телеграме. Наше видео смотрите на Rutube