Ещё два с половины года назад я нашёл один канал на дзен, там мужик занимается "возвращением отношений" (шарлатанством), я подписался но скорее ради прикола, потому, что иногда заходил и конструктивно пытался объяснить почему это бессмысленно. Естественно через какой-то промежуток времени меня забанили, потому, что как это принято на дзен, это не хобби, а профессия, т.е. это его личный заработок.
При этом я сам уверенный в том, что отношения возвращать не нужно, наступал на те же самые грабли. Но это как говорится сердцу не прикажешь (ржущий смайл).
Почему испорченные отношения (не люблю это слово, но тут оно как бы самое точное) не нужно возвращать.
- Самое первое и самое главное, это если отношения называть отношениями, это уже не любовь, это некие негласные договорённости, между двумя людьми которые были нарушены, либо которые каждая из сторон трактовала по своему.
- Второе, если женщина хочет всё испортить, то она так или иначе это сделает и тут любые старания они бессмысленны, при этом если это уже сделано, то логично предположить, что это было сделано умышлено, а значит строить то, что кем-то специально было разрушено, глупая задача.
- Третье, если люди друг другу стали чужими, значит возможно, а точнее скорее всего никогда по настоящему близкими друг другу и не были. А если не были, то какой смысл это возвращать.
- Четвёртое, любая попытка возврата отношений суть есть попытка манипулировать. Возврат через манипуляцию не, то что не долговечен, даже если он и будет иметь место, он просто бессмысленнен. Потому, что тогда придётся все дальнейшие "отношения" строить на манипуляциях.
- Пятое, если женщине на самом деле нужно быть вместе, она никогда не уйдёт, либо никогда не спровоцирует разрыв.
- Шестое, тем кому на самом деле интересно жить, не заморачиваются с возвратами. Потому, что просто и некогда и не за чем.
- Седьмое, те, кто самодостаточен не читают блоги, о том как вернуть отношения. Т.е. самодостаточным людям вообще не нужно ничего возвращать и тем более искать.
- Восьмое, бытует мнение, что надо становится лучше для себя, что-бы второй стороне захотелось вернуться. Но, если получилось стать лучше именно для себя, то зачем тогда возвращать? Т.е. вот логика, ты живёшь для себя, становишься лучше, дела налаживаются и тут вдруг тебе нужно кого-то вернуть. Зачем? То есть это больше похоже на возврат в прошлое, ты вырос перешёл через ступеньку или две, а надо вдруг зачем то вернуть прошлое. Которое к слову уже не вернёшь.
Возврат "отношений" возможен только тогда, когда они и не разрывались. Т.е. мелкая ссора, показное "фе", жизненные обстоятельства, которые разлучили. Но в этом случае это не возврат, нельзя вернуть, то чего не отнято, то, что осталось.
Тоже самое касается и противоположенного случая, бессмысленно возвращать, то чего уже нет. Если люди стали чужими друг другу, значит они и были чужими, просто до поры до времени, это всех устраивало в рамках какой-то ситуации.
Что можно сказать про любовь в контексте разрыва отношений. Тут я могу процитировать только библию, потому, что только в ней, нет понятия разрыва и возврата, там всё гораздо проще и правильнее:
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Т.е. либо она есть, либо её нет. Если её нет, с любой из двух сторон. То любой "возврат" будет лишён всякого смысла. А если она есть, то для возврата не надо становится лучше (именно для этого), не надо пытаться манипулировать, надо просто оставаться собой.
