В случае прорыва противника на каком-либо направлении, нужно быстро отходить на тыловые рубежи и выбрасывать сильные группировки к своим флангам.
По хорошему нужно предусматривать вероятность окружения, сократить и уплотнить фронт, создать за фронтом оперативные резервы.
После начала Великой Отечественной войны командующий Западным фронтом Павлов поняв, что окружают его войска в Белостокском выступе отдал приказ на отход. 3-я армия должна была отходить на Новогрудок, а 10-я на Слоним.
Но немцы клешни своих танковых групп нацелили на Минск и советским армиям пришлось пробиваться гораздо восточнее Слонима и Новогрудка.
В этом случае уплотнить фронт советским войскам не удалось. Вышло из окружения не столько войск, сколько планировали.
Более полноценно получилось вывести свои войска немцам из намечавшегося Ржевского котла в ходе операции "Бюффель" или "Буйвол".
Тогда немцы столкнувшись с дефицитом солдат начали эвакуацию 9-й и части 4-й армии из Ржевского выступа.
Немецкое командование сократило линию фронта с 530 до 200 км и высвободило резервы.
С другой стороны немцы "московский плацдарм" у Ржева и Вязьмы удерживали весь 1942 г. Отбили зимнее контрнаступление, летом окружили 39-ю армию и 11-й кавалерийский корпус, в конце лета и начала осени было отбито еще одно советское наступление и еще одно осенне-зимнее пресловутая засекреченная операция "Марс".
Высвобождение резервов в марте 1943 г. стало для немцев вынужденным решением, которое ухудшило стратегические перспективы вермахта. Теперь о наступлении на Москву можно было и не мечтать.
Еще одной операцией показавших значение удержания флангов и необходимость своевременного вывода войск из котла была Харьковская 1942 г.
Как мы видим, немцы удержали Славянск и Балаклею к маю 1942 г., что дало им возможность нанести тяжелое поражение советским войскам. Приказ на вывод частей Красной Армии был им дан с опозданием, что привело к разгрому.
Это что нужно делать при отходе.
Теперь об остановке противника.
Как уже говорилось, войска подвергшиеся нападению противника и не удержавшие фронт, должны отойти на тыловые рубежи и укреплять свои фланги, для возможного удара по врагу.
Но противник тоже сидеть на месте не будет, его целью является максимальное продвижение, чтобы на плечах отходящих войск форсировать реки и с ходу взламывать незанятые укрепления.
Что делать в таком случае.
Жуков рассказывал Симонову об успехах врага в Белоруссии. Когда немцы подверглись разгрому в Белорусской операции, образовался прорыв в 400 км. Резервы подходили, но их не стали растягивать на всю пробитую брешь.
Они собрали в центре пустого пространства ударную группировку и нанесли встречный удар. Советские войска ввязались в бои и замедлили свое наступление.
До 16 июля 1944 г. немцы получили 46 дивизий подкреплений, их и вводили в бой, часто "с колес".
Жуков тут по-моему преувеличивает силу немецких войск, СССР собрал настолько гигантскую группировку, что даже после боев с вражескими резервами продвижение было колоссальным. Советские войска остановились сами, исчерпав запасы горючего и боеприпасов.
Такая же ситуация была с боями советских мехкорпусов у Сенно и Лепеля.
Да удалось нанести удар по немецким войскам, удалось замедлить, но противник обладал значительными силами и разгромить его не удалось. Более того немецкие планы пересмотру не подверглись, они сковали советские силы частью своих сил и поехали дальше. Немцев потом останавливали уже другие советские части. Получилась тактика "тысячи порезов".
Так что необходимо если и создавать ударную группировку, то максимально ее укомплектовать и вооружить. Но в очень сжатые сроки, нужно не дать противнику свободу действий.
Какие выводы можно сделать из вышеизложенного?
Нужно делать все опыту войны, усиливать фланги, создавать ударные группировки и бить по врагу.
Спасибо за прочтение.
