Джон МакТирнан в последнее время совсем потерялся в истории Голливуда. В какое-то время это был один из самых востребованных режиссёров Голливуда. Именно МакТирнан в 1987 году совместно с Арнольдом Шварценеггером выдал блестящий хит "Хищник", а уже через год выпустил один из лучших боевиков с Брюсом Уиллисом - "Крепкий орешек". Затем постановщик закрепил успех "Охотой за Красным Октябрём" и все дороги были открыты. За Охотой последовал ещё один фильм с Шоном Коннери, который в прокате уже выступил достаточно скромно. После Джон подписался на, казалось бы, гарантированный успех от своего большого друга Шварца. И история "Последнего киногероя" никогда не была секретом - любимый в России проект до сих пор не приняли на западе. Но что было ещё хуже - фильм с диким треском провалился в прокате. За такую оплошность МакТирнан отработал режиссёром на триквеле "Крепкого орешка", а после выступил постановщиком одного из самых провальных фильмов 90-ых. В том же 1999 году положение немного исправила "Афера Томаса Крауна", но "Роллербол" окончательно утопил перспективы развития Джона. Впоследствии он снял всего лишь один фильм, который тоже стал провалом. После этого постановщик не работал режиссёром уже 19 лет и окончательно утратил свой статус. В итоге же карьера Джона МакТирнана насчитывает 10 фильмов. Сейчас хотелось бы вспомнить все фильмы режиссёра от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчета будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
10. Роллербол (2002), (47+31+(3+14)/2)/3=28.83
Если мы возьмём карьеру какого-нибудь востребованного режиссёра, то так или иначе хотя бы один неудачный фильм найти удастся. Но, как правило, именитые режиссёры стараются держать марку, оценки их работ не доходят до красной зоны. "Роллербол" же, такое чувство, планировался выходить сразу на DVD, но в итоге его выпустили в кинотеатрах. У других известных личностей сродни МакТирнану нет ни одного проекта с настолько низкими оценками. И на самом деле объяснить такое недовольство зрителей не очень сложно. Эта картина стала ремейком одноимённого фильма, который был хитом в далёком прошлом. И фильм МакТирнана планировался переосмыслением, но по ходу съёмок этот смысл куда-то подевался. Затем шли стандартные пересъёмки, которые сделали кино ещё хуже. Потом уже кино порезали для стандартного хронометража провалов в полтора часа и выкинули в кино. И хотя я согласен с тем мнением, что это худший с запасом фильм в карьере постановщика, но у меня он не вызвал никакого гнева или отторжения. Это просто бессвязный набор бессвязных сцен, где происходит что-то непонятное и скучное. Это даже не фильм в полном понимании слова. Местами просто непонятно - кто эти персонажи, зачем они вообще тут находятся. Это настолько плохо смонтированное кино, что даже режиссура весьма опытного постановщика ни коим образом не помогает. Лично мне картина не показалась омерзительной - это просто никакое кино, которое рассказывает ни про кого и ни про что, 5 из 10.
9. Знахарь (1992), (67+61+(18+43)/2)/3=52.83
Говоря о Джоне МакТирнане, нельзя выделить какого-то определённого актёра или актрису, с кем бы он работал на постоянной основе. Он дважды поработал со Шварценеггером, дважды с Брюсом Уиллисом, снова дважды с Сэмом Джексоном, ну и тоже два раза с Шоном Коннери. Для дуэта ( МакТирнан-Коннери) "Знахарь" стал вторым совместным фильмом, которому по всем фронтам не повезло. Он и в кассе прошёл скромно, и зрителям особенно не понравился. Я же Шона Коннери очень уважаю, поэтому мне все фильмы с ним ( кроме "Лиги выдающихся джентльменов") понравились. И мне очень не хотелось, чтобы "Знахарь" стал ещё одним посредственным фильмом в карьере актёра. И в итоге впечатления у меня вышли двоякими. С одной стороны, это второй худший фильм с Коннери по моему мнению, но он тем не менее не плохой. В каком-то смысле мне вполне понравилась завязка этого фильма. Есть второстепенный персонаж, который живёт на отшибе и вне цивилизации, развлекая себя исключительно работой, ищя способ найти лекарство. К нему в помощницы добавляют главную героиню, которая благодаря своему дружелюбию и отзывчивости помогает ему в "поисках". Надо сказать, что химия у Бронкс и Кэмпбелла сложилась. Это классический дуэт прожжённого мастера с проблемами с социализацией и зелёного ученика, который излишне наивен, но открывает для учителя что-то новое. И хотя фильм излишне сосредотачивается на своём главном конфликте, но смотрится достаточно бодро и интересно. МакТирнан своей режиссурой проект тоже затащил. Благодаря постановке и бодрому тону повествования фильм сморится достаточно легко, что для его, в общем-то, примитивного сюжета можно назвать достижением. Так что в целом получился нормальный фильм. Конечно, он уступает многим фильмам в карьере режиссёра и актёра, но не плох, 7 из 10.
8. База Клейтон (2003), (73+64+(21+34)/2)/3=54.83
К постановке "Базы Клейтон" Джон МакТирнан приступал, имея два крупнейших кассовых провала за несколько лет, что накладывало большие проблемы. И на выходе Клейтон в итоге полностью провалилась, став последней режиссёрской работой того самого постановщика "Хищника" и "Крепкого орешка". И, как и в случае с "Последним киногероем", фильм полюбился русскоязычной аудитории, но при этом не нашёл отклика у западных зрителей. Я же люблю начало ленты на уровне КиноПоиска, но недолюбливаю финал на уровне IMDb. Начиналась лента очень круто. Была придумана отличная интрига, которая не сбавляла оборотов практически до первого часа. Был стандартный для режиссёра атмосферный и бодрый экшен, в чем-то копирующий сеттинг "Хищника". Интересных персонажей тоже в фильме было не мало. Самым шикарным на их фоне стал по-дружески забежавший на огонёк Сэмюэл Джексон. Но с появлением героя Траволты фильм начал немного сыпаться, а после окончательно уехал в категорию Б. Происходящее казалось какой-то неимоверной чушью, которая просто старалась сыграть на зрительских ожиданиях, преподнеся парочку сюжетных поворотов. Под самый конец это уже настолько надоело, что я начал терять нить повествования и откровенно скучал под самый конец. К тому же, то, как в итоге фильм закончился, вызывает определенные вопросы. Вы столько времени настраивали этих персонажей против друг друга, чтобы в итоге нелепо слить за один не особо крутой диалог. Мне в "Базе Клейтон" понравились три вещи: интрига, режиссура и экшен. С предатель-не предатель фильм играет круто, но слишком быстро сдаёт свои карты. За режиссурой Джона МакТирнана, надо признать, наблюдать отрадно. Мужик умеет даже средние фильмы снимать очень умело. Ну и экшоний здесь снят неплохо - все эти перестрелки в каких-то джунглях смотрелись эффектно. Так что в целом фильм и плох, и хорош - 6 из 10.
7. 13-й воин (1999), (75+66+(33+42)/2)/3=59.5
За самый провальный фильм в истории 90-ых тоже ответственен Джон МакТирнан, но только официально. Удивительно, но даже режиссёр уровня МакТирнана на таком проекте не был властелином мира, диктующим свои условия. Картина основана на романе Майкла Крайтона, чьи экранизации обычно не только всем нравились, но и в прокате собирали банк ( вспомнить тот же "Парк юрского периода). Но Крайтон не редко выступал не только талантливым соавтором сценария, но и даже режиссёром. С "13-ым воином" история повторилась - всем уже управлял писатель, а МакТирнан, стараясь сопротивляться, ничего с этим поделать не мог. И провал в итоге положил крест на работе Майкла Крайтона в кино. Также "13-й воин" - очередной культовый в странах СНГ проект, который разочаровал западную аудиторию, а критики проект уничтожили. И в этот раз даже не совсем ясно, что с фильмом не так. Он чувствуется излишне сумбурным и поспешным, что пересъёмки и переписывания сценария вполне оправдывают. Но в целом Воин держит марку. Возможно, сработало и то, что средневековые эпики выходят не часто, так что даже что-то не самое выдающееся кажется интересным. В случае с "13-ым воином" особо не получается поругать историю - общий замес и развитие вызывает неподдельный интерес, даже несмотря на некоторые клише. С персонажами же всё не очень хорошо. Помимо персонажа Антонио Бандераса и его друга, я не помню вообще никого другого. Постановку тоже откровенно штормит. Где-то встречается отвратительный монтаж, плохой графон или просто не впечатляющее действие, но где-то есть и отличный масштаб. Видимо, сказались рокировки МакТирнана на Крайтона и наоборот. В целом получился не столько несуразный проект с обилием нелепых моментов, сколько раненый пересъёмками вполне сносный блокбастер, 7 из 10.
6. Последний киногерой (1993), (74+64+(40+44)/2)/3=60.0
Последний в данном рейтинге фильм, понравившийся КиноПоиску, но не критикам и IMDb. На самом деле, очень трудно представить, что такой фильм вообще мог провалиться. В главной роли настоящая звезда Арнольд Шварценеггер, который до этого, можно сказать, и вовсе не проваливался со своими проектами. За постановку взялся имевший в своём портфолио сразу три прекрасных и успешных фильма Джон МакТирнан. Ну и за сценариста собаку съевший на комедийных бади-муви-боевиках Шейн Блэк. Вдобавок крутая концепция перенесения героя шаблонного боевика в реальный мир. Лично меня провал настолько потенциально интересного фильма очень удивил, хотя в целом он мне и не особо понравился. На деле мы имеем фильм, который целиком и полностью высмеивает клише. И в США, если посмотреть на некоторые негативные отзывы, люди просто не понимали того, что фильм всё это высмеивает. Но моя претензия не в том, что создатели сняли фильм-клише, который эти клише высмеивает, а в том, как именно построен юмор. Я как бы понимаю, что в этой сцене подразумевается шутка, которая выглядит весёлой, просто мне не смешно. Конечно, были универсальные шутки вроде Шварца, который не может сквернословить в фильме с детским рейтингом, той сцены с классической речью злодея, но такие моменты были редкостью. Это просто такая комедия, где я вижу юмор, но он практически никогда не вызывает у меня улыбки. Но всё-таки это не комедия в чистом виде, для 90 млн бюджета наснимали ещё и экшена. Как обычно, МакТирнан с постановкой справился. Но в этом фильме он используется скорее инструментом для очередной самоиронии и смешками над клише, нежели чем частью перестрелки из "Хищника" или "Крепкого орешка". Но в целом я не согласен и с западом, поскольку кино вышло не плохим. Да, в моих глазах "Последнему киногерою" далеко до звания хорошей комедии, но там были занимательные моменты, 6,5 из 10.
5. Крепкий орешек: Возмездие (1995), (76+76+(59+58)/2)/3=70.16
Первый "Крепкий орешек" стал в итоге суперуспешным фильмом, но от участия в сиквеле Джон МакТирнан отказался, но на триквеле вновь вернулся в дело. Вообще, лично для меня франшиза "Крепкий орешек" - одна из немногих, где оригинал является самым лучшим в серии. Но если брать в оборот только сиквелы похождений Джона МакКлейна, то Возмездие определённо будет моим любимым. Мне очень нравится концепция первого фильма с развитием действия в закрытом пространстве, но как показала вторая часть, от такой концепции в скором времени придётся отказаться. И, как известно, триквел снимался по забракованному сценарию к "Смертельному оружию" - ещё одному значимому боевику из 80-ых. Но Оружие - история напарников, поэтому к Уиллису на второй план заехал харизматичный Джексон, что только добавило фильму пару плюсов. Несомненным плюсом стал для меня дуэт главных героев, сделавший половину успеха фильма. Также хорош был и злодей, который воспринимался таким младшим братом для Ганса Грубера. Касательно технической части всё не так однозначно. На мой взгляд, в первом фильме не только была наилучшим образом подана история, но и снят экшен. Сиквел походил уже на какой-то более комиксовый боевик. Но Возмездие пользовалось реалистичным подходом, благодаря чему и сейчас смотрится просто отменно. Но режиссура и подход к съёмкам экшена тем не менее разительно отличаются от оригинала. Возможно, проблема в том, что история перестала быть личной для конкретного героя, переместившись на сюжет. Но камера уже перестала маниакально следовать за героем, не выделяясь на фоне других боевиков того времени. Экшен тоже снят не через призму главного героя, а как схожие боевики это делают. Надо признать, что у МакТирнана всё равно получилось создать потрясающий визуальный ряд, подкреплённый кучей крутого экшена, но оригинал был покруче. Как и все продолжения оригинального Ореха, сиквелы избавились от драмы или детальной проработки персонажа, сосредоточившись на конкретной истории. И Возмездие справляется с этим, на мой взгляд, лучше всего - самый удачный юмор, прорва отличный персонажей, харизматичный злодей, крутой экшен. Это как раз то, что необходимого для классического боевика из 90-ых, 8 из 10.
4. Охота за Красным Октябрем (1991), (66+76+(88+58)/2)/3=71.66
Есть такая очень неизвестная франшиза о Джеке Райане, которая после каждой новой части становится перезапуском. Многие могут быть знакомы с серией по сериалу с Джоном Красински или картиной Кеннета Браны 2013 года с Крисом Пайном. Также в 90-ые Райаном дважды был Харрисон Форд, а в 2002 Бен Аффлек. Но первым Джеком Райаном стал Алек Болдуин именно в картине Джона МакТирнана. Вообще, удивительно видеть фильм, ещё и от такого известного режиссёра, который выходил в 90-ые, но при этом совершенно не ценится КиноПоиском, тогда как запад оценивает фильм очень высоко. Проблема, на самом деле, кроется на поверхности, а не глубине "Красного октября", - здесь просто есть определённый процент клюквы, которая выставляет советских офицеров в плохом свете. По сюжету Шон Коннери и Сэм Нил являются самыми высокопоставленными лицами на подлодке "Красный октябрь", но при этом парочка задумала хитроумный план, в ходе которого они передадут новую разработку американцам, а сами за это уедут жить в Америку. Что-то нечистое, согласитесь, тут есть. Но я же в большинстве случаев на клюкву внимания не обращаю, поэтому "Охота за Красным октябрем" мне очень даже понравилась. Хотя бы чисто из-за сюжета картина вызывает интерес. Посудите сами: есть две соперничающие стороны, одна из которых ищет новейшую военную разработку врагов, а у врагов есть два крота, что желают эту разработку отдать. Может, я пересказал сюжет немного скомкано, но определённо было интересно. Хотя немного странно то, что в этой истории Джек Райан ходит где-то на затворках, тогда как место главного героя под себя подмёл Шон Коннери. Да и, надо сказать, Райан в этой части продемонстрирован довольно скучным персонажем, а вот Коннери со своей харизмой тащил основную часть. Хоть он и не капли не похож на русского даже отдалённо, но в кадре смотрится весьма убедительно и аутентично. В финале кино так и вовсе начинает играть новыми красками, напостой выдавая повороты или неожиданные развития событий. По-моему, в итоге вышло кино вполне годное. Оно явно не хватает звёзд с неба и вряд ли дойдёт до звания одного из лучших фильмов МакТирнана, но 4 место и крепкая 7 из 10 вполне заслуженны.
3. Афера Томаса Крауна (1999), (77+68+(70+72)/2)/3=72.0
До "Аферы Томаса Крауна" Джон МакТирнан еще не работал с ремейками. И, если судить по рейтингом, у режиссера получилось плюс-минус идентичное кино, разве что каст в лице Рене Руссо и Пирса Броснана сработал получше, а режиссура стала более изобретательнее. Честно, всегда любил фильмы с Пирсом Броснаном из 90-ых, когда актер наработался на различных боевиках и мелодрамах, играя в основном того же Джеймса Бонда, но добавляя к нему свое обаяние и харизму. Томаса Крауна же в пору отнести к типичной нестандартной роли актера. То есть, он как бы играет богатого статного дамского угодника, но сценарий добавляет в его образ больше противоречивости и неоднозначности. Ему настолько надоела эта праздная жизнь, что сюжет стартует просто из-за его эгоистичных хотелок. И персонаж у Пирса Броснана получился на редкость интересным и одним из самых необычных в карьере актера, но главной героиней все же является Рене Руссо. И вот она уже не столь интересный и запоминающийся персонаж. Она, я бы сказал, просто существует - у нее есть своя сюжетная линия и конфликт, но она в целом довольно примитивна, а хоть какое-то разнообразие привносит только Краун. Еще мне очень понравилось то, как фильм построен. Эта такая версия "Иллюзии обмана", которая грамотно и логично расставляет чеховские ружья. Если Иллюзия просто делала твист за твистом, тоу Аферы на каждое хитросплетение сюжета найдется логичное объяснение. Ну и финал бьет все полимеры - он получился очень напряженный и интересным. В целом мне понравилось, очередной хороший фильм Джона МакТирнана.
2. Хищник (1987), (79+78+(81+45)/2)/3=73.33
"Хищник" с Арнольдом Шварценеггером не стал каким-то переизобретением боевика с революционными идеями или подходом к съемкам. Напротив, это боевик в классическом проявлении, где группа вояк во главе с культовым актером дает отпор очередному негодяю. Разве что в этот раз злодеем оказался хитрый пришелец, впоследствии ставший знаковым персонажем в поп-культуре. Для меня же "Хищник" является одним из самых любимых фильмов со Шварцем. Во-первых, мне очень нравятся сюжеты в духе фильма Джона МакТирнана. Группе военных нужно столкнуться с врагов в диких условиях, устроив крутой экшен в красивейший джунглях. Несмотря на простоту в сценарии, фильм превосходно написан. Картина грамотно устраивает битву между Хищником и группой главных героев. По сути, вся банда просто движется из точки А в точку Б, а пришелец в каждой новой локации уменьшает количество людей, но как же это классно работает. Фильм умудряется предоставить зрителю кучу очень зрелищных перестрелок, при этом не делая обе стороны беспросветными кретинами. Главным хитрецом у нас стал Хищник, но и группа Датча так или иначе руководствуется логикой, не как это было в версии из 2018, где каждый был клиническим идиотом. "Хищник" 1987 - это просто потрясающий фантастический боевик, который, может, и не может похвастаться закрученным сюжетом, но это не отменяет всей крутости проекта, над которым действительно старалась вся съемочная группа.
1. Крепкий Орешек (1988), (80+83+(94+72)/2)/3=82.0
Ну и на 1 месте закономерно расположился первый "Крепкий Орешек". Прорывной проект Джона МакТирнана по праву занял место одного из лучших классических боевиков всех времен наряду с теми же "Плохими парнями", "Смертельным оружием", "Рэмбо", "Часом пик", "Хищником" и т.д. И хотя я очень тепло отношусь к вышеперечисленным примерам, но именно первый Орешек стал для меня самым любимым. Во-первых, о чем я уже упоминал в рецензиях на предыдущие части, оригинал переизобрел образ типичного протагониста из боевиков. Джон не был машиной для убийств, был именно что живым человеком, который терпел неудачи, которому было больно, которому было сложно. Еще МакКлейн даже проходил свою арку, чего обычно такие герои не делают. Ну и вишенкой на торте из персонажей стал злодей Ханс в исполнении неподражаемого Алана Рикмана. Какими бы устрашающими не были Джереми Айронс и прочие враги Джона, но именно что Алан Рикман стал жемчужиной - самым интересным, проработанным, харизматичным, опасным, не глупым. Экшен в декорациях клаустрофобного боевика мне тоже понравился больше всего из всей серии. Несмотря на не самую масштабную стычку в истории франшизы, экшен снят самым изобретательным способом. Склеек немного, что радует. За персонажа действительно болеешь, поскольку с каждым новым столкновением он получается все больше ранений, а шансы на победу стремительно движутся к нулю. Юмор тоже потрясающий. МакКлейн не только хорош в перестрелках, но и в юморе. Герой в каждой сцене умудряется весьма колко высказывать свое мнение по поводу тех или иных событий. Ну и дубляж тоже вышел отменным. В дилогии свой голос персонажу Брюса Уиллиса подарил Денис Беспалый ( его голос мы можем услышать в Бэтмене Кристофера Нолана, именно он озвучивал Кристиана Бэйла), который невероятно поработал над образом. В отличие от Бэтмена, голос МакКлейна у Беспалого получился более саркастическим, а также выделяет он заметно больший спектр эмоций. Если выбирать среди всех переводов, то именно полноценный дубляж выглядит наилучшим вариантом. В целом "Крепкий Орешек" несомненно является шедевром и однозначно одним из лучших в карьере Брюса Уиллиса. Для меня так он вообще самый лучший, 9,5 из 10.
Подводя итог, можно сказать, что в целом Джона МакТирнана можно считать успешным голливудским режиссёром. Я его очень ценю за "Хищника" и первый с третьим "Крепкие орешки", хотя "Охота за Красным Октябрём" мне тоже понравилась. Конечно, обидно, что постановщику не дали шанса, закопав с провалами "13-ого воина", "Базы Клейтон" и "Роллербола". МакТирнан однозначно бы создал ещё что-нибудь если не культовое, то по крайней мере годное. Следующее От худшего к лучшему будет по фильмам режиссёра Гора Вербински.
