Страниц: 500
Оценка: 8/10
Первое издание: 2017 г.
Познавательность: 8/10
Доказательность: 9/10
Раскрытие темы: 9/10
Увлекательность: 2/10
Однажды на Озоне была распродажа книг Fanzon. Я особо не думала, просто скупила те, что ранее не читала. Я доверяю этому издательству, поэтому особо и не думала, что я там выбираю. Да и, как вы уже знаете, я не люблю заранее знать, о чём книга.
Эта привычка не знать ничего, пока не начну читать, сыграла со мной злую шутку одним понедельничным утром, когда я открыла книжный шкаф и вытащила оттуда первую попавшуюся книгу, чтобы взять её для чтения по пути на работу. Этой книгой оказался «Октябрь» Мьевиля. Я ожидала, что это будет история о попаданцах или альтернативная история — в общем, что-то интересное. Я не догадывалась, что беру в руки книгу по истории Октябрьской революции и обрекаю себя на серьёзное чтение.
Не переставая удивляться, я полезла в интернет и узнала, что Мьевиль, оказывается, не только писатель: он политик марксист и троцкист, защитил докторскую по праву, где «адаптировал к теории международного права марксистскую концепцию права». В общем, в таком контексте уже не столь удивительно, что он написал подобную книгу. Но я всё равно внимательно следила, пытаясь его подловить, но нашла только одну ошибку, которая была просто опечаткой или же и вовсе криво составленным абзацем: «Во второй половине 21 апреля демонстрации прокатились по всей Москве. В столице рабочие вновь заняли Невский проспект...»
В конце книги я нашла список литературы, даже тут не получилось поймать писателя. Но балл в графе доказательности я сняла за то, что это список использованной литературы, а не ссылки в тексте.
Так вот, давайте уже перейдём к содержанию.
Начинает автор с предыстории длиной в пятьдесят страниц: начал он аж с момента основания Санкт-Петербурга и закончил буквально за пару месяцев до Февральской революции, показав, как зрели революционные настроения.
Затем мы погружаемся в историю 1917 года. Как сначала прошла Февральская революция, затем про Апрельский кризис и потом об Октябрьской революции.
Пишет Чайна Мьевиль очень подробно. Но сфокусировался он на деятелях революции, на том, что происходило именно у них. Мне бы как всегда хотелось больше информации о том, что творилось в жизни простых людей. Потому что с такого ракурса события 1917 года выглядят, как самовольный захват власти при поддержке малограмотных агрессивных рабочих.
Также мне не понравилось, что частенько проскакивали оценочные суждения, чего в подобных работах быть не должно.
Вдобавок мне бы хотелось больше информации по Ленину. Так уж вышло, что в школе у меня эта тема проходилась мельком, и до этой книги по этой теме я ничего не читала. Поэтому, основываясь на информации в этой книге, я совершенно не понимаю, как Ленин смог стать вождём и завоевать сердца народа настолько, чтобы до сих пор лежать в Мавзолее. Потому что мне он показался пронырливым и трусливым типом, который при малейшей опасности сбегал из страны и прятался, калякая свои записки.