🇩🇪📰Обзор немецких медиа
🗞Die Welt в статье по премиум-подписке «Бизнес-модель Германии» колеблется - 3 сценария будущего нашего процветания» рассказывает о том, что ждёт экономику Германии в ближайшем будущем. Уровень упоротости: умеренный
Шок цен на энергоносители приводит к краху торгового баланса Германии. Это ставит под угрозу успешную модель, обеспечившую процветание Федеративной Республики. Экономическая история Германии показывает, что почти всё уже было растранжирено. Но надежда есть.
Это был шок. Когда Федеральное статистическое управление оценило показатели баланса международной торговли в июле, некоторые люди не могли поверить своим глазам: Весной Германия, многолетний чемпион по экспорту, впервые с момента воссоединения импортировала больше, чем экспортировала в стоимостном выражении. Другими словами, немцы потратили на импорт товаров больше денег, чем покупатели во всём мире заплатили за немецкие автомобили, станки и другие товары.
Это был умеренный дефицит, но всё же: от экспорта как источника процветания больше не осталось и следа. Позднее показатели внешней торговли были скорректированы в сторону увеличения, так что небольшой минус превратился в минимальный плюс, но профицит, как в прошлом, похоже, в обозримом будущем останется в прошлом. Снижение торгового баланса в 2022 году является следствием высоких цен на энергоносители, которые, скорее всего, останутся высокими в течение длительного времени.
В связи с этим возникает вопрос о том, не придётся ли Германии в долгосрочной перспективе тратить на импорт больше, чем она может заработать на экспорте. В этом случае немцы столкнулись бы со значительной потерей благосостояния. Одно лишь внутреннее потребление никогда бы не сделало Федеративную Республику с её нынешним населением в 83 миллиона человек четвертой по величине экономикой на планете. Поэтому нынешняя высокая инфляция может быть лишь предвестником того, что нас ждёт в будущем.
Возможно, беспокоятся некоторые, прежняя «бизнес-модель Германии» подошла к концу. И новой не предвидится. Действительно ли стране в центре Европы угрожает такое низведение до статуса страны второго сорта, является предметом больших дебатов. Ведь ещё не решён вопрос, не могут ли более высокие затраты на импорт нефти, газа и другого сырья в конечном итоге быть компенсированы более высокими экспортными доходами. Но история даёт некоторые указания на то, насколько плохими могут быть события.
Исторически сложилось так, что история экономического успеха страны в центре Европы - относительно недавнее явление. Конечно, в Средние века на территории нынешней Федеративной Республики уже существовали процветающие города. Однако политическая раздробленность означала, что Священная Римская империя была менее процветающей, чем такие торговые страны, как Англия в начале современной эры полтысячелетия назад.
Ситуация изменилась только с образованием Германской империи в 1871 году. Движимая бумом литейного производства (и быстро растущим населением), Германия стала ведущей экономической державой на континенте. Но этот подъем резко оборвался с началом Первой мировой войны. Согласно расчётам историка экономики Ангуса Мэддисона, реальный валовой внутренний продукт на душу населения упал на четверть в период с 1913 по 1923 год.
Экономические страдания усугублялись значительными территориальными и демографическими потерями, гиперинфляцией и требованиями репараций. Веймарская республика, основанная в 1919 году, не смогла развить свою прежнюю модель успеха с международными компаниями (например, в химической промышленности или электротехнике), отчасти потому, что после войны страны сохраняли высокие тарифные барьеры.
Конец глобализации может привести к краху бизнес-модели Германии и на этот раз. Вклад Германии в мировое экономическое производство в основном снижается с момента воссоединения. Только это не абсолютный спад, а относительный, на фоне, казалось бы, безостановочного подъема Китая. Однако до сих пор немцы, похоже, были избавлены от шока, связанного с заметными потерями в благосостоянии.
Многое, по-видимому, финансировалось в кредит. Экономист Дэниел Стелтер поэтому говорит о «сказке о богатой стране». С введением евро и ЕЦБ Германия оказалась в ситуации, когда её собственное благополучие зависит от других. Но если инфляция и нехватка энергии станут постоянным состоянием дел, а Германия растратит свою репутацию ведущего мирового производителя, обеспечивающего надёжное качество по разумным ценам, эта сказка лопнет.
Образование нового блока и экономическая холодная война были бы фатальными для Германии. Тогда в ближайшем будущем немецкая экономика может скатиться во вторую или третью лигу, где она находилась 500 лет назад. Экономический успех - это отнюдь не то, с чем родилась Центральная Европа. Однако такой крах не является неизбежным.
В некоторых отношениях нынешняя ситуация напоминает 1970-е годы. В те времена промышленно развитым странам тоже пришлось учиться искать ответы на внезапный рост цен на энергоносители. Соответствующая цена на сырую нефть выросла почти в десять раз в период с 1970 по начало 1980-х годов, что означало конец для многих проверенных технологий и бизнес-моделей.
Экономика Федеративной Республики Германия в целом развивалась неплохо - несмотря на то, что, кроме угля, Германия почти не имеет собственных энергетических ресурсов. Давление рационализации заставило местные компании искать инновационные решения. В отличие от Великобритании, Федеративной Республике никогда не приходилось обращаться за помощью к Международному валютному фонду (МВФ).
В 1970-х годах, десятилетие, которое считается десятилетием стагфляции, экономика Германии росла на гордые 2,9% в год в реальном выражении, согласно расчётам Destatis. К началу 1980-х годов немецкая продукция считалась высококачественной и передовой, что заложило основу для последующих экспортных успехов. В благоприятном случае нынешний энергетический шок может вызвать и встречное движение.
«Будущее открыто, история не предопределена», - говорит Йорг Наумер, экономист Allianz Global Investors, цитируя философа Карла Поппера. В настоящее время, по его словам, тенденция заключается в том, чтобы продолжать развитие линейно от негативной точки. «Безусловно, агрессивная война России и связанный с ней энергетический кризис - это серьёзное бремя», - признаёт Наумер, тем более что это также пошатнёт глобализацию и мировую торговлю в целом.
Теперь необходимо сделать правильные выводы: «Декарбонизация и борьба с изменением климата - это большие возможности для нашего процветания», - подчеркивает Наумер. В частности, для экономики Германии это может привести к следующей большой волне роста. Доля Германии на мировом рынке экологических технологий составляет уже 14%. Это ставит Германию на один уровень с Китаем и даже опережает США или Францию.
Хотя расширение использования возобновляемых источников энергии требует больших затрат, после создания инфраструктуры энергия ветра и солнца будет дешевле, чем электроэнергия, получаемая из угля или газа [да, мы это уже слышали десят лет назад. Что-то как-то не заметно 🤔– прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. Необходимые носители ещё предстоит разработать, но немецкая промышленность может сыграть в этом ведущую роль. Таким образом, декарбонизация может стать для Федеративной Республики таким же двигателем роста, как и цифровизация, которая также даёт ответы на вопросы старения общества. «С сегодняшней точки зрения я бы ни в коем случае не исключал возможности того, что после преодоления нынешнего кризиса мы увидим более высокие темпы роста, чем до него», - говорит Наумер.
По данным Федерального статистического управления, в 2010-х годах экономика Германии росла в среднем чуть более чем на 1% в год. Если Германия не замедлит свой рост из-за чрезмерной бюрократизации, то в новом десятилетии наша промышленность получит небывалые возможности для роста. После Второй мировой войны многие ожидали продолжения Великой депрессии, но всё обернулось иначе - отчасти потому, что коммунистическая угроза способствовала объединению всех сил Запада [🤦♂️ – прим. «МП»].
Между сценариями «Германия в хвосте» и «Германия превращается в мирового лидера в области экологических и климатических технологий» возможен и третий путь. В течение почти двух десятилетий Федеративная Республика не инициировала никаких крупных реформ; основные инновационные направления - как технические, так и социальные - обычно приходят из других стран, из США или Азии.
Несмотря на эти дефициты, уровень благосостояния в этой стране остаётся на удивление стабильным; финансовые активы немцев даже достигли рекордного уровня перед нападением России на Украину. Это означает, что в стране всё ещё есть много «материи», на которую она может опираться в течение некоторого времени. Существует вероятность того, что наше процветание будет медленно разрушаться. Вклад Германии в мировое экономическое производство также сокращается, причем без серьёзных социальных потрясений и без того, чтобы это воспринималось как «конец бизнес-модели».
На самом деле, другие старые индустриальные страны также переживают ползучий упадок. Экономика Италии почти не выросла в реальном выражении (то есть за вычетом инфляции) с момента введения евро в 1999 году, а население Италии сокращается. Однако страны, не входящие в Евросоюз, также борются за повышение экономической производительности, включая Великобританию.
Германии также знакома проблема сокращения рабочей силы; несмотря на гигантский государственный бюджет, не хватает инвестиций в будущее. Йорг Кремер, главный экономист Commerzbank, не видит причин для оптимизма. По его словам, конкурентоспособность Германии ухудшилась. «И большая часть причин ухудшения стандартов качества имеет местную природу» [это правда. Если делать немецкие автомобили с «коэффициентом запланированного старения», послушав долбанных американских маркетологов, так, чтобы через пять лет они начали сыпаться, а брать за них как будто это действительно качественный немецкий продукт, не нужно удивляться, что покупатели в той же Германии будут отказываться от национальных товаров и покупать корейские – прим. «МП»].
С одной стороны, это плохое состояние немецкой транспортной инфраструктуры. «Множество закрытых автомобильных мостов и огромные задержки на железных дорогах являются печальными символами. Это связано не столько с деньгами, сколько, прежде всего, с абсурдно долгими процедурами согласования». Государственное управление отстаёт от многих других европейских стран в плане цифровизации.
Система школьного образования также имеет проблемы с качеством, отчисляя всё больше учеников, которые не могут достаточно хорошо писать, читать и считать и, таким образом, способны к обучению лишь условно. «В целом, я не вижу признаков изменения к лучшему в отношении стандартов качества», - рассуждает экономист. По мнению Кремера, в ближайшее десятилетие экономика Германии, скорее всего, будет расти незначительно. Поскольку экономики других стран, прежде всего США, гораздо более динамичны, это было бы эрозией через стагнацию.
Признаки надвигающейся эрозии даёт фондовый рынок, который часто предвидит будущее. В международном масштабе немецкий рынок капитала был значительным только до Первой мировой войны. В эпоху Федеративной Республики Германия этого было в лучшем случае достаточно для восстановления, с промежуточным максимумом в 1990-х годах. Когда лопнул пузырь «новой экономики», энтузиазм угас.
В последние годы снижение доли Германии в мировой капитализации ускорилось. С одной стороны, это связано со слабым евро, стоимость которого по отношению к ведущей валюте, доллару, рушилась в течение многих лет и сейчас евро стоит меньше, чем доллар. Кроме того, предпринимательские инновации и внутренний капитал, которого на самом деле предостаточно, не находят друг друга.
«В Германии много хороших компаний. Но стандарты качества пострадали», - говорит Кремер. Если так пойдёт и дальше, то за финансовым упадком Германии неизбежно последует экономический спад. Соединённые Штаты уже являются ведущей экономической державой, на долю которой приходится 60% капитализации мирового рынка. На Германию, где проживает около 1/4 населения США, приходится чуть более 2% [а давайте-ка зададим себе вопрос, а заинтересованы ли наши «друзья» в США в том, чтобы доля Германии была выше? – прим. «МП»].
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. Ни слово сочувствия в адрес Дугиной. Лишь плохо скрываемое злорадство 😏
Хотите поддержать проект и читать больше эксклюзивных переводов публикаций в ведущих немецких СМИ? Это категорически приветствуется 😀👇
Поддержать проект Мекленбургский Петербуржец (исключительно по желанию)
