Среди комментариев к моим статьям, иногда встречаются очень интресные. Причем, как положительные, то есть расширяющие тему статьи или содержащие корректные вопросы, так и всякие глупости. Причем, глупости, как правило, сопровождаются удаффской лексикой и обращением на "ты". Как будто мы с комментатором одного возраста и неоднократно совместно зло употребляли.
Вот решил под этой картинкой и заголовком делать такие комментарии и мои ответы публичными. Думаю читателям интересно будет, да и мне в карму.
Сегодня комментарий на мою мысль, что ленточное питание к ручному пулемету не нужно. Эта мысль вот здесь:
а здесь :
Штурмгевер и SS, ПЛ и Росгвардия, Токарь и МВД
тот самый комментарий:
Автор надеюсь вы в курсе что современные пулемёты, в недалёком будущем, имеют перспективу устанавливается на боевые роботы...
А отсюда напрашивается вопрос...
АЛЁ АВТОР!!!
Кто в роботе пулемёту рожок менять будет?!!!
АЛЁ АВТОР!!!
А лента и двестизвенной может быть, да что там, и тысячезвенной...
АЛЁ АВТОР!!!
И незачем так орать! (С)
Я писал о ручных (РПЛ-20) пулеметах под малоимпульсный патрон. Ручной пулемет это:
ГОСТ 28653-2018, МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ,ОРУЖИЕ СТРЕЛКОВОЕ, Термины и определения,Small-arms. Terms and definitions
54 ручной пулемет: Пулемет, в конструкции которого предусмотрена в качестве основного положения для стрельбы опора пулемета на сошку и упор приклада в плечо.
Уважаемый комментатор может объяснить, где на роботах будут сошки и плечо монтироваться? Если только конечно робот не робот-андроид, типа терминатора из кино. С терминатором понятно кто "рожки" менять будет, сошки-ножки разводить и на спусковой крючок нажимать и понятно чем.
Для установки на робота, будет применяться танковый пулемет, хотя бы потому, что у него есть электроспуск. Неважно какой там будет патрон, какой надо, такой и будет.
#рпл-20
#рпк-16
#оружие
#пулемет