Наткнулся я тут на днях на перевод статьи из известного американского издания "The Wall Street Journal".
И уже название статьи настраивает на нужный лад: "Russia’s Crimes of Colonialism". То есть - российские преступления колониализма.
Вот сразу с козырей заходят.
Отлично, читаем.
Г-н Лавров обвинил западные санкции в продовольственном кризисе в Африке и заявил, что, в отличие от Великобритании, Франции, Бельгии и других европейских держав, Россия «не запятнала себя кровавыми преступлениями колониализма».
Ну да, и что не так?
Однако утверждение о том, что Кремль всецело избегал любых колонизационных проектов – что он не совершал таких "кровавых преступлений", которые совершали голландские, испанские и португальские завоеватели, – смехотворна и не имеет ничего общего с историей.
Да ладно?
Россия не просто так стала трансконтинентальным гигантом, простирающимся до самого Тихого океана. На протяжении многих столетий она завоевывала и колонизировала Евразию, забирая богатства коренных жителей и подчиняя местные народы диктатуре Москвы и Санкт-Петербурга.
Ага, а англичане несли лишь свет европейской культуры?
Разница лишь в том, что европейские империи проводили свои колонизационные кампании за морями, а Россия делала это на суше, захватывая прилегающие к ее границам территории.
Только лишь в этом?
Многие либо не знают, либо игнорируют тот факт, что Россия была и остается крупной колониальной державой.
Я не удивлен, что многие не знаю то, что выдумали эти писаки. Россия никогда не была крупной колониальной державой.
От Кавказа до Крыма, от Арктики до Амура, от Волги до Тихого океана – в ходе своих колонизационных кампаний Россия подчинила себе бесчисленные народы, попутно уничтожая их самобытные культуры, суверенитет и порой даже прибегая к геноциду.
Интересно, какие? Какие народы Россия уничтожила в ходе своей территориальной экспансии? Ах да - бесчисленные. Правильно, когда врешь - главное не стесняться.
Советский Союз, который, как утверждал Ленин, родился из антиимпериализма, мало чем отличался от царской России. От массовых этнических чисток, опустошавших колонизированные страны, до страшного голода, который советские власти сознательно спровоцировали на Украине и в Казахстане, и перерисовывания карт "автономных" республик таким образом, что на них не попадали лишившиеся всех прав коренные этнические группы, – советский эксперимент во многих отношениях был продолжением колониальных практик царской России.
Тут наши праваки, орущие что Ленин притеснял русских и устроил насильственную украинизацию поперхнулись чаем.
К слову, в обличении ужасов царского режима большевики порой и прям перегибали палку, и в частности не смотрели на контекст эпохи, а также на причины, которые и побуждали царскую Россию двигаться вперед. С другой стороны для малых народов многое было сделано именно при советской власти, например для многих малых народностей впервые была разработана письменность. В царское время подобным не занимались.
Не стоит также забывать о той поддержке, которую во время холодной войны советские власти оказывали деспотическим режимам в Африке и Латинской Америке, например, в Анголе и на Кубе.
Да, конечно. Например Пиночету и афганским террористам. Как вообще мог СССР снабжать моджахедов оружием? Вот ниже фотофакт.
А нет, это другое, тут американский президент встречается с доблестными борцами за свободу.
Обработанные пропагандой и убежденные в том, что их страна остается силой добра, многие россияне будут шокированы, узнав, что Москва ничем не отличается от португальцев в Анголе и от испанцев в Мексике.
Ага. У меня вот аж глаз задергался, когда я прочитал эту статейку.
Но россиянам уже давно пора узнать о колониальных преступлениях прошлого и настоящего своей страны. Без осознания того, что Россия несет на себе такую же вину, как и империи-колонизаторы прошлого, безумию на Украине не будет конца. Пока Россия полностью не деколонизируется, она будет угрожать глобальной стабильности и безопасности.
Сейчас в Вашингтоне и европейских столицах появляются признаки осознания того, что России необходимо пройти процесс деколонизации.
А вот то, ради чего вся статья и писалась - надо развалить Россию. То о чем я уже писал еще несколько месяцев назад, в США всерьез приняли за основу работы с Россией план по её развалу. Они хотят повторить распад СССР, а именно развалить нашу страну на национальные республики, искусственно разорвать экономические связи между регионами и устроить межнациональную рознь. Натравить чеченцев на дагестанцев, татар на русских, бурят на тувинцев, чукчей на коряков. Прикормленные Госдепом и ЦРУ западные "историки", я уверен, уже готовы вытащить из истории самые неприятные факты, чтобы их раздуть и подать в нужном виде.
Русские и татары воевали? Отлично! На Кавказе разные народы враждовали друг с другом? Еще лучше! Сибирь русские захватили? Великолепно, натравим сейчас все сибирские народы на русских! А потом будем смотреть по CNN репортажи о межэтнических столкновениях и хохотать над этими дураками!
Важно понять одно - в истории России было много чего нехорошего. Но такие вот товарищи, вроде авторов этой статьи, думают не об исторической справедливости, а только о уничтожении России. Ну и русских заодно, как государствообразующего народа.
И если они своего добьются, то у нас будет не так, как на этой фотографии, а так как на Балканах где между разными народами мира нет и в помине.
PS. В России были планы колониальных проектов, глупо это отрицать. Но я готов поспорить, что авторы той статьи о них нихрена не знают. Потому что самые ранние подобные планы - это конец XIX века - начало XX века. То есть - самый закат Российской империи.
Россия могла бы встать на путь колониальных держав, но не успела. Эпоха колониальных империй закончилась.
Что же до размеров России, то Российская империя не рассматривала все эти территории, как колонии! Аристократия покоренных народов встраивалась в аристократию империи. Вспомните хотя бы войну 1812 года - Багратион. Это что, русский? Это грузин!
Но он аристократ, с которым русские аристократы разговаривают к с равным себе. Он делает карьеру в армии, участвует в войне с Наполеоном и получает смертельное ранение в Бородинском сражении. И никто не будь, а сам Пушкин позже сочиняет эпиграмму на него - Бог рати Он, отдавая должное его таланту и славе.
А вы можете себе представить индуса, сделавшего карьеру в Британской империи? Я вот нет, не могу.
Но ладно аристократия, а что же простолюдины? А они получали все права жителей империи. Да, не такие уж и большие права, но так и русские крестьяне жили, извините меня, не так уж и вольно, как порой сейчас рассказывают. Почитайте для примера Некрасова "Кому на Руси жить хорошо?". Отличная иллюстрация жизни крестьян.
Но никакого целенаправленного угнетения именно якутов, башкир, нанайцев, удэгейцев, коряков, чукчей, казахов, киргизов, тувинцев, кавказцев и прочих народов - не было. Не было у нас баров или гостиниц, на которых писали: "Ирландцам, черным и собакам вход воспрещен".