Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! В 2022 году у нас, вероятно, выйдет 40-я серия видеокарт. Однако по статистике стима, одной из самых популярных видеокарт до сих пор остается GTX 1060 6gb.
К сожалению, я не успел записать все ее тесты до того, как сменил ее на 1070 (есть только киберпанк), так что сегодня по большей части будет мое личное впечатление от этой карты.
Нам надо ответить на самый главный вопрос: можно ли рассматривать 1066 как основную видеокарту себе в сетап в 2022 году? Ну что, давайте начинать!
Первый вопрос - вопрос технологий
Не сказал бы, что Pascal - это сверх прогрессивная архитектура, но оно и к лучшему - все недочеты, которые были в Maxwell, в Pascal были исправлены. В техническую часть мы сейчас не пойдем, просто скажу, что Pascal, как архитектура, изначально оказалась крайне удачной.
До сих пор карты на Pascal умеют полноценно работать с нынешними API, и имеют поддержку всех технологий, которые используются нынешними приложениями.
В это же время, нет RT-ядер, тензорных ядер, память - старая GDDR5, пусть и высокочастотная, но не хватающая звезд с неба.
У обычного пользователя не будет проблем с тем, чтобы, например, посмотреть видео, так как энкодер поддерживает все кодеки и технологии (он у 1060 полноценный), и, раз уж это - nVenc, он не снижает производительности во время стримов (или снижает незначительно).
Че по поиграть?
В разрешении Full-HD, 1066 спокойно вывезет все современные игры на средних, средне-высоких или средне-низких настройках. В QHD-разрешении могут быть некоторые проблемы (50 к/с в WarThunder), но если не быть графоманом и скинуть настройки графики - даже в QHD можно поиграть. Киберпанк на средних в таком разрешении идет в 30-40 фпс с FSR на ультракачество.
Тундра - я уже говорил, от 50 до 80 кадров в секунду, чаще - 55-60 фпс с очень редкими просадками до 46-48. Не порадовало отсутствие сглаживания HQ TAA, которое было на 1660Ti, и, судя по всему, в тундре оно доступно только на Turing (его нет и на 1070).
В КаэС счетчика производительности у меня нет, но игра идет довольно плавно… Но только не на стримах. Во время стрима, по ощущениям, от 60 до 80 ФПС, но это проблема с эмуляцией DirectX… Короче, это не карта слабая, а КС оптимизирована криво.
Пабг на ультра настройках идет в 60 ФПС при 100% масштабировании разрешения. Его наконец-то оптимизировали, но другой вопрос - а кто в него еще играет-то…
Ну про игры, которые зависят от видеокарты в меньшей степени (по типу майнкрафта) мы говорить не будем… Потому что - а зачем?
Рабочие задачи
Это - в основном экондер и CUDA, если говорить про Nvidia. Я не пробовал устанавливать драйвера Studio, а равно - и пакет CUDA, но такая опция для 1060 есть.
Никаких проблем через декодирование видеокартой тут нет, даже стримить можно (хотя, казалось бы, 2016 года карта). Тут, кстати, есть большое отличие от 6400XT, которую сравнивают по производительности с 1066. У 6400 энкодер, максимум, позволит посмотреть видео в простеньком кодеке, не говоря о стримах.
Но стоит ли ее покупать?
Давайте я просто скажу, с какими картами она соперничает в играх: GTX 1650 Super, RX580 8gb, равно и RX6500XT (pci-e 4.0), а по некоторым тестам - даже RX 6400 (урезанная на 1/4 RX6500XT).
А стоит она от 12К рублей. За эти деньги можно купить ту же 6400, только новую. В прочем, 6400 или слабее, или равна по производительности в зависимости от игры. В среднем, 1060 лучше показывает себя в киберспорт-играх, ну или где-то, где 6400 упирается в память.
Мой вердикт: покупать можно, но лучше чуть подкопить и взять 1070 или 1660. В прочем, для большинства пользователей производительности 1060 хватит, и если вы играете в киберспорт, либо на FHD-мониторе, без претензий на ультра-настройки. Такие дела.
Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).
А если хочешь помочь мне с развитием канала - буду благодарен за каждый репост! Спасибо!