Честно говоря, я не ожидал такой трусости от Карпина, хотя вспоминая матч с Хорватией, такой расклад можно было предположить. Просто мне не совсем понятен ход мыслей этого тренера. Сейчас еврокубков нет. Чемпионство Ростову точно не светит. Вылететь клуб не вылетит. Казалось бы играй в своё удовольствие, тем более, что ресурсы играть в атаку у Ростовчан есть. Но видимо именно такой футбол является удовольствием для Карпина. Точнее не футбол, а антифутбол. А если к этому добавить несколько факторов, таких как, усталость ЦСКА от переезда на поезде, жару в Ростове, еще не сбалансированную командную игру армейцев, и умножить это на судейство Мешкова, то ничья почти гарантированна.
Понятно, что каждый тренер определяет для себя стиль. И тут заметил интересную деталь. В СМИ Карпина часто называют тренером любящим играть в атаку, но вот на деле, как только дело доходит до принципиальных матчей, он превращается в водителя автобуса.
Ну да ладно с Карпиным и Ростовом, болельщиков ЦСКА больше интересует игра армейцев. И надо сказать, что польза от такого матча, для только строящейся команды, просто огромна. Игроки еще раз убедились, что к моментам надо относится бережней. Когда соперник стоит у своих ворот всей командой, любой голевой момент на вес золота. К чести армейцев они даже в таких условиях создали несколько голевых ситуаций. Должны были забивать Обляков (дважды) и Медина, но пробили мимо ворот.
Конечно обидно. Но тут следует обратить внимание на то, что игрокам ЦСКА удавалось, даже в условиях перенасыщенной обороны, создавать моменты, за счёт розыгрыша комбинаций. Это очень важный момент. Надо понимать, что позиционная атака, это вообще самый сложный элемент игры. Поставить игру в ней за такой короткий срок, просто нереально. Именно поэтому очень важно видеть, что работа на тренировках не проходит даром. Пусть и не так много армейцы создали моментов, но при должной реализации, их вполне хватило бы для победы.
Здесь еще нужно понимать, что при таком футболе, дополнительная ответственность ложится на центральных полузащитников. А сегодня и Мухин и Обляков были не так активны, а главное точны в передачах, как в предыдущих матчах. Вообще с активностью в этой игре были проблемы почти у всех игроков ЦСКА. Того движения, которое мы видели в первых матчах, сегодня не было. Конечно сказались и погодные условия и переезд, но есть и более глубинные факторы. Я уже не раз предупреждал, что болельщикам нужно быть готовыми к тому, что в ряде матчей будут случаться как функциональные, так и игровые провалы. Еще раз повторю, что это неизбежно в строящейся команде.
Ростов защищался фактически 5-4-1, при этом Глебов опускался на позицию центрального защитника, играя по Чалову. Карпин так часто делал и со сборной, правда там у него роль Глебова исполнял Баринов. Вся надежда у ростовчан была исключительно на стандарты и Мешков им услужливо в этом помогал, расценивая любой контакт в пользу игроков Ростова. Забавно, когда одна команда почти всё время атакует, а другая обороняется, видеть соотношение фолов 4:12 в пользу оборонцев.
При этом, два чистых фола на Чалове со стороны Глебова, в двух метрах от штрафной, не фиксируются вообще. Об эпизоде с неназначенным пенальти, более подробно поговорим в статье по разбору судейства в туре. Но и так очевидно, что нарушение было. И тут интересный момент. По совокупности эпизодов Глебов наиграл, как минимум на два опасных штрафных и пенальти, и должен быть удален еще в первом тайме. А вместо этого не зафиксировано ни одного нарушения.
Я не собираюсь оправдывать результат, исключительно судейством, хотя оно сыграло свою роль. По мере того, как армейцы будут совершенствовать свою игру, эти мелкие пакости им мешать не будут. Так что даже хорошо, что так произошло. Ситуация в нашем "самом честном" чемпионате такова, что армейцы могут победить в нём лишь тогда, когда научаться выигрывать вопреки судейству. Вот и в этой игре, надо было просто забивать свои моменты и была бы победа.
При общем, не очень позитивном впечатлении от матча, понравилась игра в обороне. Фактически у Ростова был один момент, после шального прохода Щетинина, но Игорь выручил. А вот при стандартах, хотя Ростов их выполняет хорошо, особых проблем не возникло, что уже само по себе является хорошим признаком.
Да и в целом, не могу сказать, что кто-то матч провалил. Скорее все сыграли чуть ниже того уровня, к которому мы уже начали привыкать. Но повторюсь еще раз, по мере того, как закончится комплектование, новички вольются в игру и будут встроены в командные взаимодействия, армейцам будет проще выигрывать подобные игры.
Забавно, но снова поразил Гайч. Вышел то всего на 7 минут, а чуть не сотворил гол. Теперь с нетерпением жду кубковой игры с Торпедо, в надежде, что Федотов даст ему больше игрового времени. Так вообще-то неплохо посмотреть и на Мендеса со Зделаром в центральной зоне, и Ермакова , на протяжении полного матча. Хотя понятно, что Федотову виднее.
Нет никакого смысла расстраиваться из-за ничьей. Во-первых, ничья с Ростовом на выезде, не такой уж и плохой результат. Я думаю, многие конкуренты армейцев здесь так же потеряют очки. Во-вторых, и это самое важное, ЦСКА даже в матче, который не очень удачно складывался, не отступал от своей, уже становящейся фирменной, комбинационной игры, не сбиваясь на навесы и пальбу с любой позиции, что мы с вами видели раньше.