Уже давно разработчики дистрибутивов и рабочих окружений начали внедрять в свои продукты сбор некоторой информации о работе системы. Многих это конечно беспокоит, так как долгие годы сильным аргументом против Windows было то, что винда шпиён, а линукс молодец.
Страшно ли это?
Но я говорю, что это совсем не страшно и сбор данных об ошибках позволяет разработчикам получать актуальную информацию о работе системы на всем зоопарке оборудования.
Но самая соль в том, что чаще всего телеметрия опциональна, легко отключается, либо отключена по-умолчанию.
"Вот конечно опциональна, они кнопочку для отключения добавили, но на самом деле система всё равно следит"
Допуская подобные высказывания вы должны понимать, что это высказывание само по себе довольно громкое. Говоря такое будте добры предоставить исследование, доказывающее, что разработчики собирают данные непрозрачно.
"Я всё равно боюсь за свою конфедициальность"
Не секрет, что код большинства программных продуктов в системах на базе линукс открыт и скорее всего такие же параноики уже собрали версию всего с отключенными модулями телеметрии (но как правило телеметрия это отдельный пакет, который можно просто удалить и не ковырять исходники)
Так было с аудиоредактором Audacity, который уличили в непрозрачном сборе личной информации. И почти сразу появились форки с аналогичным функционалом без зондов.
"А как быть в компаниях, где безопасность первична и даже факт наличия модуля телеметрии не позволяет использовать продукт?"
Аналогично предыдущему пункту, есть операционные системы нацеленые на корпоративный сектор и конфедициальность, в том числе существуют отечественные решения.
Надеюсь я ответил на основные претензии в сторону телеметрии в программных продуктах.