Найти в Дзене

Мы пользуемся совсем переиначенной теорией установки

Еще более метафизической, чем теория А. Чижевского, выглядит подлинная теория установки Дмитрия Узнадзе, которая, увы, до сих пор в такой оптике даже вовсе и на рассматривается, вот что значит сила традиции позитивизма и выкрутасов постмодернизма. Судьбе этой теории вовсе не позавидуешь - мало того, что она в силу узости марксистской оптики, была позже называна психологической, и поэтому была мало понимаема изначально (этому повороту мысли во многом способствовал сам Дмитрий Узнадзе - оберегая её и себя, он намерено её упрощал), она ведь еще, уйдя в социальный оборот, так и не нашла своего научного пристанища - ею часто пользуются психологи, историки, социологи, политологи еtc, В этой теории, увы, видят, выражаясь современным научным языком исключительно т.н. «прайминг» - предшествующую чему-то мысль, идею, которая влияет, как некая психологическая окраска, на весь дальнейший процесс восприятия или оценки, т.е. установка воспринимается ныне только как изначально выбранное эмоционал

Еще более метафизической, чем теория А. Чижевского, выглядит подлинная теория установки Дмитрия Узнадзе, которая, увы, до сих пор в такой оптике даже вовсе и на рассматривается, вот что значит сила традиции позитивизма и выкрутасов постмодернизма.

Судьбе этой теории вовсе не позавидуешь - мало того, что она в силу узости марксистской оптики, была позже называна психологической, и поэтому была мало понимаема изначально (этому повороту мысли во многом способствовал сам Дмитрий Узнадзе - оберегая её и себя, он намерено её упрощал), она ведь еще, уйдя в социальный оборот, так и не нашла своего научного пристанища - ею часто пользуются психологи, историки, социологи, политологи еtc,

В этой теории, увы, видят, выражаясь современным научным языком исключительно т.н. «прайминг» - предшествующую чему-то мысль, идею, которая влияет, как некая психологическая окраска, на весь дальнейший процесс восприятия или оценки, т.е. установка воспринимается ныне только как изначально выбранное эмоциональное целеполагание (настрой) и не более того.

Такое совершенно переиначенное видение превращает установку в совершенно субъективистскую категорию, что совершенно не соответствует намерению её автора.

В установке видят то, что хотят видеть и могут видеть глаза последовательного позитивиста и настырного, упрямого постмодерниста (хотя, постмодернисты берут и установку все реже во внимание).

В действительности же Дмитрий Узнадзе своей теорией утверждал совершенно иное, достаточно для этого прочесть особенно его ранние работы 1920-х, когда была ещё открыта возможность бурных и захватывающих философских споров и дискуссий.

Установку, что прямо следует из текстов его работ, Д.Узнадзе понимал как некую индукцию (эманацию) Бытия, которую очень важно первоначально распознать и по возможности ей настойчиво, но умело следовать.

В сущности Д. Узнадзе стремился ввести в научный оборот совершенно метафизическую категорию, чем-то очень близкую китайской категории Дао, с её набором вариаций состояний Бытия, непревзойденно и очень тонко отраженных в "Книге перемен" ("И цзин")...