Кризис капитализма, обусловленный устареванием товарно-денежных отношений, заставляет обратить взоры в сторону безденежной нетоварной экономической системы.
При нынешних технологиях в этом нет технически ничего сложного. Безденежное регулирование производства мы рассматривали ранее: оно поможет избежать экономического кризиса.
Безденежное общество не исключает материальное стимулирование труда - оно организуется с помощью трудовых квитанций.
Но остается еще вопрос эффективности стимула.
Что ж! Мы знаем еще со времен СССР...
Обслуживающие вас в СССР продавцы, врачи, официанты относятся к вам в лучшем случае небрежно, в худшем - по-хамски.
В капиталистическом мире, если вы пришли выбирать дорогой товар и делать заказ, вам предложат чаю. Персонал магазина, гостиницы, ресторана, больницы будет с вами безукоризненно вежлив, даже если вы неправы...
Товары в СССР продавались в грубой упаковке. Товары капиталистических стран - в красивой упаковке, в коробке с фотографией изделия, выложенной изнутри бархатом.
Доводилось встречать такую мысль коммунистически настроенного автора: вот она, неэффективность капитализма! Тратят силы, ресурсы на производство никому не нужной упаковки!
Даже если и так, проблема этим не исчерпывается.
Красивая упаковка не зря привлекает покупателя - она удовлетворяет эстетические запросы потребителя.
Точно так же чай покупателю - удовлетворение потребности не в чае, а в комфортной атмосфере. Сопутствующая забота о потребителе в момент, когда он здесь, в гостях у продавца продукта или услуги.
Это в любом случае свидетельство величайшего старания - раз выполняется не только непосредственная работа, но и все сопутствующее.
Что ж, может быть, никто в капиталистическом обществе не продолжал бы работать, получи он миллионное наследство. Но люди слишком хорошо знают, что миллионное наследство ниоткуда на голову не свалится, и об альтернативе в виде безденежной экономики не думают. Все видят, что бизнес успешен, и работают, пока он приносит прибыль.
То есть - труд, возможно, и отчужденный, но мотивация к труду - железная.
Люди могут не любить свою работу, и то проблема - проблему отчуждения, как ее видел Маркс, мы рассматривали ранее
Значок логотипа всюду, реклама. Только купите наш продукт/услугу! Качество гарантируем!
И не обязательно даже труд отчужден! Труд мелкого бизнесмена -продукт его творчества, его бизнес - его детище - несомненно, его самореализация.
Теперь представим себе безденежное общество с нетоварным производством и одинаковой на каждого потребительской корзиной.
Поскольку производство все сосредоточено в единых руках, планово управляемое и нетоварное (на заказ), то можно производственный план формировать голосованием снизу.
Управленческая структура сформирована не по территориальному, а по производственному признаку. Это правильно: в бесклассовом неконкурентном обществе управлять обществом - значит решать, что производить, то есть какие плановые задания какой отрасли давать - а значит, и какие и сколько ресурсов выделить каждой отрасли.
А для того, чтобы отрасль получила новые плановые задания, информационная служба отрасли рекламирует новые разработки, новые возможности и дает обратную связь потребителям отрасли на специальном отраслевом форуме. То есть выполняет роль маркетингового отдела капиталистического предприятия, но в масштабах не отдельного предприятия, а целой отрасли.
На форуме же потребители голосуют за внесение новых разработок в производственный план.
Как видим, нельзя сказать, что план менее эффективно, чем рынок, способен удовлетворять потребности!
Все дело в организации и современных компьютерных технологиях (чего не было в СССР)!
Мы рассматривали такую систему ранее.
Теперь представим себе, что при такой системе производство все же товарное, товарно-денежные отношения сохранены.
Отраслевикам такая система выгодна. Это ничем от капитализма не отличается. Они будут стараться, расписывая новые разработки, стремясь заинтересовать потребителей, чтобы получить как можно больше заказов - а значит, и прибылей.
А если деньги отменены, и потребительская корзина одинакова на всех?
Тогда какой смысл стараться получить больше заказов? Меньше заказов - меньше план - меньше нужно работать, чтобы выполнить план на 100%. А доход зависит от % выполнения плана, а не от объема выполненной работы. Зачем лебезить перед клиентом, если он только приносит работу, которую без него можно было бы не делать? Наорать, выгнать и попытаться спихнуть работу и клиента на другие службы! В СССР мы это видели. Или просто не принимать клиентов. "Закрыто на переучет" и т.п.
Тут даже коммунизм ни при чем. Даже при капитализме...
Что делать гражданину капиталистического государства, если ему угрожают физической расправой?
Полиция должна заниматься такими вещами. Бесплатно. Только полиция - не защитники, а карательный орган. Пока тот, кто угрожает, ничего не сделал, закон запрещает полиции на него воздействовать.
Разве что есть письменные показания угрожающего:
"Я, такой-то, настоящим свидетельствую, что угрожал такому-то (тем-то)".
Охранять гражданина не входит в обязанности полиции:
По вопросу убиения Пришла тетя в отделение...
Ей сказали:
-Что вы, тетя? Вот убьют - тогда придете!
Вот если обратитесь в частную контору - будет вам охрана. По высшему разряду. Только плати... У рядового пролетария таких денег нет...
В планово управляемом нетоварном производстве, что значит - в безденежном обществе, да еще и при равной потребительской корзине, что ни предпринимай, а жить богаче соседа не будешь. И, с другой стороны, не обеднеешь.
При капитализме же можно и бесконечно богатеть, и на много уровней усугублять свою бедность, опускаясь все ниже, вплоть до уровня бомжа, не имеющего ничего, даже жилья. Можно иметь различный уровень популярности у клиентов
А значит, надо удерживаться на уровне, чтобы не обеднеть, а тем более богатеть, чтобы удержать постоянных клиентов и расширять клиентскую базу - тут есть куда стремиться.
Причем немедленно, здесь и сейчас, ибо конъюнктура рынка в любой момент изменится, и бизнес перестанет быть прибыльным.
И поле для творчества есть - что еще мы можем предложить клиентам, чего нет у конкурентов, как выделиться среди них?
А вот в нетоварном безденежном хозяйстве механически выполнить план, с запретом отклониться от него, да еще и с запретом его перевыполнить, да еще и при отсутствии материального поощрения: вычтут, если план не выполнишь, но за 100% выполнение плана, даже если выполнить его быстро - не получишь прибавки - стимулы исчезают.
Механическое выполнение плана, который формировал не сам - это худшее отчуждение. Для самореализации нужно, чтобы был интерес, интересно там, где есть место спонтанности, а какая спонтанность в механическом выполнении плана?
Материальный стимул остается: выполнил меньше 100% плана - получил меньше 100% потребительской корзины.
Но при одинаковой потребительской корзине и в принципе гарантированном материальном обеспечении стимул меньше. Некуда богатеть, некуда беднеть, нечего копить - некуда и стремиться.
То есть: отчуждение больше, материальный стимул меньше.
А задача социализма - сформировать у людей живой интерес к труду. Который станет основой труда из мотивов самореализации при коммунизме.
Вот такая проблема.
Статья написана с целью только сформулировать проблему, решение будет темой последующих публикаций.
А как видите ее решение вы? Пишите свое мнение в комментариях!
