Найти в Дзене
Камень, палка, пулемет...

Какой гибрид дота и танка придумали наши конструкторы во время Второй мировой

Оглавление
Шагающий дот
Шагающий дот

Проект «Шагающий ДОТ» начали разрабатывать в 1942 г. Инициатива исходила от инженера Н. Алексеенко. Место реализации – Магнитогорский металлургический комбинат.

После подготовки соответствующей документации ее отправили в Главное автобронетанковое управление РККФ. Там проект зарубили. Слишком много сложностей. Главная – как доставлять эту махину на фронт, в стране не было соответствующих тягачей. А также было указано на низкую надежность агрегатов и недостаточную скорость перемещения мобильной огневой точки.

Суть проекта

Идея заключалась в создании орудийной башни, способной самостоятельно передвигаться по полю боя.

Предполагалось, что скорость перемещения составит не более 2 км/ч с шагом в 1,3 м. Столь малая подвижность позволяла максимально нарастить броню.

В результате должен был получиться «Шагающий ДОТ» с такими характеристиками:

  1. Боевая масса 45 т.
  2. Лобовая толщина брони – 200 мм.
  3. Боковая толщина брони – 120 мм.
  4. Орудие – 76 мм, вариант Л-17. Боезапас – до 100 выстрелов.
  5. Пулеметы в шаровых установках. Боезапас – 5 000 патронов.
  6. Силовой агрегат – двигатель от танка Т-60.
  7. Задний мост от тяжелого советского грузовика ЯГ-6.

Для доступа в ДОТ был предусмотрен люк на крыше.

В боевом положении ноги поднимались над землей, а дот оставался стоять на круглой основе, что обеспечивало его круговое вращение.

Преимущества:

  • мобильность;
  • круговой обстрел;
  • высокая живучесть, ни одно немецкое орудие на тот момент не могло пробить броню ДОТа на расстояниях в условиях реального боя.

Вывод

Считается, что оригинальный проект по созданию мобильных огневых точек был забракован в основном из-за невозможности оперативной доставки таких ДОТов на передовую. В любом случае эта машина так и осталась на бумаге. Ни один опытный образец не был изготовлен. Может быть его практическое тестирование в виде конкретной модели из металла могло бы привести к другим результатам.