На судебном заседании 17 августа 2022г был продолжен допрос свидетеля обвинения Владимира Першина стороной защиты.
Начало здесь
После перерыва адвокат Старцев выступил с возражениями на речь прокурора Щербакова, заявив, что прокуроры неоднократно нарушали принцип состязательности сторон, и что прокуроры с лёгкостью берут на себя роль председательствующего.
Судья обратился к присяжным, сказав, что в процессе увлекаются и сторона защиты, и сторона обвинения, и он просит присяжных относиться к этому с пониманием.
Адвокат Кожемякин попросил дать слово Сергею Ивановичу:
- Я хотел, во-первых, принести извинения перед присяжными за то, что часто бываю эмоционально несдержан. Конечно, на это есть причины. Тем не менее я прошу присяжных не брать во внимание эмоциональную составляющую моего поведения. Ещё раз хочу отметить, что хотя вы, Ваша честь, любите говорить, что я обычный гражданин (а я обычный гражданин), я бы, конечно, хотел быть обычным гражданином, чтобы не получать против себя эту махину правосудия. Ваша честь, прошу всех, пожалуйста, более лаконично, более продуктивно вести процесс, не вступать в дискуссии, чтобы выслушать всех - и свидетеля, и сторону защиты, и сторону обвинения.
Допрос свидетеля был продолжен адвокатом Старцевым:
- Вы сообщили на прошлом заседании о некоем авторитете по кличке Пудель.
Першин:
- Податев Владимир, по кличке Пудель. Отчество не помню.
- Можете сказать, где он проживал, где он находился в период до 2004г?
- В Минске с супругой был, и в Москве жил, член казачества всероссийского. Такой любитель... ряженых.
- Податев был знаком с Зорей?
- Нет. Но я думаю, что нет.
- А с супругой Зори Ларисой был знаком?
- Не знаю.
- А Податев был знаком с Ершовым, компаньоном Зори?
- А кто такой Ершов?
- Вам знаком был Булатов Олег? Если да, то кто он был, при каких обстоятельствах познакомились?
- Да. Будем говорить, как в простонародье, шапочное знакомство. Когда я ещё работал, он работал в милиции Кировского района, где-то пересекались, но не общались. Когда познакомились, не помню.
- Податев Владимир был осведомлён, какие преступные группировки в период с 2000 по 2004 г были в Хабаровске?
Судья отвел вопрос как некорректный.
- Податев был знаком с Тимофеевым?
- Да, был.
- Откуда вам известно?
- Из оперативных источников.
- Можете пояснить, когда они познакомились, при каких обстоятельствах и для чего поддерживали отношения?
Судья отвел вопрос с формулировкой, что такие вопросы надо самому Податеву задавать.
- Вам известно, были ли у Зори конфликты с какой-либо преступной группировкой в Хабаровском крае в 2000-2004гг?
- Нет, не известно.
- Известно ли вам о конфликтах Зори с какими-либо коммерсантами?
- Кроме Мистрюкова и Фургала, больше не известно.
- Вы сказали, что Зоря был известным предпринимателем в Хабаровском крае, а в чем выражалась его известность?
- Он довольно-таки частно выступал по телевизору, в прессе писали.
- Вы сказали, Шулико был вашим знакомым, вы вместе работали, потом он работал у Зори. Вам известно, как Шулико познакомился с Зорей? Какие функции у него выполнял?
[Шулико - руководитель службы безопасности Зори]
- Нет, не известно.
- Вам известно, были ли какие-либо нападения на Зорю, его родственников, имущество со стороны криминальных структур?
- Не известно.
- Был ли знаком Зоря и его жена с Михаилом Тимофеевым?
- Я знаю, что семья Зоря были знакомы с Тимофеевым, только со слов Карепова.
- Вам известно, оказывал ли Зоря какие-либо услуги семье Зоря и их бизнесу?
- Не известно.
- Вы знакомы с господином Крюковым, который занимался сбором металлолома в спорном ангаре?
- Не припоминаю такого.
- А Юрий Масленников вам знаком?
- Краб, что ли? Конечно.
- Был ли он знаком с семьёй Зоря?
- Не знаю.
- Были ли вы знакомы со Смольским до того, как поехали в посёлок Прогресс?
- Нет.
- Были ли у Булатова конфликты с кем-либо?
- Не располагаю информацией.
- С кем у вас были более тёплые отношения - с Мистрюковым или с Фургалом?
- Одинаково.
- Вы говорили, что получали деньги от Фургала. А Мистрюков вам оплачивал какие-либо ваши поручения?
- Нет.
Адвокат Михаил Карапетян:
- Вы говорили, что участвовали в качестве свидетеля по делу Тимофеева. В каком году это было?
- 2006-2007.
- Вы говорили 10 августа, что в 2004г Тимофеев был под судом, и после отсидки продолжал оставаться авторитетом. Уточните, пожалуйста, все-таки какой это был год, и по какому делу вы были свидетелем?
Судья прервал адвоката, сказав, что вопрос сформулирован не совсем корректно, и не хочет ли адвокат указать на противоречия в показаниях свидетеля.
Адвокат Карапетян:
- Ваша честь, свидетель говорил о 2004г, а по моим сведениям - это был 2011г. Поэтому я и уточнил, что это было за дело.
Судья:
- Задавайте простые вопросы.
- В каком году вы проходили свидетелем по делу Тимофеева?
Першин:
- Теперь-то я знаю, что это был 2011-й. Я не помню!
- Вы давали показания со стороны обвинения или со стороны защиты Тимофеева?
- Со стороны защиты.
- Где находился офис "МИФа" в тот период времени, когда вы познакомились с Фургалом и Мистрюковым?
- Ну офис на проспекте 60-лет Октября появился уже позже нашего знакомства. Не помню.
- Какую должность занимал Дмитрий Шулико у Зори?
- Не знаю.
- Был ли у Шулико доступ в квартиру Зори?
Судья:
- Было бы правильнее сказать: известно ли вам!
- Вы сами у Зори дома бывали?
- Нет.
- После убийства Зори оперативное дело вели?
- Нет.
- Вам известны детали обыска у Зори?
- Нет. Я уже пояснял, что гораздо позже от начальника отдела по тяжким я узнал, что в доме была изъята обойма пистолета ТТ.
- По ангару. Вы говорили, что вы арендовали ангар, а с кем вы заключали договор аренды?
- Без договора аренды на дружеских отношениях.
- Вы говорили, что платили в кассу МИФа.
- Конечно. Но в кассе фамилию не спрашиваешь - пришёл, деньги отдал.
- А почему МИФу?
- А кому? Мне сказали Фургал с Мистрюковым платить столько, я пошёл в кассу.
- А какая сумма?
Судья:
- Этот вопрос задавался, свидетель не помнит.
- Ваша честь, я прошу ещё раз исследовать договор купли-продажи, но вместе со свидетелем. А потом задать вопросы. Это есть в регистрационном деле.
- Сначала задайте вопросы. Попозже.
- Вам известно, сколько стоил ангар?
- Со слов Фургала, он просил у Зори порядка 30 миллионов.
- Вам знакома фамилия Аверьянов?
- Да.
- Можете сказать, кто это?
- Аверьянов Евгений, я с ним работал в РУБОПе.
- После того как вы освободились, вы с ним встречались?
- Да.
- Вы предлагали ему обратиться к Фургалу за денежными средствами?
- Нет.
Когда адвокаты Сергея Фургала закончили свой допрос, вопросы начал задавать адвокат Андрея Карепова Артём Раевский:
- Вам известно, Карепов до совершения преступления в отношении Смольского был лично знаком с Кадыровым?
- Не знаю.
- А был ли Карепов знаком лично с Палеем до убийства Зори?
- Не знаю.
- С ваших слов, при совершении преступлений в отношении Смольского, Зори и Булатова Карепов выполнял функцию диспетчера. А конкретные действия, которые выполнял Карепов, вам известны? Он вам что-то рассказывал об этом?
Першин:
- В отношении какого преступления?
- Давайте начнём со Смольского.
- За Смольского он только рассказывал: был сильный ветер, хорошо горит кран.
- Это мы слышали. Я спрашиваю, конкретные действия по совершению преступления?
- Я вам сказал с его слов, как он мне рассказывал.
- Понял, вам ничего не известно. Следующий вопрос: вам известны конкретные действия Карепова при совершении преступления в отношении Зори? Что он выполнял?
- Нет, это он не рассказывал.
- А по эпизоду с Булатовым, рассказывал ли он вам, что он конкретно делал?
- Нет.
- Вы сказали, что все собрания группировки Тимофеева проходили в присутствии Карепова и вместе с ним. Ещё кто-то может подтвердить эту информацию?
Судья попросил переформулировать вопрос.
- Проходили ли данные встречи в присутствии какого-то лица, которое может подтвердить эту информацию?
- Нет.
- Вернёмся к ТТ. Вы сказали, что знали руководителя отдела по "тяжким", который вам рассказывал, что при обыске у Зори была изъята обойма пистолета ТТ. Почему вы не передали руководителю данного отдела этот пистолет, номер которого вы сверили с номером обоймы?
- На тот момент, когда я получил эту информацию, у меня ещё была надежда, что эта комбинация завершится. [Так Зорю же уже убили :\]
- На тот момент какой?
- На тот момент, когда обойму... [и что-то несвязное]
- Вы сказали, что комбинация не сможет завершится уже на этапе...
Першин перебил:
- Это решение было принято не в течение одного часа, решение было принято в течение определённого времени.
- Какого?
- Ну я не знаю, месяц там, неделя.
- За сколько до убийства Зори вам был выдан пистолет ТТ вашими сотрудниками?
- Ну не знаю, если это было в марте... полгода, наверно.
- Вы только что сказали, что неделя. Из чего исходить?
- Вот из этого и исходи.
- Полгода, неделя?
- Подожди!
- ПодождиТЕ. Мы пока с вами пиво не пили.
Адвокат Кожемякин:
- В Прогрессе.
- Вы запутались. Ещё раз вопрос. Вы сказали, что это не происходило в одном моменте. Далее вы сказали - неделя, потом полгода. Из чего нам исходить?
- Задайте ещё тысячу вопросов. Я уже очень устал.
- Будьте внимательнее. Еще раз, почему вы не передали руководителю по "тяжким" выданный вам пистолет ТТ, номер которого вы сверили с номером обоймы, найденной у Зори?
- Не посчитал нужным.
- Поясните, пожалуйста, где именно вы сверяли серийный номер обоймы, найденной у Зори, с пистолетом, который находился у вас в сейфе?
- Это было указано в сводках.
- То есть вы проверяли сводки?
- Я же говорил, что каждое утро проверял сводки.
- Номера обоймы транслировались в сводках?
- Конечно.
- Вы сказали, что ваш отдел убийством Зори не занимался. И вы не интересовались ходом расследования. Но при этом сверяли серийный номер обоймы с пистолетом, который находился у вас. Зачем вам нужна была информация о совпадения номеров?
- Да не нужна она мне была! В сводках постоянно проходило, что при обыске проходило то-то, то-то, волей-неволей мои глаза это видят.
- Получается номер пистолета вы наизусть помнили? Сколько цифр у номера?
- Я не помню.
- То есть вы все-таки доставали пистолет и проверяли? Как узнали, что совпадает?
- Да потому что я знал, что пистолет с обоймой, чё мне сверять. Я же со слов Карепова знал, что здесь пистолет, там должна быть обойма. Там и сверять не надо!
- А, может, это была другая обойма.
- Господи...
- То есть это ваше предположение?
- Ну конечно!
- Мы обсудили вопрос об изъятии пистолета под видеозапись, кто там участвовал. Скажите, кто, помимо вас, присутствовал в кабинете в тот момент, когда к вам зашёл этот гражданин, который вам сдал этот пистолет?
- Не помню, муха летала.
- Не надо ёрничать, Владимир Николаевич.
- Я понял. Не помню.
- Сколько сотрудников работали в вашем кабинете?
- 15 человек.
- Вам известно, что такое книга учёта сообщений о преступлениях?
- Конечно.
- Присяжные не знают, можете пояснить, что это за документ, какие сведения туда вносятся? Кем он ведётся и порядок его ведения?
- Полдня рассказывать. Ну добро. Книга учёта происшествий ведётся дежурным по территориальным органам, туда записываются происшествия, что произошло на территории обслуживания территориального органа.
- А журнал учёта информации? ЖУИ? Что туда записывают?
- Письма, корреспонденция и т.д.
- Необходимо ли было регистрировать в книге учёта сообщений любую информацию, которая поступила к вам по совершенным либо готовящимся преступлениям?
- Зачем мне проводить её по ЖУИ...
- По ЖУИ и КУС.
- И КУС в том числе. Это было преимущество территориальных органов. И когда я пришёл, зачем мне надо было проводить это по ЖУИ, когда я пошёл в краевую прокуратуру?
- Хорошо, вопрос. Мог ли сотрудник прокуратуры принять у вас материалы дела, которые не зарегистрированы в установленном законом порядке?
Судья заступился за свидетеля:
- Адвокат Раевский, вы адресуете вопрос кому? Сотруднику прокуратуры?
- Ваша честь, это регулируется приказами, инструкциями, это общеизвестная информация. Сотрудник полиции не может этого не знать.
- Свидетель же уже пояснял, что его приняли, материалы оставили у себя.
- Я о другом. Вы давали пояснение, что сотрудник прокуратуры не регистрирует материал. Материал регистрируется сотрудником полиции.
- Я такое пояснение не давал.
- Прокуратура не была обязана регистрировать, материал регистрировался милицией. Вот я и спрашиваю, мог ли сотрудник прокуратуры принять незарегистрированный материал?
Судья:
- Это некорректный вопрос. Свидетель, скажите, когда вы принесли материал, возникал ли у работника прокуратуры вопрос, зарегистрирован ли материал?
- Нет, не возникал.
Судья:
- Внимательно ли сотрудник прокуратуры изучал материал, заметил ли отсутствие штампа о регистрации?
- Я уже говорил, порядка 4 часов мы просидели у него, он вернул без штампа, без ничего.
Адвокат Раевский поблагодарил судью.
- Следующий вопрос: за само незаконное хранение оружия была предусмотрена уголовная ответственность вне зависимости от того, для кого оно было предназначено?
- Он же добровольно принёс.
- И дальше, что это значит?
- Ну ничего. Вы задавайте вопрос!
Судья:
- Свидетель Першин, вы дали часть ответа! Лицо, добровольно принесшее оружие, подвергалось уголовной ответственности?
Першин:
- Нет.
Адвокат Раевский:
- Почему?
- Ну откуда я знаю, в УК так написано!
- Что такое УК? Что там написано?
- Что, юридическими тонкостями будет бодаться?!
Судья призвал участников процесса не увлекаться.
Адвокат Раевский:
- Ваша честь, но в таком случае это прокрустово ложе, где мы спросили А, но не можем спросить Б. Я исхожу из показаний свидетеля. Если вы считаете, что это выглядит как экзамен, ну хорошо. Но я думаю, что было бы интересно господам присяжным заседателям разобраться в этом, но если вы считаете, что им это не нужно знать, хорошо, я не буду дальше задавать вопросы.
Судья пояснил присяжным эту норму закону.
Адвокат Раевский:
- Каким документом оформляется отказ в возбуждении уголовного дела?
Першин:
- Никаким, так как дело не было возбуждено.
- Карепов вам рассказывал, кто конкретно бросал гранату в Смольского?
- Нет.
- Вы сказали, что Карепов был вашим источником информации до 2019г, вплоть до его ареста. Скажите, пожалуйста, где вы находились в период с июля 2016г по февраль 2019г.?
- В пионерском лагере.
- Каком?
Прокурор Щербаков заявил, что вопрос выходит за рамки обвинения.
Адвокат Раевский:
- Я поясню. Это непосредственно связано с периодом общения свидетеля Першина и моего подзащитного, так как свидетель давал показания, что он якобы до 19-го года получал от Карепова информацию.
Судья:
- Вы однозначно понимаете информацию. Это же не значит, что встречи проходили каждый день или регулярно.
Адвокат Раевский:
- Свидетель нам неоднократно говорил, что он получал информацию от Карепова уже после того, как был на пенсии вплоть до 19-го. Это имеет прямое отношение к делу - чтобы установить, каким образом свидетель получал информацию от Карепова.
Судья снова сделал вид, что не понимает, какое это имеет отношение - как факт общения?
Адвокат Раевский:
- Скажите, каким образом вам Карепов передавал информацию, когда вы находились в местах лишения свободы, и зачем вам вообще нужна была эта информация там?
- Отводится вопрос как не имеющий отношения к делу. Какие у вас примеры того, что свидетель в это время получал от Карепова информацию?
Сергей Иванович громко рассмеялся.
Адвокат Раевский:
- Ваша честь, источником данных должен быть не я, а свидетель. Я основываюсь на его показаниях.
Судья стал уверять адвоката, что он его не понял: "Мы тоже видимся не каждый день". И кто вам сказал, что свидетель получал информацию о заказных убийствах, находясь в местах лишения свободы.
Сергей Фургал:
- Свидетель сказал!
Судья:
- Свидетель, ответьте, получали ли вы, находясь в местах лишения свободы, информацию об рассматриваемых эпизодах деяний.
Першин:
- Хочу прояснить, информацию об убийствах и совершенных Фургалом, Мистрюковым и Кареповым я получал в период с 2005г практически до моей подсидки [?].
Адвокаты не расслышали, стали переговариваться.
Першин:
- Когда я находился в местах лишения... Внимательно слушайте! Не перебивайте друг друга и меня тоже!
Судья:
- Спокойно! Спокойно!
- А потому что вы отвлекаете меня! Специально! Далее я уже ответил на ваш вопрос. Находясь там, я с Кареповым практически не общался, ну раз-два созвонились. И как мы могли говорить на эти темы, если телефоны все на прослушке.
Адвокат Раевский:
- Вот и всё, вы ответили.
Сергей Фургал поднял руку:
- У меня дополнение к вам.
- Присядьте, пожалуйста.
Адвокат Раевский:
- Вам известно, Тимофеев крышевал Зорю?
- Со слов Карепова известно.
- Вы сказали, что полученную от Карепова информацию, в том числе по убийствам, вы перепроверяли. А как вы это перепроверяли?
Судья:
- Свидетель пояснял, что перепроверял от различных источников. Всё остальное является охраняемой законом тайной.
Андрей Карепов рассмеялся.
Адвокат Раевский:
- Ваша честь, я все же прошу Вас не отвечать за свидетеля.
- Адвокат Раевский, ваш вопрос отведен с мотивировкой!
Андрей Карепов:
- Ваша честь, все материалы, которые находятся в деле, рассекречены! Рассекречены! Понимаете? Окончено дело, всё, секретов больше нет!
- Не нарушайте порядок!
Сергей Фургал:
- Сказал секрет, значит секрет! Всё!
Адвокат Раевский:
- Ваша честь, я вынужден с Вами не согласится. Я не задаю вопрос о методах, способах оперативно-розыскной деятельности, о лицах, конфиденциально осуществляющих сотрудничество с правоохранительными органами. Я спросил конкретный вопрос: как вы перепроверяли эту информацию?
Судья:
- Свидетель, вы можете ответить на общий вопрос, не касаясь охраняемой законом тайны?
Першин:
- Легко. Элементарно. При словах, произнесенных таким образом, что, по убийству Зори в частности, что готовили долго операцию, что свидетель зафиксировал это убийство, якобы что ссора была между убитым и нападавшим. Когда эту информацию получаешь, а потом когда начинаешь разговаривать с людьми, просто беседа...
Сергей Иванович что-то сказал и получил от Першина "молчать" и не перебивать.
Когда адвокат Раевский обратил на это внимание, получил замечание от судьи за то, что "подливает масло в огонь", реагируя на свидетеля.
Сергей Иванович:
- Адвокат, пусть говорит. Это свидетель может говорить всё, что хочет.
Першин:
- Далее, после полученной информации из уст Карепова, когда её сопоставляешь с информацией официальной по поводу убийства, и начинаешь понимать, что, оказывается, в киоске сидела продавщица... Что тут сложного? Не надо семь пядей во лбу иметь.
Убийство Булатова. То же самое Карепов рассказывал: машина подъехала, застрелили, это он мне рассказывал, оттуда бросились люди, бросили гранату. Трудно, что ли, поднять уголовное дело и спросить у оперов, как на самом деле... Это же так легко.
- Так вы же говорили, что вы эту информацию получали, когда уже были на пенсии, так каким образом вы могли поднять уголовное дело?
- Есть такая интересная штука как пресса, телевизор.
- Вы сказали...
- Вы спросили как. Можно вот так, а можно и вот так. Это элементарно просто.
- С какого периода времени по какой Карепов поддерживал отношения с Фургалом?
- Отводится вопрос как повторный.
- А какой был ответ, можно узнать? По какое время?
Першин:
- По сегодняшний день.
Сергей Фургал:
- А с какого?
- Не нарушайте порядок!
Адвокат Раевский:
- Вы осуществляли покровительство "МИФ" до какого периода времени?
- До ухода на пенсию.
- Вернёмся к рубероидному заводу. Вы говорили, что, когда вы поехали на завод, вы были на пенсии. Зачем тогда, находясь на пенсии и уже не крышуя "МИФ", вы поехали на этот завод?
- Не не крышевал, а зарплату перестал получать.
Сергей Фургал:
- Подождите, подождите.
Першин:
- По просьбе Фургала я поехал на рубероидный завод.
- Вы сказали, что вы получали деньги до момента выхода на пенсию. Как понимать, вы осуществляли крышевание после выхода на пенсию на добровольной основе? Вы все равно выполняли поручения Фургала?
- Отвечаю. По просьбе Фургала я поехал на рубероидный завод, чтобы поговорить со старшим за КРАЗ.
Сергей Фургал:
- Ну просто Фургал попросил. Всё просто, логично.
Далее последовал долгий спор из-за следующих вопросов. Судья вопросы отводил.
Адвокат Раевский:
- Вы говорили, что в отношении Кадырова были заведены дела оперативного учёта. Можете пояснить, по каким конкретно преступлениям его разрабатывали?
- Нет.
- После того как вы установили, что в кафе "Серая лошадь" киллер работает поваром, вы можете пояснить, почему этот киллер остался на свободе, если за ним, как вы сказали, охотилось всё управление?
Судья:
- Что за вопрос? Отводится как некорректный и не имеющий отношения к делу. Адвокат Раевский, вы прекрасно знаете юриспруденцию, и знаете, что даже если есть оперативная информация о совершении какого-то деяния, это не означает, что это лицо безусловно подлежит аресту.
Адвокат Раевский:
- Вы рапорт составляли о том, что вы установили так называемого киллера, который работает в кафе "Серая лошадь"?
- Для чего? [Смех]
Марат Кадыров:
- Пусть гуляет.
- Зачем мне составлять рапорт на каждого человека, который мимо проходил, да промышленность бумажная не справится.
Сергей Фургал:
- И из-за этого человека мы находимся в клетке.
- Не нарушайте порядок!
Адвокат Раевский:
- Вам известно, Карепов ранее привлекался к уголовной ответственности?
- Не известно.
- А Палей ранее привлекался или содержался в следственном изоляторе?
Прокурор Щербаков заявил, что вопросы, касающиеся личности подсудимых, должны быть сняты.
Андрей Палей:
- А я не против.
Прокурор Щербаков:
- А не важно. Такие вопросы должны быть сняты как не имеющие отношения к рассматриваемым обстоятельствам.
Марат Кадыров:
- А что тогда мы сидим?!
Адвокат Раевский:
- А я бы хотел ответить прокурору, что этот вопрос напрямую связан с достоверностью показаний свидетеля, которые, конечно, охватывают личность. Если прокурор Щербаков не знает, я напомню, что у нас сведения о личности не разглашаются в той степени, в которой они не относятся к предмету судебного разбирательства.
Прокурор Щербаков:
- Часть 8 статьи 335 УПК: данные о личности подсудимого исследуются лишь в той мере, в которой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления.
Адвокат Раевский:
- Всё отлично. Соответственно, этот вопрос и ответ на него непосредственно связан с достоверностью данных ранее показаний свидетеля, к которым мы ещё будем обращаться.
Судья:
- Принимаются возражения стороны обвинения.
Марат Кадыров:
- Ваша честь!
Сергей Фургал:
- Личности, сидите, молчите, не нарушайте порядок!
Андрей Палей:
- Можно возражение?
Судья:
- Чуть позже вам будет предоставлено слово!
Сергей Фургал:
- Когда присяжные уйдут! В цирк превратили!
- Присядьте!
Марат Кадыров:
- С чего вы взяли, что мы преступники?!
Андрей Карепов:
- Першин сказал!
Адвокат Раевский:
- В ходе беседы под видеозапись с экспертом-криминалистом вы сказали, что достоверно не знаете, совершали ли преступления Палей и Кадыров, и вместе с тем на чем мы основываемся сейчас- на ваших сопоставлениях фактов, т.е. ваших предположениях, или на тех показаниях, которые вы давали в ходе беседы эксперту-криминалисту?
Судья:
- Адвокат Раевский, что вы сейчас имеете ввиду?
- Давайте посмотрим эту видеозапись, она есть в материалах дела, Ваша честь.
- Она ещё не исследована.
- Так давайте исследуем, я просил бы к ней обратиться, она очень интересная.
- Ссылка на неисследованные материалы дела преждевременная, поэтому вопрос отводится.
Сергей Фургал:
- Конечно.
Далее адвокат Марата Кадырова Артём Сарбашев спросил у Першина, находился ли он у Карепова или у Фургала с Мистрюковым в подчинении. Судья отвел вопрос, аргументировав тем, что крышевание не равно подчинение.
- Кто вам давал поручения?
- В основном это делал Фургал. Я получал зарплату, но какое это было подчинение? Человек попросил, я пошёл, сделал.
- Видели ли вы фотографию Палея в оперативных материалах?
- Нет, не видел.
Сергей Фургал:
- Как же вы тогда знали, что это Палей?
- Подсудимый Фургал!
Першин:
- Молчать!
Адвокат Сарбашев спросил, в чем был одет "Андрюша", какое это было время суток. Першин раздраженно ответил, что на "Андрюше" была шапочка, это был день, и встреча происходила на улице.
Адвокат Сарбашев:
- А вы все свои встречи так хорошо запоминаете? Помните, во что был Шухов одет в тот день, когда вы передавали записку?
Першин с вызовом:
- Конечно.
Судья:
- Свидетель, ерничать не надо.
Першин ответил, что Шухов был одет по-офисному, Карепов - по-домашнему, а погода была солнечная и тёплая.
- Скажите, а кто может подтвердить, что вы вообще были на рубероидном заводе?
Судья:
- Уже отводился подобный вопрос.
- Как фамилия того человека, старшего, ответственного за ремонт, с которым вы встречались?
Судья:
-Свидетель пояснял, что он просто вызвал старшего.
Першин сказал, что фамилию не знает.
Сергей Фургал:
- У вас же с ним очная ставка была.
- Не нарушайте порядок!
Продолжение следует...