На историю и исторический процесс влияет оказывает абсолютно всё: от кузнечика до императора, разница лишь в пропорциях. Которые, в полной мере, мы едва ли сможем когда-нибудь понять.
Ясно лишь одно - есть те, чье влияние больше, чем у всех остальных людей, поэтому степень влияния царя, по определению выше, чем у, допустим, крестьянина. И это только люди, а как обстоит дело с природой, насколько сильно её влияние на действительность?
Вероятно оно гораздо сильнее, чем у любого человека, и тем не менее, мы даже и представить не можем насколько, потому что не можем сравнить. Допустим, есть Петр Великий и природа, как мы можем объективно оценить, чье влияние на Россию 18-го века больше? Понятное дело выиграет природа, но на сколько и почему?
А как обстоит дело с русскими правителями прошлого, насколько сильно влияние Ивана III на Россию восемнадцатого века? Или как на это повлиял один единственный крепостной из шестнадцатого века? Который, вне всяких сомнений, оказал влияние даже на нас, но насколько сильно? Речь идет о миллиардной доле от одного процента или еще меньше?
Или вот как влияют на историю такие микрособытия, как опоздание человека на работу, завтрак, поход в туалет. Что изменится, если человек просидит на белоснежном троне на секунду дольше или на секунду меньше? Возможно он успеет на работу, а может быть его собьет машина? Или может его уволят?
А как повлияет это на то, что будет сто лет спустя? Повлияет ли это на колонизационную политику земли? Возможно именно эта дополнительная секунда пребывания обывателя в туалете, запустит череду событий, которые склонят чащу весов в сторону создания новой мировой империи?
При этом и сама эта секунда есть следствие процессов, запущенных гораздо раньше, возможно, произойди какое-нибудь событие чуть раньше того, что случилось в итоге, не было бы и того самого обывателя, потому что его родители никогда бы не встретились. А может быть не было бы и дома, в котором он живет?
А что с микрособытиями прошлого, которые связаны с людьми о которых мы ничего не знаем? Приблизило ли рождение Александра Македонского решение одного человека, времен эпохи неолита, справить нужду не в кустики а в ямку? А если приблизило, то насколько?
Таким образом, может быть судьба действительно существует? Может быть судьба это одновременно и то, что мы создаем и то, что создает нас? А может быть нашего влияния в этом процессе совсем нет? Чем мы руководствуемся в своем выборе, собственной волей? Насколько наша воля принадлежит нам, а не прошлому?
А может быть всей нашей жизнью руководят наши желания, на фоне которых наша воля всего лишь блоха? Возможно мы не так далеко отошли от обезьян, насколько думаем? Может быть свобода воли и свобода выбора это иллюзия?
Ведь как известно по знаменитой цитате из "Берсерка", которая в высшей степени выражает философию Фридриха Ницше:
Что вершит судьбу человека в этом мире? Некое незримое существо или закон? Подобно длани господней парящей над миром. По крайней мере, истина — то, что человек не властен даже над своей волей.
Вероятно наше будущее определяется прошлым и микрособытиями, которые произошли до момента выбора. Таким образом и наш выбор и наше мышление напрямую упирается в обстоятельства?
Попробую объяснить всё это так, как понимаю я. Ну, во-первых, то, что случилось - уже случилось и по другому выйти никак не могло. Забудьте о машине времени, которая если бы и существовала, а она не может существовать, могла бы вас максимум отправить в прошлое, а в будущее вот совсем никак, поскольку будущего не существует.
И вот прибыли вы в прошлое, и решили что-то изменить, например, убив какого-то исторического деятеля, а потом возвращаетесь в настоящее и видите, что... Ничего не изменилось. Почему так? Ну хотя бы потому что, любое ваше решение в прошлом никак не сможет изменить вашу реальность, поскольку она уже сформировалась.
Запомните, сделав что-то в прошлом, вы не измените настоящего, ничто не в силах изменить временную линию, которая уже стала реальностью. Ваши действия в прошлом, вероятно, создадут еще одну временную линию, реальность параллельную вашей, похожую на вашу, но не вашу. И для этого нам еще придется признать концепцию существования параллельных миров, которая так же, скорее всего, ничего под собой не имеет.
Иными словами всё, что происходит с нами в нашей реальности - наша судьба и суть причинно-следственных связей прошлого, которого мы никогда не сможем изменить. А значит всё, что произошло, обязано было произойти так и не как иначе. Мы никогда не сможем изменить прошлого, но мы можем повлиять на будущее.
И что бы ваши решения, которые, допустим, действительно ваши а не те, что навязали вам обстоятельства, могли повернуть мир в сторону, которую хочется именно вам, при условии, что это действительно ваши желания, - вы должны расти. Ибо, как однажды сказал один великий мудрец по имени Партурнакс - "чем сильнее ты толкаешь мир, тем сильнее мир толкает тебя", что является абсолютной правдой и соответствует третьему закону Ньютона. Поэтому, что бы оказывать судьбоносное влияние на реальность, вы должны стать "сильнее" реальности.
Вряд ли по миру ходил кто-то, кто был столь силен, что смог бы полностью подчинить мир собственной воле, разве что на этом поприще выделяется три исторических фигуры - это Будда, Иисус Христос и Пророк Мухаммед - их влияние остро ощущается и сегодня, без них нашу реальность представить уже нельзя. Таким образом, они обрели истинное бессмертие и живы до сих пор, независимо от того верите ли вы в их учения или нет, более того, жить они будут, пока существует человек и его память.
Вряд ли вы когда-нибудь сможете дорасти до их значимости, и вряд ли вы когда-нибудь сможете сознательно изменить мир, ибо ваш вклад, мир, скорее всего, не заметит и ваше влияние сольется с влиянием миллиардов других людей. Только так судьбы обычных людей обретают значимую форму в масштабах целого мира, тоже самое касается и микрособытий, которые по отдельности не оказывают значительного влияния на мир, а лишь на отдельных людей, тихонечко толкая их судьбу, становясь частью причинности.
Однако с другой стороны так ли вам необходимо изменить мир? Конечно это великая мечта и отличный Raison d’être, пусть эта идея будет согревать вам душу, а попутно делайте то, что можете для того, что бы завтра, вы и те, кого вы любите, были счастливее, чем сегодня.
Помните, что помимо глобального обзора действительности, объединяющего все события и людей нашего мира, существуют так же множество разных государств, народов, городов и даже улиц, где своя уникальная собственная общность.
И даже если вы не станете спасителем мира, вы можете стать кем-то особенным для своей семьи, что уже великий подвиг, возможно даже более великий, чем изменение мира...
И всё же, что вершит нашу судьбу? Наши желания, обстоятельства, прошлое или может быть тут есть место и для нашей воли? Вероятно наша судьба складывается из всего этого, однако что же важнее? Мы, вероятно, никогда не сможем понять.
Точно можно сказать лишь одно - каждый из нас, каждое наше решение, каждое преступление, каждый грех и каждый подвиг и даже бездействие и апатия - это часть истории и человеческой судьбы. Ценность каждого дня и эпохи ощущается только в те моменты, когда им приходит конец. Поэтому, возможно и не стоит думать о таких глобальных вещах, посвятите свою жизнь тому, что бы завтра было лучше чем сегодня.
И на последок, помню, когда еще учился на первом курсе истфака, был у нас очень добрый и мудрый преподаватель с кафедры Древнего мира и археологии. Имя я называть не буду, в целях сохранения инкогнито, тем более он, к сожалению, недавно умер. Но я хорошо помню, как на первой нашей паре кто-то из студентов сказал, что математика - царица наук, на что он сказал, что это история - царица всех наук, ибо все науки, даже точные - это история. Физика - это история законов вселенной, медицина - это история человеческого тела и его лечения, биология - история жизни и т.д.
Я уж не стал выделять это в цитату, потому что не помню слова дословно, но суть я надеюсь передал. К чему я об этом вспомнил? Наверное потому что эти слова глубоко запали в мой разум, и чем старше становлюсь, тем больше понимаю, насколько же они истинны.
Ведь даже мы, живые люди, это ходячая история, в том плане, что "будущего" нет, а "сейчас" мы воспринимаем с задержкой, получается, что мы всю свою жизнь живем в "прошлом". Любое живое существо, выходит, это призрак истории: того, что было и того, что есть сейчас. Для нас есть лишь то, что случилось, и то, что не случилось. Иначе говоря наша жизнь это двоичный код, где "1" это то, что произошло, а "0" то, что не произошло.
Казалось бы на нашу жизнь может влиять лишь "один", поскольку это физическая величина. В то же время "ноль" есть отсутствие физического воплощения события, которое влиять ни на что и не должно, и тем не менее люди постоянно возвращаются к зеро (ноль). Они постоянно думают о том, что могло бы быть (по их мнению), и если несбывшееся будущее это их триумф, то они могут либо сильно расстроиться, либо получить стимул к тому, что бы изменить свою жизнь. Если же возможное будущее хуже того, что в итоге случилось, то человек может начать ценить свою жизнь гораздо сильнее.
Таким образом, то чего не случилось может повлиять на то, что будет. Добавьте ко всему этому мечты, искусство и всё, что может вдохновлять людей и получаем, что судьба действительно есть, она непознаваема для нашего разума и всё же имеет чуть ли не физическое воплощение в событиях, их причинах и последствиях.
А история - есть суть и исток судьбы, которая представляет из себя одновременно всё и ничто, ибо даже то, о чем мы знаем не является тем, что в действительности было. Даже в своей коротенькой жизни люди любят преувеличивать одно и преуменьшать другое, мифологизировать события и людей, а что уж говорить о том, что было гораздо раньше? Поэтому, вероятно, мы живем в фантазиях и у каждого человека фантазии свои.
Кстати, вот вам немного обратной связи. Изначально я и не планировал ничего подобного писать, начинал я сегодня писать про Кира Великого, а в процессе написания подумал, что для лучшего понимания невероятной судьбы одного из величайших людей, которых только видел (или помнит) это мир, нужно обратиться к некоторым фундаментальным и сакральным вещам.
Изначально они должны были стать частью статьи про Кира, но вот они становились всё больше и больше и в итоге, к концу сегодняшнего дня я получил пять статей, из которых закончить успел только одну (при том, что потратил на это целый день).
К слову, я в принципе никогда не начинаю статьи, которые с самого начала посвящены "около философской" тематике. Во-первых - это сложно, во-вторых - долго, в третьих - такая тематика не популярна, в четвертых - такие статьи всегда получаются очень длинными, что еще сильнее бьет по их дочитываемости.
В итоге такие статьи получают 5-6 дочитываний всего, в то же время, коротенькие статейки с громким названием получают тысячи дочитываний.
Поэтому вот вам лайфхак, если вы когда-нибудь решите завести канал в Дзене, и планируете сюда статьи писать - опирайтесь на небольшие тексты (четыре абзаца, три или две картинки), при этом за день 3-5 таких статей это идеальный вариант.
Перебарщивать тоже не стоит, должного внимания они не получат, при этом сильно пострадает качество. При таком, практически конвейерном режиме публикации статей, вы рано или поздно допустите ошибку, а затем еще одну и еще и вот вас лишили монетизации, что означает не только отсутствие заработка, но и каких либо перспектив для развития канала, поскольку ваши публикации больше не будут показываться в общей ленте, а только вашим подписчикам.
При этом шанс монетизацию вернуть лишь один. Если окончательный вердикт не измениться, месяцы трудов пойдут насмарку. Канал, фактически, мертв. После этого уже ничего не изменишь, разве что вы можете подать апелляцию об ошибочном вердикте, хотя вряд ли это что-то изменит.
Поэтому в первую очередь опираетесь на качество, а не на количество, с другой стороны, если вы сможете делать три и более качественных статей в день - всё еще шикарнее. Разделять тексты на части не стоит, лучше стремитесь к тому, что бы каждый ваш текст был уникален. Само собой ваши статьи могут быть тематически связаны, но каждая из них должен быть самодостаточным "продуктом".
Особое внимание уделяйте заголовкам, они должны вызывать интерес у потенциального зрителя, при этом не быть кликбейтом. Можете обратить внимание на "55 способов придумать рекламный заголовок в дзене" (просто вбейте в поисковик).
Вероятно это уже самая длинная статья из тех, что я писал в Дзене, поэтому, учитывая тематику и объем я ни на что не надеюсь и тем не менее, если есть живая душа, что смогла дойти до этого момента, ты - чудо и можешь помочь моему каналу, купив что-нибудь в Яндекс.Маркете по моей ссылке. Например, можно ознакомиться с теорией еще одного столпа человеческой судьбы - генетикой.
#история #философия #судьба #судьбачеловека #история россии #мировая история