В настоящее время сложилась довольно интересная ситуация относительно бесплатных юридических консультаций. Очень большое количество людей считают, что юристы должны предоставить консультацию абсолютно безвозмездно и тем самым помочь разрешить возникшую проблему. Но почему - то мало кому в голову приходит мысль о бесплатном консультировании, например, врачами или психологами.
Иллюзия доступности юридической помощи создается за счет частных юридических фирм, которые наводнили интернет и другие медиа своей рекламой о бесплатных консультациях. На примере своих клиентов, которые столкнулись с такими "бесплатными" консультациями, хочу рассказать, как работает эта система.
На первичных консультациях в юридических конторах никто не разбирает вашу ситуацию досконально и всерьез, не определяет, какие есть шансы. Вам в лоб скажут, что дело плевое, выигрыш 100%, нужно только заплатить несколько десятков тысяч рублей. А затем выясняется (после оплаты), что вам на консультации слукавили и не все так радужно. Но уже поздно - услуги оказаны, деньги назад не потребовать.
У любого практикующего юриста время на вес золота и тратить его на бесплатные консультации (настоящие консультации с погружением в существо вопроса) он попросту не может. Поэтому в юридических фирмах первичным приемом занимаются младшие юристы или вообще секретари, перед которыми стоит задача убедить клиента заключить с фирмой договор на юридические услуги.
Адвокаты же являются частными специалистами, у них как правило нет огромного штата секретарей и помощников. Кроме того, в силу требований законодательства и Кодекса адвокатской этики адвокаты не имеют права давать пустые обещания своим клиентам. Поэтому консультации у адвокатов всегда платные. Минимальная стоимость консультации 2000 рублей.
Вывод: бесплатным ничего не бывает, в том числе юридические консультации. В лучшем случае человек после такой консультации получит поверхностную и непрофессиональную рекомендацию, в худшем - потеряет деньги на ненужные в его ситуации услуги. Единственный плюс таких консультаций - на некоторое время человек пребывает в состоянии эйфории и в предвкушении будущих выгод для себя. Но длится это недолго, и чем весомее ожидания, тем тяжелее разочарование от встречи с реальностью, о которой "юристы" на первичной консультации предпочли умолчать. В юриспруденции, как и в медицине, перед совершением каких-либо действий надо поставить "диагноз", что само по себе является самостоятельной услугой, требующей временных и умственных усилий. Поэтому следует внимательно и ответственно относиться к выбору тех, кто будет вашим проводником в дебрях законодательства и судебной практики.
