Нас пригласил клиент, для исследования работ по возведению дома из бруса бригадой строителей. Со слов клиента, по-началу строителям удавалось успокоить его подозрения, о том, что, что-то идёт не так: "Мы не в первый раз строим" - отвечали они - "Подрихтуем немного и будет не дом, а сказка". Но нашего человека не обманешь, если он чувствует - что то не так, то скорее всего так оно и есть. Эксперт приехал для осмотра дома и увиденное действительно вызвало удивление. Были выявлены не только методологические нарушения строительных норм, но и нарушения которые, человек даже мало-мальски разбирающийся в строительстве вряд ли бы совершил. Очевидно, что монтажники слукавили, когда говорили, что уже строили дома из бруса. Итак, что же было обнаружено.
1) Угловые и продольные соединения венцов из брусчатых элементов выполнены с нарушениями. Отсутствует связка между примыкающими и стыкуемыми элементами стен и перегородок, стены «расползаются». Согласно Договору, а также существующим нормативам сборка должна производиться в «Тёплый угол», следовательно, при запиле бруса с торцов должен оставаться коренной шип, данный вид соединения препятствует инфильтрации воздуха снаружи во внутрь помещения. Венцы укладываются поочерёдно, меня сторону с коренным шипом, тем самым образуется связка углового соединения стен. Также отсутствует привязка внутренних стен (перегородок) с внешними стенами.
2) Обвязочный брус уложен плашмя, а не на ребро - тем самым снижается его несущая способность.
3) Стеновые конструкции из бруса имеют перекосы. Отклонения от вертикальной плоскости (прогибы) стен.
4) Фасадная стена над оконными проёмами второго этажа выполнена из кусков бруса в каждом ряду, тем самым снижается несущая способность стены и увеличивается нагрузка на оконные блоки.
5) Монтаж лаг полов и балок перекрытия выполнен с нарушением. Длина площадки опирания менее 38 мм. Подрезка более четверти толщины бруса.
6) Отсутствуют гидроизоляционные прокладки между древесиной и металлическими уголками. Для крепления деревянной конструкции использованы чёрные саморезы не имеющие защиты от коррозии.
7) Крепление стропильных ног выполнено жёсткой сцепкой. Коробка здания из цельного бруса склонна к усадке и при жёсткой сцепке может деформировать конструкцию крыши. Рекомендуется применение стропильной системы с скользящими опорами. Скользящие опоры позволяют компенсировать смещение и дают возможность сохранить геометрию крыши.
8) Устройство стропильной системы выполнено с нарушениями. Стропила не опираются на коньковую балку, коньковая балка не закреплена. Стойки передающие нагрузку на внутреннюю стену, отсутствуют. Стропильные затяжки, которые в данном случае воспринимаются как чердачное перекрытие, установлены с нарушением симметрии и отклонением от горизонтали. Количество гвоздей для соединений элементов стропильной системы не соответствует строительным нормам и требованиям.
9) Стыки составных элементов деревянной конструкции устроены вне вертикальных опор. Также нарушение сращивания деревянных элементов. Длина нахлёста должна составлять не менее одного метра. Соединение досок выполняется при помощи гвоздей – крепежные элементы устанавливаются в шахматном порядке.
10) Примыкание фасадной стены к кровле в связи с чем возникает деформационное давление на обрешётку. При нагрузке на крышу, есть вероятность повреждения конструкции крыши.
На основании проведённого исследования было составлено экспертное заключение для составления претензии в суд. Будем рады если вы просто полазите по нашему сайту, это поможет нам в увеличении статистики и продвижению нашего дела https://nst-expert.ru. Спасибо за прочтение!
