"Здесь вам не лингвистический клуб!" - говорил Владислав Сурков, один из главных идеологов Малороссии. Хотя после обнародования решения петербургского суда по делу о дискредитации против Ю.Ю. Шевчука, становится очевидным, что, так или иначе, наша страна превратилась в этот самый лингвистический кружок, а доносчики, обычные во все прежние времена, в профессиональных лингвистов.
Вот одна цитата из материала, посвящённого делу лидера группы ДДТ:
"Представитель управления МВД России по Уфе Олег Ермолаев отметил, что слова музыканта о «наполеоновских планах» дискредитируют армию, поскольку выражение означает проведение захватнической политики. «В данном случае Вооруженные силы РФ эти мероприятия не проводят»,— пояснил он в суде." - "Ъ"
А вот приводятся объяснения суда относительно принятого решения:
"Задавая подобные вопросы, Шевчук Ю.Ю. как раз и призывает зрителей давать оценку событиям, происходящим на Украине, побуждает сомневаться относительно целей нахождения Вооруженных сил РФ при осуществлении специальной военной операции, подменяя и компрометируя цели и задачи использования Вооруженных сил при осуществлении СВО. При этом необязательно озвучивать слова «Вооруженные силы РФ» и «армия», — говорится в постановлении суда." - РБК
Я считаю, что делопроизводителям данного судебного заседания необходимо поднять зарплату, не говоря уже о прокуратуре, которая отличилась ещё пуще. Во-первых, дело Шевчука длилось аж с мая, материалы обвинения против музыканта курсировали между Уфой, где проходил памятный концерт, и Санкт-Петербургом. Суд долгое время не мог начать судить опального артиста. Кроме того, всё-таки непросто найти «дискредитацию», там, где, мягко говоря, она не очевидна. А главное, что теперь, оказывается, можно дискредитировать армию, не упоминая её. Это настоящее открытие в области правосудия.
Вот, например, президент Путин в апреле этого года высказал суждение, что "у Рюрика то ли мама была славянка, что-то в этом роде". Позиция небезынтересная и, на первый взгляд, безобидная, но только на первый взгляд. Если включить на полную мощность мозги "лингвистического клуба", то окажется, что эти слова содержат дискредитацию. Ведь, согласно антинорманской теории происхождения Рюрика, которой в данном случае придерживается Владимир Путин, князь был выходцем из славянского племени ободритов. Ободриты, проживавшие на Эльбе, впоследствии вели совместно с Карлом Великим захватнические войны против саксов и лютичей. Таким образом, Рюрик, русский князь, неверно отождествляется с захватчиками ободритами, в то время, как он сам и его потомки Рюриковичи, русские князья и цари, никогда (это надо поставить в кавычки) не проводили захватнической политики. Причисляя первого русского князя к ободритам, гражданин может тем самым дискредитировать Вооружённые Силы.
Ещё один лингвистический клуб открылся в Петербурге. Лингвист, доцент кафедры РГПУ им. А.И. Герцена, проанализировала высказывания депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга от партии "Яблоко" А. Шишлова и заключила, что своими выступлениями г-н Шишлов дискредитировал ВС РФ, а, может быть, и распространял фейки про армию к тому же. Извините, за длинную цитату, которую я сейчас приведу, но это надо читать целиком:
"В экспертном заключении его составитель приходит к выводу, что «понятие «спецоперация» употребляется автором со словосочетанием «так называемая», что явно свидетельствует о выражении иронии и пренебрежительного отношения к действиям Вооруженных сил РФ по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на территории Украины, а следовательно, негативно оценивает действия Вооруженных сил РФ». Абаканова утверждает, что «прослеживается направленность умысла автора на публичную дискредитацию действий Вооруженных сил РФ и дестабилизацию обстановки в стране." - "Фонтанка"
Больше нет комментариев. Скажите только выпускникам школ, что самой популярной и высокооплачиваемой профессией будущего будет работа лингвиста. Так что самое время поступать на лингвистику...
Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи.