Все подписчики важны, все подписчики нужны. И, я бы сказал, - равны. Ибо как иначе? Вроде так и во всех Конституциях в каждой практически стране мира написано: "Все люди - равны". Так или иначе написано, другими словами, возможно, но смысла это не меняет - равны, и точка. Не только подписчики, но и все люди - равны.
Правда, есть нюансы...
Как всегда. Как тут уж без этого, в нашем мире. Вы сейчас поймёте, какие нюансы.
Здесь, в этой статье, как очень часто у меня, всё будет долго, нудно и "разбросано" по мыслям. Так что вы пособраннее тут. В могучую кучку соберитесь и поехали!).
Я благодарен каждому своему подписчику не только за то, что подписан на меня. Хотя и за это тоже. Но ещё и за тот интерес, который он ко мне проявляет через эту подписку собственно. И через комментарии.
И мне важен каждый, пусть даже он "не нравится" мне своими идеями. Пусть он не такой, как я бы хотел видеть. Пусть не согласен со мной. Всё - ОК. Кроме тупого хамства, ругани и писанины не по сути или с переходом "на личности".
Почему я так долго и подробно обо всём этом пишу? Потому что мне это - важно. Прояснить ключевое.
Потому что все должны быть равны. Один высказал свою точку зрения. Имеет право, если она высказана с соблюдением условий, приведённых здесь абзацем выше. Но и я тогда могу высказать свою. Принцип равенства. А вот есть ли он в современном мире?
Принцип истинного равенства. Который нужно всем нам, человекам, поддерживать всеми силами. Потому что все остальные над-образования "над личностью", будь то компании, да и любой бизнес, власть, религии, государства, межгосударственные да международные сообщества, такие как ЕС, НАТО или ООН, например, всё, что угодно, они - не соблюдают принцип равенства. Хотя он у всех в их "уставах" и записан. Он там реально невозможен по определению. Как не печально это для всех людей во всем мире в наши дни.
Это - закон. Всеобщий закон современного мира. Закон про то, что "закон", прописанный на бумаге, совершенно не равен тому, как это всё реально работает в реальной жизни, в тех самых оврагах, где не так гладко, как на той самой бумаге. Почему? Это тема другой статьи. Отдельная большая тема. Ну, немного прояснили, а теперь поехали.
Один из подписчиков моего канала - Павел, в конечном итоге небольшой нашей переписки с ним и другим подписчиком, в комментариях под одной из моих статей написал следующее:
До этого он также утверждал ещё кое-что "интересное":
Ну а я, видя такое, пообещал ответить, но в статье, потому что в комментарий в 1500 знаков ну никак не влезть с ответом на такие "интересные" к рассмотрению мысли.
Павел, скажу сразу, без обид, что-то от вас аж за версту "провокаторством" по...пахивает... Но даже если и так, это мало что меняет. Или вы всё -таки тот самый "запутавшийся", "потерявшийся" в современном мире, в его огромном потоке информации, том "белом" шуме, что со всех сторон, одинокий человек? "Сбиты", поломаны у вас важные фильтры, и вы слышите и видите только какое-то особое, "своё", вот это вот всё, что вы понаписали?
Но я не с вами хочу "разобраться". А с жизнью. Фактами в ней. С реальным положением дел. Ничего личного, это бизнес только реальность.
Ещё раз - ничего личного против вас конкретно как человека и личности, Павел, не имею. Вот заявляю здесь это на всю свою аудиторию, уж как тут она мала не была бы. Я буду оппонировать только и исключительно тем идеям, которые явно стоят за вашими комментариями.
А чтобы было не так скучно читать, вот вам песенка-блюз:
Начну с конца первого комментария:
"Вы что - телек смотрите?)))"
- здесь и далее сохранены орфография и пунктуация автора комментариев.
Интересный "феномен" современности. Надо бы с ним разобраться. Смотреть "телик" - это как-то уже не знаю даже - не комильфо? Отстой-отстоевич какой-то? Ну и вот это вот всё.
Бывает, у некоторых проскальзывает именно как гордость за себя, некий знак самому себе, медалька некая, если уж не целый орден - я вот телик давно не смотрю. Типа - там же - гам.. но. Откуда это? Откуда взялось-пошло? Издалека... долго течёт река Волга.
С этим не будем сейчас отдельно разбираться. Посмотрим лучше с другой стороны: если не телик, то - что? Очевидно, остаётся только две ипостаси - интернет и газеты-журналы. Печать. А там что? Не гам... но?
Я вот - смотрю всё. И телик. Не всё там. Уж ооочень далеко не всё. Ибо то и смотреть невозможно, да, глаза слезятся, как говорится. Но смотрю. Не только в России. Но и за рубежом. Благо, тот самый интернет это сейчас позволяет. И печатное почитываю. По всему миру. И "сижу" в интернете. И что в этом плохого, не вижу. Больше источников информации - более полная, подробная, чёткая и ясная картина бытия вырисовывается.
Вопрос, что смотреть, "куда" смотреть, и какие при этом фильтры иметь. Интернет сегодня ещё бОльшая "помойка", чем любое ТВ. Так почему некоторые так "гордятся" своим "несмотрением" одного из источников информации?
Что даёт разноплановость мест получения каких-то сведений? Многомерность и "всеобщность" охвата. Помните, как по Козьме Пруткову:
Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя.
Чем отличается профи от простого "специалиста"? Спец может хорошо делать какие-то простые операции. И даже довести их до совершенства. Например, перетаскивать болванки с одного места на другое. Но не понимать общей картины. Для чего эти болванки будут использоваться в дальнейшем? Он может даже и не хотеть понять это в ряде случаев.
"Узость" взгляда, получение информации только с одной стороны, только из одних "рук" - это некая "болезнь", болезнь "приверженности". Болезнь нашего времени. Особо здравого в этом ничего нет. И повода для "гордости" уж точно.
Теперь пойдём дальше - уже по порядку приведённых комментариев.
"послушайте,там худо-бедно правовое в ЕС общество и лучше ещё ничего не придумали."
В ЕС? Вы точно уверены? Во-первых, вы считаете, что вот это "худо-бедно"
это вот - равно "хорошо"? Во-вторых, это вот там-то, в ЕС - правовое общество? И в-третьих, вот реально лучше ещё ничего не придумали?
Т.е. нет ничего и не придумали лучше, чем часть своих граждан объявлять, например, не-гражданами. И необоснованно поражать в важнейших правах? И нет ничего более правильного и правового, чем одним ртом заявлять, что фашизм - это плохо и отстой, фу, но тем же ртом говорить, что шествия нацистов с фашисткой символикой и под фото некоего, к сожалению, небезызвестного массам, Xитлера или каких-то других холуёв и приспешников оного - это всё хорошо?
Отменять равенство полностью и бесповоротно на основе каких-то совершенно "повёрнутых" идей - это ок? Дети "равнее" взрослых, мальчик-стремящийся-к-девочке, и наоборот, всегда и в любых ситуациях более правы и равнее, чем обычный мальчик или девочка?
Вы тут наверное ещё про Канаду не знаете-не слышали? Или уже - да? Что там за то, что таких "недоопределившихся" как-то там неправильно "назвал", а "оно" "обиделось", то у назвавшего неверно даже случайно, по ошибке, будут проблемы?
Что у вас за "фильтры" такие в голове стоят, что вы вот этого всего "не видите"?
Знаете, вот прямо сегодня смотрел одно классное интервью на тытрубе. Там физик объяснял по одному вопросу, совсем на другую тему, что вот даже дня нам не хватит, чтобы я рассказал, как вот это мало. Вот ооочень, очень, очень.... и в конце суток - очень мало.
Так вот - мне недели, а, возможно, и месяца, не хватит описать, как там, в ЕС, и не только там, а в целом в западном якобы "цивилизованном" сообществе, всё не так пошло-поехало, не туда, и что там нет правового общества, там нет равенства, и многого другого, что так мнится в мечтах всяким "западопоклонникам".
Нет уже только по одной причине, которую вы, очевидно, и в "упор" не увидите. У нас его нет по той же самой причине. Догадываетесь, по какой?
И не было никогда. Нет этого и у нас, к несчастью. В настоящее время. Но это же не повод говорить, что только там - усё прелестно, прелестно, а вот у нас - всё полный оtстой. Не такая реальная картинка у мира. Нет.
"Мы,после 1917г занимаемся тем,что пугаем весь мир."
Тут два вопроса. Во-первых, кто это "мы"? Общего "мы" тут нет. С 1917 года у нас было два совершенно разных и строя, и государства. Не обсуждаем сейчас, плохих или хороших при этом. Но - разных! Нельзя мешать в кучу мягкое и тёплое. Если только это не котики и собачки. Но у нас тут не о них.
Во-вторых, какой это мы мир пугаем? Вот этот, сегодняшний, да и прошловековой? Тот, что сплошь и поголовно капиталистический? Это их то мы в любой из двух "ипостасей" -и СССР, и РФ, "напугали" и "пугаем"?
Вы думаете, этот "мир" за нашими пределами можно чем-то напугать?
Это кого, в частности? Штаты, которые за столетие знаете сколько войн сами затеяли и в каком общем количестве поучаствовали? Вы цифры знаете? Перепроверяли? Скажите всем. Поделитесь, если да.
Которые устроили огромные бойни в ХХ веке, и продолжают устраивать их по всему миру в ХХI. Что физически уничтожили ни за что ни про что, если не брать в расчёт тупо "бабло" и власть, десятки миллионов человек. Но они ж такие "классные", за них и ради них-то - можно, вы не понимаете, это - другое, так выходит? А они вот продолжают это, включая целые фактически геноциды, неважно, что они сами за собой их таковыми не признают, делать вот прямо сейчас. Это их мы "пугаем"?
Кого мы ещё "пугаем"? Германию? Англию? Вы хоть в курсе, кто пытался уничтожить всю Европу аж два раза только в прошлом веке? А кто устроил войны в Китае и Индии знаменитые? И не только там и не только войны?
Испанию пугаем? Где официально был у власти фашизм знаете до какого года? Думаете, где-то в сороковых он там "потерялся"? Неа. Расскажите мне, а я послушаю, когда это было. И что там сейчас. Вы же хотели, чтобы я вас послушал. Я - готов.
Италию пугаем, откуда кое-что родом? И которая также была в блоке с Германией. Но про это всё ж надо забыть. У них же такой язык красивый, мелодичный для русского уха. Они все такие "душечки", вон какие им классные "подарочки" сладкозвучные аж два раза на Новый год делали Первый (вроде бы как российский, на минуточку) канал с таким "милым" Ванечкой Ургантом во "главе". Который теперь также очень сильно "испужался". Бедненький он. Но славненький по-прежнему. Как и весь мир. Кроме нас, треклятых.
Израиль ж его явно не пугает, Ванечку. Чё пугаться-то, ну, атаки и атаки. Ну, война и война с палестинцами. Ну, отжали территории. Ну, бомбим. Ну, есть жертвы - мирные жители. Это другое, вы не понимаете!
Мы пугаем, видимо, и те страны, что строили колониальные империи по всему миру, грабя и уничтожая местное население. Уничтожали миллионами, да в конечном итоге десятками миллионов, как и у нас десятки миллионов ни в чём не повинных людей уничтожили кое-кто из так любезных вам "правовых обществ".
А кто у нас тут "промышлял" рабством ещё совсем недавно? Их тоже пугаем? Им так страшно именно от нас, ага. До жути.
Мы пугаем тех, кто занимался расовой сегрегацией? От которой кое-кто так до сих пор по факту не ушёл полностью, до конца. Даже официально ушли вот буквально только вчера по историческим меркам. Но не в действительности.
Кого мы "пугаем" и чем, хотелось бы уточнения? Конкретно. Ибо общего мира у нас во всех смыслах уже давно нет. Нет единого "мира", что против нас. Нет и единого мира, что за нас. Нет и вообще Мира, мирного неба над головой у десятков миллионов человек вот прямо сейчас. И не только в одной из соседних стран. Не обманывайтесь. Не обманывайте себя и других. Не давайте себя обмануть.
А кто и что тому причиной, что нет этого мира, настоящего МИРА? во всех смыслах. Вот эти вот ваши "мы"? Из-за кого вот это вот всё - нет ни единого мира, нет ни мира над головой вообще, мир катится к чертям, это вот из-за этого вот "мы"? Нашего "Мы"? Мы в этом виноваты? СССР в этом был повинен? И РФ одна только и исключительно теперь несёт ответственность за вот это вот всё?
"Это уже второй глобальный исход интеллектуальной элиты из этой страны,которая ещё от той,белогвардейской эмиграции не оправилась!"
Мда... Ну, тут даже не знаю, с чего начать.. Слишком глубоко вы "занырнули" в своей голове. И слишком выпячивается вот эта вот хоть и скрытая, как кажется, но явно выпирающая из ваших слов спесь той самой не элиты, а "илитки", по отношению к "простому народу". Чё уж там, он-то, глубинный наш, тупой и ограниченный, всё стерпит.
Элита то была, говорите, та белогвардейская иммиграция? И сейчас, говорите, те кто понауехалии, это наша "интеллектуальная" элита?
Долгий в разборе полётов вопрос... А давайте начнём хотя бы с двух-трёх десятков фамилий той элиты, как белогвардейской, так и нонешной. Что там, всего хотя бы 40-60, в среднем 50 фамилий назовите суммарно. За два "исхода". Обсудим элиту. Это ж просто, многие на слуху, как говориться. Я вот фамилию г-на Ильина некоего знаю. А вы кого знаете из "тогда" и из "сейчас"? Поделитесь.
И укажите ваши данные, в которые вы "веруете", сколько всего понауехавших и тогда, и сейчас, было суммарно. В миллионах человек. Если то были мильоны. Или в тысячах. Если то были тыщи.
Обсудим. Может ли отъезд реальных даже десятков тысяч повлиять на сотни миллионов? И кто были эти люди? Жду информации от вас. И продолжим по этой теме.
"Вы понимаете,что под соусом «патриотического»бреда и лжи происходит уничтожение страны?!После войны в Афганистане рухнул СССР.Сечас чему рухнуть?!"
Я много чего понимаю. А вы, главное, уточните лучше свою точку зрения. О чём вы конкретно. Выглядит "страшно", а по сути вы о чём?
Давайте так. Я вот начну с себя. Моё отношение к любой vоенной операции относительно неплохо и достаточно полно выражает следующее стихотворение (автора не знаю, с просторов инета):
Толь давно, толи надысь, не у нас, а на чужбине,
Два дурдома подрались по неведомой причине.
Толи чей дурнее псих, всё судили да рядили,
Толь хорошеньких врачих меж собой не поделили.
Не упомнишь, но vражда разгорелась не на шутку.
Хоть причина - лабуда, бой не стих ни на минутку.
Смысл сражения был в том, отстоять чтоб свой дурдом.
Нет страшнее, чем vойна за родные дурдома.
Суть понятна? Не во всём это полностью моя точка зрения. Я бы ещё добавил-изменил, что не за "родные", а в реальности за чужие "дурдомА" всё всегда идёт в нашем загнивающем мире. И что причина всего вполне себе "ведома". И что она совсем не "лабуда". Но при этом она, эта причина, и не в том, о чём вы пишите. Это вам что, не понятно? Что чубы у холопов трещат, когда баре жиреют и друг другу всего лишь "рожи" корчат?
Если и происходит "уничтожение страны", то далеко не только из-за того, о чём вы написали. Подумайте над этим на досуге. Если что надумаете нового, отпишитесь.
И да. СССР "рухнул" далеко не только из-за войны в Афганистане. Ой как далеко ваше видение от реальности. Видеть частность, и не видеть общего? Ну, вот бывает такое, это очевидно. У многих, к сожалению.
Чему сейчас "рухнуть", всё вам уже давно должен был сам "коллективный Запад" и объяснить. У них там планы вполне себе "прозрачные". Они их давно уже не стесняются на весь мир и заявлять. Вы про них не знаете? И не знаете, что сегодня они хотят "обрушить"? И как? И где? И на что "развалить"?
Вам ссылочки накидать, или сами поищете? Погуглите, раз телик не смотрите, и он не для вас, то в инете-то вы разбираетесь, поди?
"Вы чувствуете,какая окончательная и БЕСПОВОРОТНАЯ потеря веры к этой власти к замотанного в конец уже народа?"
Я в таких категориях не мыслю об этом. Чувства - это вот про Любовь, например. Про природу всякую. Тычинки-пестики. И всякое-прочее про мур-мур, лямур-тужур, мням-мням и это вот всё.
А тут нужен холодный разум и трезвый расчёт.
Вы за весь народ будет вот прямо отвечать? Или только за себя? Я вот за "народ" ответить не возьмусь. Всему ли "народу" сейчас у нас плохо? Вот я вижу в реальности, что кое-кому даже вполне себе и хорошо. К моему сожалению, по части этих вот тех всяких-разных, да по сути одинаковых, кому сейчас "на Руси хорошо". Мне вот плохо как раз из-за того, что им хорошо. И многим, знаю точно, уже плохо из-за того же.
Но надо бы разобраться всё-таки, для начала нужно определиться, за какой такой народ таки идёт речь? Как сказали бы люди одной национальности из "богом избранной" одной далёкой страны. Сейчас я вам предложу над кое-чем поразмышлять. Но чуть позже.
А пока поговорим немного в вашем "дискурсе". А вы сами "чувствуете", говоря вашими словами, какая окончательная и бесповоротная потеря веры замотанного в конец народа привела к тому, что белогвардейской "элите" пришлось в своё время бежать из России?
И про много ещё другой бесповоротной замотанности различных народов, и к чему она приводила, вам понарассказать? В других странах, других "концах света"? Или тоже сами смогёте?
Теперь про ваш "огульный", "одним скопом" взятый в единой массе народ.
Ну да, вы же "прозападный товарищ", вы мыслите ведь наверное, либеральными "ценностями"? Ну, что ж делать, если так. Хотя и плохо это для вас.
Так про какой "народ" идёт речь? Про русский ведь, очевидно же, да? Точнее, вот так - "русский". Потому что практически весь мир не до конца вменяем в этом, и всегда, и сейчас. Нашу многонациональную страну "держал" и держит за страну только "русских". В любой её "ипостаси" - хоть РИ, хоть СССР, хоть РФ. Ага. Может, и не умнО, даже тупенько. Но зато ж так проще.
Я вам сейчас расскажу "за русский народ", о том, как о нём, а, значит, обо мне, о вас, обо всех тех, кто у нас тут в России живёт, и не только, обо всех, кто и не живёт в России, думают на Западе. Точнее, хотят заставить всех так думать. И какую точку зрения активно продвигают в свои массы народонаселениев всяких наши "партнёры" по планете.
А вы мне потом напишите про всю "интеллектуальную элиту" и про "правовое общество" на Западе. Хорошо? Я вот уж вас почитаю тогда.
Я тут недавно в одной статье писал про богатеев, про то, в частности, что лучше нам всем и не знать, как они мыслят, и о чём они на самом деле думают. И кроме прочих фото - примеров богатеев, вставил изображение одного сказал бы я кого, да неподзензурное это. Сами его назовите у себя в голове, кто он после того, что поддерживает.
Чувачок строит свою мета-вселенную. Что у нас запрещена как террористическая организация. А чё. Таким у нас везде дорога в ад в кап.мире почёт и уважуха. И рулит своими компашками очень борзо и бодро. И вот что компашки эти его, как минимум одна уж - точно, вот он ниже, факт, считают про конкретно русских. То есть про нас, и про вас, и про Кавказ, как в песне одной пелось, да про все другие территории, города и веси всей России. И население тамошнее. Про "русских".
Это не просто какой-то там пост какой-то повёрнутой на голову якобы тётеньки-девчули в трусах и лифчике на аватарке.
Это политика и самой платформы, а, значит, и компании, и того самого "улыбчивого" миллиардера, не скажу кто на самом деле он по сути своей.
Они всё понимают, дураков там нет, там другое... Они понимают, что кое-кто может быть от подобного "разочарованным". Да уж, если у кого ещё и были "чары" от прекрасного далёка "цивилизованного" западного общества, то я не знаю, кем надо быть, чтобы они от такого не спали окончательно. Но им плевать. Что "чары" спадут. И плевать в том числе и на русских. Всех. Скопом. Это то самое "расчеловечивание", или нет? Вы хоть знаете о таком?
Большинство капиталюг перед большими vойнами тоже с этого начинали.
Вам и про это всё напоминать?
Вот это про всех нас огульно продвигают, и, более того, это насаждают те самые наши "большие друзья" и "партнёры". Как вам? Правда же, так мило, ну так мило. Аж просто слёзы умиления текут ручьём..
Ещё раз, это даже не якобы мнение "девочки в труселях", скорее всего фейковой, и понятно, кто за ней стоит, за этой "труселёвой" аватаркой. Нет, это мнение и богатея самого, раз такое поддерживает. И огромной массы людей, что там, в таких вот конторках общемировых, "работают". И огромных масс читающих это. Масс, что пусть даже после сотого или тысячного раза, но всё-таки именно в эту вот такую вот насаждаемую "русскость" всё ж таки уверуют. Чёрные пиар-технологии, знаете ли. Кто их выдумал, а? Тоже русские, вестимо.
Вот они и хотят развалить, и вот они и хотят сюда прийти и править здесь "бал". "Цивильняки" цивильные. Они-то думают, что весь мир НЕ знает, как они делали то, что приписывают нам, всем, и вам, в частности?
Не знает уже почти никто, да и знать не хочет, ЧТО они вообще творили и творят по всему миру. Вот на что надежда, и она в вашем лице, к сожалению для вас, - оправдывает себя! Вот и вы, очевидно, не знаете, да и знать не хотите, что там ОНИ понаделали да понатворили за свою историю и творят сейчас. Нееет. Нужно ж знать только про нас. Самых таких-сяких "плохишей". Хуже ж нас, русских, неt.
Ну-ну...
Есть тут на Дзене канал - Анхар называется. Не реклама. Сейчас не про "нравится - не нравится". Я читаю периодически. Упомянул здесь потому, что вот человек там, кто свидетель того, как прекрасно жила одна страна, пока не попала в "зону интересов" кое-кого. Там был многонациональный южный практически рай на Земле. А теперь что там? Почитайте.
А как жила Ливия, кто-то в курсе? Да и огромное количество стран. И что конкретно Ливия делала для своего процветания. Как там жили люди? Почему её развалили? И кто это сделал? И как там сейчас дела обстоят, после прихода тех самых "светло бледнолицых дерьмократических продвинутых цивилизованных западных сил"? Счастливо там зажило местное население? Да? Вы в курсе? Расскажите тогда. Вы же и нам такое желаете, или как? Нет или да?
Снова можно писать почти бесконечно. Но на пока закончим с этим прямо тут. На этом.
Далее:
"это необольшевизм такой,когда необольшевики олигархи,народ нищий и бесправный,а Церковь красивая и туда ходить можно,только противно."
Да, вот на этом и стоит закончить... На сегодня, как минимум.
Извечные "русские" вопросы: Кто виноват? и Что делать?
Кто виноват?
Ну, конечно же! Тот самый "большевизм" во всём виноват! Не иначе! И только и исключительно он! И Ленин, всегда молодой заложивший где только можно, да и где нельзя, bомбы под наше вот прямо всё.
Всегда же проще валить с "больной головы на здоровую", так ведь? Помните про "дурдомы" выше, в стихотворении? Ничего не "торкает"?
И простые мысли в голову не идут? За 15 лет сквозь идущую сплошную гражданскую и войнами с разными странами, в самых разных местах, в одном случае, сделать из отсталой аграрной страны индустриальную, и победить в войне против накачиваемого и потакаемого всем "продвинутым" передовым миром нацизма.
Во втором, за 30, тоже с гражданскими, но локальными, не суметь сделать фактически ничего из существенно меняющего по сути реальный окружающий мир. Остаться по-прежнему в отстающих. Все "скачки" и "прорывы" только на словах.
Всё изменившее мир сделано другими тем временем. Почему? А у вас нет ответа? Нет, конечно не из-за того, что всю страну разграбили, конечно нет же, ну нет, это другое, и всё вывезли и вывели ровно туда же - на дикий Запад. Кто это сделал? Да необольшевики-олигархи. Про них будет ниже. Вот они во всём виноваты. Они ж - большевики. Именно поэтому - виновны.
Что делать?
Конечно, "освобождать" непонятливый, бестолковый, тёмный, необразованный, ибо вон оно чё, всю элитку он потерял, да аж дважды, нищий и бесправный народ "русский". Через приход светлых и прогрессивных, да богатых при том, всяких-яких внешних "худо-бедно правовых обществ".
Так равны у нас на планете все люди? Равны ли зажиточному крестьянину из Франции или Германии или многих других стран некоторых те дети из стран африканских, что с малолетства "пашут" на богатеньких иностранных Буратинок аж до самого того самого?
И что же делать с этим? Они ж там голодают! Срочно организовать суда с зерном для них! Русские, не хорошие вы такие, ну-ка быстро помогайт нам их спасайт!
Куда в итоге поплыли та пшеничка да кукурузина? 1 (одно) судно в Африку. В Эфиопию. 12 (двенадцать) - в Турцию. И то "правильно" - чей у нас Босфор-то? Вот и нечего мимо проплывать. 2 - в Италию. 3- в Испанию. Да не важно уже, куда остальные - в "сытые" страны поплыло всё. Всё уже понятно было и ДО того. До всех плаваний этих.
Справедливость, говорите? Равенство, говорите? Да заткнитесь прекращайте уже говорить про такое. Почему во многих странах, где продовольствия просто "завались", вот растёт оно там шибко густо, да убирают его там, собирают, много, местные при этом голодают или недоедают, надо ещё объяснять? Нет? Да? Определитесь. А пока закончим и с этим.
Теперь вот ещё про "красивую Церковь". Хотя, это как-нибудь в другой раз. Мне, как человеку не верующему ни одну из общеизвестных, включая и мировые, религий, но искренне "верующему" в религию свою собственную, самую передовую в мире и единственно истинную, не кажется этот затронутый "пласт" обсуждения проходным.
Да и не поймёте вы меня, скорее всего, в таких непростых вопросах.
Потому что в вопросах пусть и важных, да на порядки "пожиже" да пониже, попроще, так и не смогли пока разобраться, Павел.
Одно спрошу вас - а в костёлы, а в другие, католические, к примеру, храмы, а в мечети, в культовые здания других религий вам также "противно" заходить? Мне вот - нет. И в церкви тоже. А почему вам-то противно? Поделитесь.
И последнее на сегодня.
"Олигархи - необольшевики"
Хотелось бы обсудить. Но вот в чём дело - не раскрыли вы свою "мысль". В особые "перлы" я уже это занёс для себя. Не встречал-с ранее. Но требует это "утверждение" раскрытия, обоснования и подкрепления аргументацией. Ждём-с от вас со всей надеждой и верой.
За сим позвольте раскланяться, Павел, наше вам с кисточкой.
А всех моих подписчиков и читателей прошу нижайше хоть немного задуматься обо всём здесь выше сказанном. Возможно, оно стоит того.
Мнения и любые сомнения, замечания, думки и прочее - в комментарии.