Недавно в комментариях вновь задались вопросом — как быть с йети... ой, то есть — с тем, "что богатая культура Латинской Америки была практически уничтожена Конкистой" (с) Вопрос этот в формулировках разной адекватности я получаю постоянно — и сейчас речь даже не о моей любимой ситуации "русский, живущий в Сибири, осуждает колонизацию". Парадигма "мы свои земли заняли правильно, а они нет" — общая для всех, это понятно. Сейчас чуть про другое.
И даже не про то, насколько упадочно и порочно представление "Конкиста — это скопом абстрактные индейцы против колонизаторов", идущее от того, что за коренное население Америки в самой же Америке как-то давно принято считать противостоявших испанцам ацтеков, но почему-то не союзных им тлашкаланцев, например. По ссылке я об этой проблеме говорил подробно. Да, мне видится крайне абсурдным из XXI века указывать тлашкаланцу XVI столетия, что он вовсе не испанцев должен был поддержать в борьбе против ацтеков, а объединиться с ацтеками и давать отпор колонизации.
Но про это, повторюсь, подробно сказано по ссылке — почитайте, понять мысль сию действительно важно. А сейчас про другое.
Ну ОК, допустим: злая Испания уничтожила самобытные культуры, завоёвывая себе территории. Опустим сейчас и то, что индейцы культуры друг друга тоже вовсю уничтожали (им можно!), и сто раз обсуждавшиеся тут вопросы реального отношения испанцев к тем культурам, и благодаря кому вообще большинство пресловутых индейских кодексов написали. Давайте подумаем: а откуда взялась сама Испания?
Ну вот было древнее иберийское население — от которого, увы, после прихода на полуостров римлян осталось мало что (а ведь там были далеко не только дикари какие-то, но и вполне цивилизованный Тартесс, например — весьма самобытный, со своим языком и письменностью).
Потом варвары уничтожили Западную Римскую империю и основали на былой её территории свои "варварские королевства" — включая королевство вестготов на территории будущей Испании. Затем пришли арабы и быстро помножили на ноль государство вестготов. Затем оставшиеся на полуострове христиане собрались с силами, разгромив исламские государства Пиренеев. И уже после этого возникла Испания.
Итак, сколько уничтоженных государств со своими культурами мы насчитали до возникновения той самой Испании? Загибайте пальцы.
Таким же образом, разумеется, выглядит история практически любого региона — кроме редких случаев типа Австралии, дожившей до колонизации в конце XVIII века абсолютно первобытной. Таков, можно сказать, весь исторический процесс — он непрерывно течёт за счёт того, что приходят более сильные и вытесняют/ассимилируют более слабых. Работает он весь, можно сказать, эволюционным принципом естественно отбора — нам это может нравиться или не нравиться, но иначе человечество не устроено, равно как не устроена иначе природа в целом.
Можно тосковать от того, что вымерли прикольные динозавры и мамонты, но что поделаешь — развитие природы устроено именно так, а человечество-то не более чем часть природы. И то, как наш мир выглядит сейчас — тоже не навсегда. Это не хорошо и не плохо, это просто реальность.
Понятно, что это циничный научный взгляд, который конфликтует с эмоциями и гуманистическим мировоззрением (которое возникло-то несколько веков назад всего). Быть может, когда-нибудь человечество наконец дойдёт до того, что это мировоззрение изменит принцип исторического процесса. Мне, в общем, самому бы хотелось в это верить. Может быть, когда-нибудь реально настанет тот самый "конец истории".
Но пока этого не произошло.
Автор - Андрей Миллер. Подписывайтесь на Grand Orient и читайте больше его статей! Или читайте по тегу #миллеркат