Все мы тут нет-нет, да и участвуем в конкурсах. По разным причинам: дух соревнования, дедлайны, возможность получить отзывы-комментарии, надежда выиграть денежный приз и др.
Кто-то почти всегда в ТОП-5, кто-то в середнике, а кто-то и плетётся в хвосте списка.
Вот и возник вопрос: если отзывы так себе и место низкое – означает ли, что рассказ плох и вне конкурса никому не будет интересен? Ведь жюри и/или участники, ставя оценки и сообщают нам о том плох рассказ или хорош, а значит плохой результат=плохой текст?
Или же так вообще нельзя рассуждать ибо:
- На конкурсах на рассказ смотрят не только через призму нравится/не нравится, но и с точки зрения раскрытия темы и жанра. Когда читатель и не знает, что была какая-то тема, восприятие может быть куда лучше;
- Рассказы оказываются на тех или иных местах в сравнении с другими работами на этом конкурсе. Произведение оказавшееся на условном последнем месте проигрывает условному десятку рассказов здесь и сейчас. Но при этом в сравнении с миллиардами всех когда-либо написанных текстов это может быть весьма неплохой рассказ?
Ну и такой вопрос к бублике – бывало ли у вас, что на конкурсе рассказ провалился, а потом-таки обрёл вполне успешную самостоятельную жизнь и своих читателей? Поделитесь такими историями
Автор: AiRon88
Больше хороших рассказов здесь: https://litbes.com/
Ставьте лайки, делитесь ссылкой, подписывайтесь на наш канал. Ждем авторов и читателей в нашей Беседке.
миниатюры конкурс литературная беседка