Ну что? Как дела? :)
В прошлый раз я рассказал о решении первой задачки из большого этапа построения электрогитары ручной работы. Интересно.. никто не отреагировал в комментариях относительно цели "четвертования".. То ли это очевидно и нет смысла писать.. То ли вообще ничего непонятно.. Ну вы намекните, что ли :)))
Надо сказать, что для меня этот этап в целом - один большой эксперимент и раньше я таких решений еще не применял. Это не значит, что я что-то уникальное изобретаю.. в мире такими решениями никого не удивишь, но лично у меня опыта не было и я очень захотел освоить технологию в условиях своей мастерской, тем более что для этой гитары такой прием я считаю крайне органичным.
А сегодня - следующая задача! Я бы даже сказал - сразу 2 задачи! И теперь-то уж точно должно стать все понятно (да?..)..
Начало для меня - уже обыденное: напилил 2 заготовки из американского ореха. Довольно тоненькие заготовки :)
А затем делаю их еще тоньше выравниваю плоскости и довожу до нужных размеров:
А вот с этим было уже посложнее.. Выравнивал с помощью фрезера, конечно, т.к. на данный момент это самый точный в моей мастерской способ выравнивать поверхности. Вроде сколько раз уже так делал.. но в этот раз все гораздо сложнее.
Во-первых, размеры заготовок. Это ж щепки, по сути.. жесткости не имеют.. и довольно трудно держать такую мелочь :)) Снимал буквально по 200 микрон за один проход, чтобы получить ровную и гладкую поверхность и не запороть заготовки (ой, как не хочется переделывать заново).
А во-вторых, длинная заготовка 1,2м. Попробуйте представить: вот я завожу ее на фрезу слева направо и продвигаю по всей длине заготовки.. Это получается, что слева и справа от фрезы должно быть по 1,2м.. причем строго по прямой линии!
В условиях маленького закутка (где у меня стоит фрезер) - тот еще квест оказался.
Углом поворота стола я нашел оптимальное положение, но взамен опилки начали лететь за пределы закутка(( Ладно, это приемлемая цена за результат! Это было сложно, но понятно!
Поехали дальше :)
ЭЭЭэээээээээээ... причем тут пластиковая труба и паяльник?!???? Это адаптация технологии под мою реальность)) Получится ли задуманное?.. Сможет ли колхоз приблизить меня к намеченной цели с требуемым качеством? Вот и проверим :)
Распилил обрезок трубы и склеил скотчем в единый желоб. Дополнительно зафиксировал на жестком основании. Надеюсь, скотч справится со своими задачами. На что похожа эта конструкция?
.
.
.
.
Это же ванна! "Какая же это ванна?.. Это ж купель" (с)
Короткие заготовки я разрезал еще на несколько частей, а вот длинная нужна цельная. Поэтому и нужна была такая длинная форма.
А пока деревяшки мокнут, есть время для последних подготовок.
Даааа)) Дошла очередь до паяльника))
Впервые в моей истории во фрезерном столе обосновалось что-то другое кроме фрезера)) И тут тоже много подводных камней было)) Если интересно, то могу в комментариях рассказать.
Ну что?!? А теперь уже догадались, к чему были все эти приготовления??
.
.
.
.
Я высушил впитавшие воду заготовки об нагретый паяльник!! Причем задавая нужную форму!!
Вообще это вариация технологии гнутья древесины. Классическая технология выглядит по-другому.. более сложным образом (в подготовке).. а этот способ я подсмотрел у скрипичных мастеров)) и адаптировал под свою реальность)
Вопреки ожиданию закона подлости - всё получилось! Древесина приняла нужную форму и не потрескалась. А сам процесс мне очень даже понравился)) Прям очень классные ощущения были от процесса))) Думаю, что я мог бы даже получить еще больше удовольствия, если бы не глубокая ночь и последующий ранний подъем - поэтому пришлось немного спешить.
Я сам в шоке был)) Эти задачи однозначно считаю успешно решенными! Колхоз и нестандартные приемы не смогли помешать получить требуемый результат))
.............................................
Что думаете насчет этой статьи?)
В процессе ее написания мне пришло в голову 3 мысли (всего-то??):
Мысль 1.
Как вы думаете.. принципиально ли то, каким способом достигается цель? О чем я? Эта статья получилась очень яркой, по моему мнению, с точки зрения колхоза и непрезентабельности))) НО! На подготовку к последнему фото я потратил... 0 рублей 00 копеек. Обрезок трубы у меня остался после ремонта в квартире.. паяльник был куплен ранее для других целей (с которыми он не справился, т.е. пользоваться им по прямому назначению я в любом случае не стал бы). Я буквально собрал необходимые конструкции из того, что было под рукой.
В противовес можно представить ситуацию.. например, я бы получил то же самое последнее фото, но... готовился я бы к нему не 2 дня, а 2-3 месяца... да еще и закупая не самые обычные комплектующие.. т.е. еще и вложил бы N тыс. рублей... Или же вместо паяльника купил бы устройство, которым пользуются скрипичные мастера да я понятия не имею, где его искать и сколько оно стоит..
Зато фото были бы, конечно, покрасивее и поинтереснее.. но с тем же финалом))
Я не спорю - работать на профессиональном оборудовании безумно приятно! А также приятно смотреть фото опилок правильной геометрической формы на фоне логотипа какой-нибудь фирмы в просторном помещении, увешанном инструментом на любой чих.. (обязательно в шахматном порядке). И классно, когда для этого есть неограниченные ресурсы!
Мне тут недавно попалась на глаза публикация одного гитарного мастера.. Он написал "начинаю делать новую гитару" и выложил фото заготовок (досок).. Настолько чисто выведенных, что даже придраться не к чему)) Ооочень красивое фото получилось)) его подписчики были в восторге (мне тоже понравилось смотреть). НО ведь он же потом будет эти доски пилить, сверлить, размечать и т.д. В конце все равно понадобится финальная шлифовка.. От этого никуда не деться)
Т.е. нужна ли идеальность подготовки и промежуточных шагов (зачастую требующая значительных временных и финансовых затрат), не влияющая на финальный результат?..
Мысль 2.
Я считаю, что в нашей реальности практически все возможно (в пределах разумного). Была бы цель - а способ достижения можно придумать! А самое главное, что можно придумать оптимальный способ получения желаемого!! А эпоха Интернета всячески помогает в этом.
Сколько экспериментов и приемов я уже опробовал за 2 года? Сколько технологий я адаптировал под себя? А это лишь капля в море от того, что еще можно применять для достижения своих целей.
И тут уже на первый план начинает выходить вопрос - ЧТО делать? А на вопрос КАК почти всегда можно найти ответ. И мне бы хотелось постепенно расширять свой арсенал умений! Но эксперимент ради эксперимента мне неинтересен - что прикольного в принципиальной возможности просто согнуть деревяшку? Зачем?
Есть небольшая проблема в том, что лично у меня нет потребностей в тех вещах, которые я потенциально могу создать((
Но ведь у других людей они есть!! Как было бы здорово, если бы мои знания и умения соединились бы с желаниями и потребностями других людей?
Мысль 3.
Не знаю, насколько это очевидно.. Да, я получаю большое удовольствие, делая электрогитары! Но людей, играющих и желающих играть на гитаре не так много (я сам не умею играть на гитаре - удивительно, да? несколько песен аккордами не в счет, наверное).. еще меньше людей, желающих себя связать с электрогитарой.. а из их числа совсем немного людей, желающих играть на уникальном (созданном по индивидуальному запросу) инструменте ручной работы)))
НО ведь "облако" технологий и возможностей можно применить не только к гитарам! Это обработка древесины.. работа с деревом.. ведь нет же никакой разницы, пилить гитару или.. подставку.. рамку.. или даже кресло с картинки..)) Изделия из древесины можно использовать в любых сферах нашей жизни))
Вы бы хотели себе "что-то" из дерева? Может я смогу помочь)
#творчество #электрогитара #сделай сам #искусство #саморазвитие #история
