Один из моих подписчиков, назовем его из вежливости Петр Сергеевич, работает на складе. Не знаю, что уж там он охраняет, но видимо что-то не очень опасное и не часто востребованное, иначе его рабочий график не позволял бы ему проводить в блоге от 8 до 12 часов в день. Причем охрану сгущенки, или что там может быть еще… гуталина, Петр Сергеевич совмещает с важной просветительской миссией. Он учит мужчин не жениться.
«Не ногой в проклятый ЗАГС!», - гневно пишет Петр Сергеевич в ответ на каждый пост, о чем бы он ни был. Рассказывает, о преимуществах холостяцкого образа жизни, причем делает это по заранее заданным лекалам. Оригинальный цепляющий заголовок, необычная картинка, четкая аргументация (на самом деле нет). Впрочем, мой взгляд зацепился за Петра Сергеевича не потому, что он пишет регулярно, и не потому, что он пишет зло. А потому, что между строчками вдруг обнаружилось удивительное открытие. Петр Сергеевич давно и прочно женат! И никуда из брака не собирается. А пропаганду он намерен вести среди молодых мужчин, которые еще раздумывают. Вот если бы он не был бы уже женат, но ни в жисть бы не женился!
***
Подумала, кого же мне это напоминает. Думала-думала, и вспомнила. Однажды, когда я, еще молодая и наивная, изучала антибабский сайт, там был такой персонаж, забыла его ник, который постоянно оставлял темы вроде «как научить жену ходить по струнке». А потом вдруг я обнаруживаю его активное участие в теме «Как отпроситься у жены на рыбалку». Удивительное рядом, что и говорить. Теоретически, как говорится, мы учим жену ходить по струнке. А практически…
***
Вот и сегодня увидела едкие комментарии какого-то гражданина, который доходчиво объяснял женщинам, что будь ему 20-30 лет, они НИ ЗА ЧТО бы не связался с сорокалетней, пусть даже и не рассчитывают. И я до сих пор пытаюсь понять, на что именно не надо рассчитывать. Что сей гражданин изобретет вдруг машину времени, вернется в свои 25, и будет этих сорокалетних женщин игнорировать? Вот это был бы номер, пусть и меня проигнорирует, я бы посмотрела!
Другой в новостной ленте под постом о свадьбе мужчины-миллиардера с какой-то дамой 40+ гневно пишет, что будь он миллионером, он не женился бы на взрослой и разведенной. Про «если бы» вообще много есть пословиц в русском языке. Та, что про грибы – самая приличная.
Но самое прекрасное – рассуждения от лица какого-то там инвестора или банкира, который решил, что женский актив «красота» обесценивается, и что он, якобы, готов взять какую-нибудь модельной внешности девицу «в аренду». Но удивительным было не это. А то, что перепостил эту запись обычный гражданин с медианной провинциальной зарплатой. Он много месяцев жаловался, что не может привести девушку в квартиру из-за мамы. Он что, рассчитывает, что неизвестный инвестор за него отомстит??
***
А вообще, что это за новый вид такой – воображаемый отказ от лица успешного неженатого молодого мужчины? Это как в том анекдоте, где по объявлению о поиске секретарши со знанием турецкого языка пришел мужик, сказать, чтобы на него не рассчитывали?