Здравствуйте, уважаемые читатели! Наш коллега из Республики Мордовия рассказал, что он помогал водителю обжаловать штраф ГИБДД, который был выписан ему за то, что водитель управлял автомобилем с отсутствующим задним брызговиком. Своё несогласие с нарушением водитель обосновывал с следующем, во первых задние брызговики не предусмотрены конструкцией транспортного средства, водитель покупал автомобиль новым из салона, поэтому был убеждён, что если заводом изготовителем не установлены брызговики, то и сам устанавливать водитель их не обязан. Второй довод не согласия водитель пояснил тем, что при составлении протокола и вынесении постановления ему не был предоставлен защитник. Обжалуя решения инспектора ДПС водитель дошёл до Верховного суда, который поддержал сотрудников ГИБДД и оставил решение в силе. В своём решении Верховный суд указал, что согласно пункту 2.3.1 в обязанность водителя входит проверять техническое состояние автомобиля как перед выездом, так и в пути, причём техническо
Верховный суд пояснил, имеет ли право инспектор ДПС оштрафовать водителя за отсутствующий задний брызговик.
24 августа 202224 авг 2022
3179
1 мин