На днях коллектив канала выпустил материал с призывом к читателям ограничить свою сетевую активность в части обсуждения действий диверсантов противника на нашей территории, чтобы "не подсвечивать" цели этим самым вражинам - ведь они вредят в расчете на общественный резонанс, прежде всего, ориентируясь, как раз, по сетевым реакциям.
И от своих слов не отказываемся. Мы, как и прежде, не станем обсуждать действия наших ВС в СВО и принимаемые командованием решения. Начальство знает, оно умное, а мы так, сторонние наблюдатели без допуска к информации, имеющей существенное значение при выборе методов и направлений.
Но вот то, что начальство вещает в эфир, точнее, что там в эфире оказывается от лица начальства, обсуждать вполне уместно. Ибо версия "для народа" раз за разом ВРЕДИТ общему делу - мы это уже говорили и повторим опять.
Да, цензура нужна. Мы бы вообще ограничились известной фразой "главные их силы мы разбили, но и у нас есть потери", а также списком освобожденных территорий. А остальное после победы. Лет через 40.
Но ограничивать поток информации не значит представлять совершенно дикие выводы в расчете на то, что люди сплошь идиоты. Таковые имеются, безусловно, однако их не большинство пока, слава Богу.
Замедление темпов НЕ МОЖЕТ приводить к уменьшению жертв. Просто потому, что дает возможность противнику отвести свои боеспособные части, прикрывшись ненужными резервистами из потенциально прорусских областей, НА ЗАРАНЕЕ ПОДГОТОВЛЕННЫЕ НОВЫЕ ПОЗИЦИИ. И, что характерно, позиции эти опять будут в городах и поселках. И их опять придется штурмовать в лоб, стараясь там не поубивать гражданских. И так до Карпат? Без комментариев, как говорится.
Вот короткая информационная статья на эту тему:
"Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что замедление темпов наступления в ходе специальной военной операции на Украине является сознательным решением, направленным на минимизацию жертв среди гражданских лиц. Об этом он сказал на совещании министров обороны стран ШОС, передает РИА "Новости".
Это не бульварная пресса пишет, однако. Серьезное издание.
В реальности министр сказал зарубежным коллегам следующее:
"В ходе спецоперации мы строго соблюдаем нормы гуманитарного права. Удары наносятся высокоточным оружием по объектам военной инфраструктуры Вооруженных сил Украины — пунктам управления, аэродромам, складам, укрепрайонам, объектам военно-промышленного комплекса. При этом делается все, чтобы избежать жертв среди мирных граждан. Безусловно, это замедляет темпы наступления, но мы идем на это сознательно".
Согласитесь, смыл немного другой. Ведение боевых действий с расчетом на минимизацию жертв среди гражданских НЕИЗБЕЖНО затягивает продвижение войск - так как нашим ВС нельзя без разбора ровнять с землей вражеские позиции всем доступным арсеналом. Нельзя стирать с лица земли промышленные районы и транспортные узлы, административные центры и потенциальные источники живой силы, лишая врага тыла, что неминуемо приводит к поражению на фронте, причем быстро.
А вот искусственное замедление темпов наступления жертвы хоть среди гражданского населения, хоть среди наших военных может только увеличить. Вопрос то тонкий, все дело в акценте. Желающие поддержать и услужить уже закидали Интернет дикими предположениями, что таким образом мы даем якобы эвакуироваться местному населению - см., например:
Шойгу назвал причины замедления темпов специальной военной операции на Украине (topwar.ru)
А как в эту концепцию укладывается весь предыдущий опыт с "живыми щитами" и пустыми "гуманитарными коридорами"?
Поскольку в поголовную умственную отсталость персонала и авторов СМИ мы не верим, остается вариант осмысленных действий, направленных ВО ВРЕД. Ну, или, в лучшем случае, беспринципного и лицемерного холуйства.
Так что немного конструктивной критики не помешает. Пусть маршал с генералами воюют, как считают правильным, наше дело законы соблюдать и не раскачивать лодку. Но с публичными заявлениями надо что-то делать, пока не поздно. Это от души просьба. Наболело.
