Найти тему
Киберпоп ТВ

Мысленное прелюбодеяние ― достаточный ли повод для развода?

  • «Если муж часто обращает внимание на женские прелести даже в присутствии жены, как ей к этому относиться? Он объясняет это свойством мужской природы. Он знает, что жене это не нравится, читал Евангелие, но не особо, видимо, им проникся и не меняет своего поведения.
    В Евангелии сказано: ʺА Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своемʺ (Мф. 5:28). Церковь разрешает развод по причине прелюбодеяния. Мысленное прелюбодеяние ― достаточный ли повод для развода? Ведь это тоже предательство».

Вопрос звучит: как ей (жене) к этому относиться? Это первый вопрос. И второй вопрос: достаточный ли это повод для развода, если он мысленно прелюбодействует?

В чем-то он прав, Ваш муж. В чем именно? Самое главное запомните раз и навсегда. Что такое грех? Или что такое порок? Это искаженная добродетель. Нет греха самого по себе автономно существующего. Грех это исковерканная, извращенная, искаженная добродетель, что-то хорошее, что извратилось. Порок это искаженная добродетель. Любоваться на красоту природы, музыки, людей, даже если они противоположного пола, это, в принципе, нормально. В этом ничего плохого нет.

Господь сотворил этот мир прекрасным. Посмотрите на этот мир, на небо со звездами, на облака, по небу бегущие. Посмотрите на деревья, на животных, на каждую былинку, травинку под Вашими ногами. Как все прекрасно сотворено! Как всё невыразимо красиво! Человек тоже красив, и любоваться красотой природы и человека нам свойственно.

Другой вопрос, что в это качество, во что-то доброе, примешивается ложка дегтя, а может даже и не ложка, а побольше. И уже мужчина не просто любуется красотой окружающей среды и женщин, которые его окружают, а в нем рождается похоть. Вот это уже плохо. Так что в самом взгляде греха еще никакого нет. Это нужно понимать. Просто бороться с этим, чтобы он ни на кого не смотрел, не получится. Мужчина, конечно, будет смотреть. Вопрос в том, как он смотрит.

Как к этому относиться? Если Вы пытаетесь воздействовать на него, закрывать ему глаза, одергивать, кобелем обзывать, то есть пытаетесь просто поставить барьер, то ничего не достигнете. Просто постоянно будете идти на конфликт, и всё. В лучшем случае Вы добьетесь того, что он при Вас этого не будет делать. Ну и что? Ничего Вы не решите.

Есть такой принцип: не можешь победить возглавь. Я бы мог Вам посоветовать попробовать (авось получится) не бороться с этим, а научить его, как правильно смотреть на эти вещи. Я, конечно, не знаю, может, он вполне правильно и сбалансированно смотрит. Судя по тому, что он читал Евангелие, он не совсем жуткий развратник. Может, не особо проникся, но прочитал. В общем, он не какой-то злодей.

Мужчины (не скажу за всех, но в большинстве своем), бывает, немножко ослеплены вот этим блеском. Они сразу не могут разобраться, что действительно красиво, а что не очень. Мужчину немножко ослепляет внешняя красота. Потом, конечно, если он какое-то время с этой женщиной пообщается, присмотрится, то увидит, что там ничего красивого нет. Но сначала он может быть ослеплен этим первым блеском.

Мужчины не очень внимательны, они мало видят тонкостей. Стразики блестят, и они в этом блеске теряются. Попробуйте научить его, как правильно смотреть, действительно видеть эту красоту, где она есть. На мой взгляд, так могла бы поступить мудрая женщина, если мужчина на что-то такое обратил свое внимание и вслух об этом проговорил, да еще и при жене. Не спешите сразу вынимать саблю из ножен и рубить с плеча, посмотрите тоже. Оцените своим взглядом. У женщин взгляд более внимателен, цепок, и Вы можете оценить объективно. Вы не ослеплены этой красотой, спокойно можете увидеть действительно красивое или нет. И скажите ему Ваше мнение, обсудите с ним это. Попробуйте сделать так, чтобы он научился отличать этот первый блеск от настоящей красоты, научился правильно смотреть, правильно к этому относиться. Попробуйте, а вдруг получится?

Что касается того, достаточный ли повод для развода? Нет, недостаточный. Конечно, «кто посмотрел на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с ней в сердце своем» да. Но, все-таки есть большая разница между грехом, который совершен в сердце, и грехом, который совершен делом. Когда мы совершили это в мыслях, в сердце, оно еще не обретает той силы, которую приобретет, если грех совершен фактически, если мы закрепили это еще и телесным действием, физическим. А когда это что-то духовное, оно там, где-то в душе, и всё. И мало ли какие мысли приходят, мало ли какие грехи случаются в сердце человеческом.

Я в качестве примера могу Вам привести обратную ситуацию. Не так уж и редко случается, когда женщина замужем, и всё казалось бы хорошо, но вдруг она встречает какого-то мужчину, амурчик берет и стреляет в нее из своего лука. И оба-на, что-то там замкнуло у нее в душе! И что? Если она борется с этим, противостоит, если хранит верность своему мужу и не поддается на это дело честь ей и хвала. А в сердце она может ночами в подушку поплакать и попереживать. Мало ли что там у нее в сердце мелькает периодически. Может, где-то она и допустила какую-то мысль, но по факту ничего незаконного не сделала. Так что не является мысленный, духовный грех, прелюбодеянием, не является основанием для развода.

Помогай Господь!

Дорогие друзья! В этой статье использованы вопросы, заданные мне на стримах или по е-mail в то время, когда я еще трудился священником. Темы, затронутые в аналогичных статьях, актуальны и сейчас, что показывает ваш живой отклик, поэтому и публикую.