Вы замечали, как иногда раздражает какое-то новое слово (по-научному неологизм) или новая форма привычного слова? Дело здесь не только в привычке. Чаще всего неудовольствие, а то и отторжение возникает потому, что нарушаются правила словообразования или грамматики, которые мы обычно и не замечаем (а может, и не знаем), но когда слышим этот новояз, то возникает диссонанс. Иногда бывает слово просто неблагозвучно, не встаёт в строй нашей речи. Такое, кстати, происходит со многими феминитивами. Но я сейчас не об этом. Эта тема для отдельной статьи. Хочу обратить ваше внимание на два однокоренных слова: «годный» и «годнота».
Годный
Это слово существует в русском языке, хоть до недавнего времени использовалось не слишком часто, привычнее другое — «пригодный». «Годный» встречалось реже, но всё же появлялось в речи. Это прилагательное, которое используется с существительным, стоящим в родительном падеже с предлогом «для» или с существительным в дательном падеже с предлогом «к». То есть правильные формы: «годный для чего-то», например, «годный для употребления в пищу» Или «годный к чему-то», например, к службе в армии. Больше примеров в голову не приходит. Не слишком было популярное слово.
Однако в последнее время ситуация изменилась и прилагательное «годный» запестрело в постах, статьях и в разговорах. Чаще всего его употребляют люди, так или иначе связавшие свою жизнь с интернетом. Пожалуй, у истоков популяризации этого слова стоят копирайтеры с выражением «годный контент». Хотя могу и ошибаться, столь глубоко я не копала.
Что не так со словом «годный»? Дело в его употреблении безотносительно к указанию – для чего годный-то. Если мыслить и говорить правильно, по-русски, то просто годных вещей не бывает, они все годные для чего-то, то есть для своего предназначения. Не может быть просто «годного текста». Для чего годного? Для научной статьи, рекламы, конкурса художественного рассказа или ещё для чего-то?
Таким образом, слово «годный» стремится поменять своё значение и стать синонимом слова «хороший». Но история языка показывает, что два полных синонима друг с другом плохо уживаются, одно слово, вероятнее всего, исчезнет из языка или поменяет значение. Вы готовы расстаться со словом «хороший» ради «годного»? Я – нет. Но это ещё не всё.
От слова «годный» появилось производное существительное — «годнота». Слышали такое?
«Годнота» — это что?
От глагола «годиться», кроме прилагательных «годный/пригодный», уже есть существительные «пригодность» и «годность», встречающееся в словосочетании «срок годности». Чувствуете, снова указание на пригодность для чего-то.
И вот появилась ещё «годнота», которую я всё же связываю не с глаголом, а с прилагательным «годный». Значение слова мутное, так как существует оно в рамках сленга. Чаще всего этим словом выражают одобрение тому же контенту (тексту) — полезной статье, интересному посту и т. д. То есть «годнота» — это «полезно», «пригодно для использования».
Употребляется это слово чаще всего теми, кто хочет позиционировать себя как блогеры, копирайтеры и разного рода фрилансеры. То есть, будучи сленговым, «годнота» служит своеобразным маркером, с помощью которого человек показывает, что он свой в интернет-тусовке. Вот только оценивается это слово очень неоднозначно. Многих оно раздражает, хоть вроде бы и образовано, как положено. Есть же «суета», «тошнота», «красота», «забота».
Почему же «годнота» у многих (и у меня в том числе) вызывает отторжение? Причём настолько, что человек не станет читать статью, где это слово используется. Может потому, что связано с неправильным употреблением прилагательного «годный»? Или новояз всегда раздражает, как это заметил ещё Корней Чуковский, а «стерпится — слюбится»?
Как вы считаете, приживётся «годнота» в русском языке? Вроде бы и не заимствованное слово, а какое-то чужое.