Собственно, сейчас и не претендую на объективность – в этом посте только личное впечатление. Чем богата...
Буквально недавно попалась мне в Дзене статья о смуте, поднятой волхвами во время голода (1071г.). Рассказ из летописи, «Повести временных лет», но с налетом мистики от автора канала. Прекрасны комментарии: «Большего бреда не читала», «Это все ложь! Русские не приносили никаких жертв!», «Автору надо лечиться» и т.д.
Как будто снова попала в годы интенсивного общения с язычниками…
Огромная беда русского и славянского язычества – почти полное отсутствие реальных письменных источников. Это факт. И тут открывается огромное поле для мифотворчества и фантазии. И это вроде не страшно - напротив, это способ выразить себя, свое восприятие мира, совместить древность и современность. Страшна только убежденность неоязычников в своей правоте, в том, что "было именно так". Причем если христиане в аналогичных случаях ссылаются на Библию и подходящий случаю авторитет (что, конечно, не делает их слова истиной), то язычникам ссылаться некуда, и они возмещают этот пробел килотоннами пафоса.
Самое неприятное для меня – не в язычестве, а в его последователях! – что если ты вдруг сказал что-то, что не укладывается в идиллическую картинку из головы твоего собеседника, то всё! Ты, в лучшем случае, примитив, а в худшем – вражЫна жЫдохристианская (ну а как же?!).
Я лично многократно проклята участниками языческих форумов за пристрастие к историческим источникам и здравому смыслу. И когда мне случилось высказать простую мысль «А с чего вы взяли, что славяне были повернуты на девственности ДО христианства?», пена пошла прямо с монитора. А я в итоге получила бан) И главное – не упоминайте Ярильник и его развеселые песенки! Съедят! 🤣 Хотя, казалось бы, именно труды этнографов должны бы быть наиболее уважаемыми - ведь это реальные следы языческих верований и обрядов! Ну что вы, «история – сплошная ложь»(с), из-торы-я, патамушта!
Сильнее, чем исторические источники и труды этнографов, исследующих русские деревенские обряды, большинство неоязычников вводит в корчи только упоминание христианских праздников.
Вот правда. Знаете, как у меня друзья поругались?
Поздравил один русский язычник другую русскую язычницу с Колядой. Но не с той, что у всех, а с какой-то своей, как они в их общине празднуют. А та возьми и скажи, что для нее Колядки – общепринятые, тогда и отпразднуем. Обида! «Отомстил». Поздравил девушку в отместку с праздником.
Она ему: А что за праздник?
Он: Ханука
Она: ???
Он: Ну ты же НАШИ праздники не празднуешь, значит, тебе нужны еврейские. Ты же по церковному празднуешь. А это все еврейские басни…
…
Всё. Занавес.
Обидки, ругань, пару лет не общались.
И это странно – ведь если подумать, то язычество никогда и не было единым! Это и племенные, и родовые верования, разные от города к городу, от рода к роду даже. Почему бы не предположить и современным неДоязычникам, что чтить Богов можно по-разному? Не, сложно. Это мы даже не затрагиваем христианство, иудаизм и т.д. Чисто внутри язычества.
Конечно, не все язычники такие. Вменяемых, умных и интересных собеседников, увлекающихся этнографией, летописями и т.д., можно найти немало. Кстати, сейчас в язычестве активно развивается как раз именно эта сторона, как противовес "фантастам" - изучение материала, исторических свидетельств, этнографии. Но они – не большинство. Да и у них есть, чаще всего, другой пунктик…
Но это уже совсем другая история)
Справедливости ради, не всё так плохо в язычестве. Есть и прекрасные моменты. Не зря оно привлекает довольно многих...
Не хочу оскорбить язычников. Неоязычников. Христиан. Русских, не русских, россиян, не россиян и кого бы то ни было вообще) Не агитирую ни за язычество, ни за христианство. Ни даже за атеизм... только за здравый смысл и уважение к другим - при любой вере и неверии)))