«Прошлое и настоящее — наши средства, только будущее — наша цель».
Блез Паскаль
«Будущее — в настоящем, но будущее — и в прошлом. Это мы создаем его. Если оно плохо, в этом наша вина».
Анатоль Франс.
Добрый день, уважаемые коллеги!
Тема этой статьи обдумывалась давно. Мы привыкли, что в общественном дискурсе последних трех десятков лет присутствует мнение о том, что в развале СССР виноваты те или иные деятели. Например, суперпопулярностью пользуются обвинения Горбачева, Ельцина или Андропова. Многие не воспринимают тот факт, что Номенклатурная Система, сложившаяся в стране еще при Сталине, явилась палачом Советской идеологии и самой страны Советов.
В мире постмодернизма нет места идеологиям модерна. К которым можно смело относить и марксизм, и марксизм – ленинизм в правильном прочтении, и сталинизм, и маоизм, и троцкизм.
Модерн – это жизненное пространство молодых идеалистов с горящими глазами. Кубинская революция, антиколониальное движение в Африке и Латинской Америке, движение хиппи и даже леворадикальные партизанские «Красные бригады».
Элементы постмодерна существовали на протяжении истории человечества всегда, следует только внимательно присмотреться. Может, только что назывались по-другому. Например, к чистейшему постмодерну можно отнести и Римское частное право (мнение автора, не обязательно с ним соглашаться).
Главная ошибка СССР – это потеря идеологии. Подчеркну, не отказ, а потеря. Которая выразилась в том, что идеология «остыла», а потом и вовсе была заморожена. Никто не занимался ее критическим осмыслением. Бесчисленные институты марксизма – ленинизма тиражировали набор штампов и догм. Постмодерн шагал по миру, но мы упорно не хотели этого видеть. Получалось, что государство формировало свою действительность, а народ жил в своей. Постмодерн наносил смертельные пробоины в бортах идеологического модернизма, а заодно и советской идеологии. Очень жалко то, молодое поколение, которое было готово видеть будущее. Вспомните, какая гордость рождалась в молодых сердцах, когда нас принимали в пионеры. Как мы читали о пионерах – героях, как хотели быть похожими на них. А вот когда принимали в комсомол, ничего подобного от этих чувств не осталось. Членство ВЛКСМ открывало и облегчало путь к обучению в гражданских ВУЗах и военных училищах.
Получилось, что молодое общество попало в ловушку относительного имморализма.
А ведь многое можно было предотвратить, если бы идеологи подходили к решению вопроса модификации идей, не теряя основные их качества. А жаль. Ошибки списывались на досадные случайности, головотяпство, либо к проискам врагов. Правда, враги к 80-м годам стали совсем уж не популярны.
Первым серьезным звонком для СССР была Иранская революция. Почему? Да потому что на запрос о социальной справедливости ответили не коммунисты и не левые идеологи. А мусульманские фундаменталисты.
И никто не практическом уровне не смог объяснить, как такое вообще возможно, после стольких лет существования идей Маркса в мире? Где же ошибка? Мы же продолжали скакать на коньке антиколониальной борьбы. Смерть Сталина – по чистой случайности - пришлась на пик распада колониального мира. Хрущев просто воспользовался тем трендом, который сам упал ему в руки. По экспоненте возникали новые национальные государства в Африке и Латинской Америке. И всем СССР был добрым другом. А Иран просто прошляпили. Посчитали, что чудаки в белых чалмах – это вообще что-то несерьезное. В суть процесса даже не заглянули.
«Особый характер имеет революция в Иране, которая стала крупным событием в международной жизни последних лет. При всей своей сложности и противоречивости это в основе своей антиимпериалистическая революция, хотя внутренняя и внешняя реакция стремится изменить этот её характер. Под знаменем ислама может развёртываться освободительная борьба. Об этом свидетельствует опыт истории, в том числе и самый недавний»
Леонид Ильич Брежнев. «Отчётный доклад XXVI съезду КПСС», 1981.
Все тот же антиимпериалистический набор.
А внутри страны продолжается номенклатурный псевдо-философский монолог, где ничего нового не допускалось в принципе. Великие идеи и задачи, социальные цели, поставленные индустриальным обществом после победы Октябрьской революции, их идеологическая основа не подлежала пересмотру. А где нет осмысления, там нет развития.
Нарастает ощущение полной инфляции «Великого Проекта».
Очень показателен еще один момент. Постмодерн ассоциирует себя с культурой, а не наукой. Вспомните, как стремительно падало производство в СССР фильмов, которые можно отнести к научной фантастике. «Планета бурь», «Туманность Андромеды», «Гиперболоид инженера Гарина», «Человек – Амфибия», всё осталось в прошлом. На смену пришли комедии и детективы, которые пользовались огромной популярностью у советского населения. «Ирония судьбы», «Служебный роман», «Будьте моим мужем». Фильмы хорошие, но что они пропагандировали? Убогий советский быт на 33 м2? Общество начало рефлексировать не в стиле спора «физиков и лириков» 60 - х, а в стиле есть ли у меня личный автомобиль и дача. Если нет, я неудачник, что – то с моей жизнью не так.
А передовицы центральных газет продолжали воспроизводить текст ради текста, букву ради буквы и идею без идеи. Никакой связи с реальностью.
Обратимся к теоретику постмодерна Жану Бодрийяру.
Он выделяет следующие признаки процессов отчуждения в смысловой сфере общества:
1. Формирование (в том числе посредством СМИ) виртуальной реальности, почти независимой от подлинной реальности и произвольно конструирующей смысл тех или иных событий;
2. Отрыв означаемого от означающего;
3. Девальвация ценностей и норм.
Ж. Бодрийяр, «Общество потребления», 1970 год.
Все это присутствовало во внутренней, а самое главное, и во внешней политике Советского Союза.
Страна погружалась в топкое болото, бывшие друзья это понимали, и бежали к нашему главному вероятному противнику. Который мог предложить зеленые фантики и идеологию, простую как яйцо: Свобода, Общечеловеческие ценности. А в случае с Ираном, еще и для религиозного фундаментализма место осталось.
Что хочу обобщить в этом небольшом эссе. Никто не желает повторения тех ошибок, которые допустила партийная номенклатура в 70-х и 80-х годах прошлого века. И Советский Союз в прежнем формате уже не вернуть. Это невозможно, время ушло. Однако, до сих пор никакого осмысления прошлого на серьезном уровне у нас так и не возникло. Слабые голоса некоторых историков и философов тонут в общей равномерном гуле. Все хотят советского прошлого. А разумные речи о том, что надо смотреть в будущее, никто в расчет не принимает. Время модерна безвозвратно ушло, и с этим ничего не поделать.
Обвинения отдельных личностей в истории - тоже не лучший путь выхода из кризиса осмысления. Это слишком узко, и не по существу. Да и виновные, если они были, уже не ответят.
А вот искать новый путь в океане постмодерна необходимо. И прежде всего, необходимо пройти путь по выведению образования и науки на уровень национальной идеи. Следует возрождать проекты, которые брало на себя общество «Знание» в Советском Союзе. Доступность библиотек и печатного слова. Должны находиться спонсоры не только спортивных команд, но и серий научно-популярных книг. А самое главное и самое безотлагательное – это возрождение военно – политических училищ. Которые будут выпускать офицеров-аналитиков, историков, философов, политологов и специалистов в PR - сфере.
Это то, что мы обязаны вынести из постмодернистской философии.
Коммунизм предлагал сделать из советского человека Творца и Созидателя. Этот процесс мы наблюдали до конца 60-х годов. Партийная номенклатура предпочла Человеку Будущего продуктовые спецраспределители и «Березки». Никто не встал на защиту идеи и идеологии, которая терпела катастрофу в своей собственной непогрешимости. И сейчас, имея опыт прошлого, мы не попробуем совершить рывок в будущее? И выбрать красную таблетку?
Неужели философия постмодерна окончательно перевесит свободу нашего выбора?
Все рассуждения являются вольными, автор оставляет их верность за собой. Буду особенно благодарить читателей за высказанные мнения в комментариях.
Подписывайтесь на канал Laszlo Karanovać∴ИСТОРИЧЕСКИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ! Это позволит находить загадочные кейсы, интересных людей и говорить об их месте в палитре всемирной истории.
Следите за публикациями!
#ссср #идеология #военно-политические училища #бодрийяр #постмодерн #иранская революция #кпсс #распад ссср #матрица #красные бригады