Найти тему
В море книг

М.Веллер. Махно, халтура и бабло

М. Веллер «Махно».

Жизнь и революционная деятельность Нестора Ивановича Махно давно интересовала меня. Уж больно много нелепых слухов и домыслов ходили и продолжают ходить вокруг его имени. Во времена Советского Союза нам представляли Махно как бандита, разбойника, в то же время он был награждён орденом Боевого Красного Знамени. Мы тогда догадывались, что тачанок Махно боялись и наши и белые.

Меня потрясла книга Василия Голованова «Нестор Махно», о которой я писал здесь и приводил стихи Нестора Махно. Потом была очень небольшая книгаВадима Зиньковского «Правда о Зиньковском-Задове Льве Николаевиче – анархисте, чекисте». Здесь я писал о ней. Поясню: Лёва Задов был один из приближённых Махно. И вот у меня в руках книга известного российского писателя Михаила Иосифовича Веллера «Махно». Я помню его убедительно-аргументированные выступления на телевизионных площадках. Мне они очень нравились. А потом он куда-то пропал. Ну, это неважно.

Нестор Иванович Махно
Нестор Иванович Махно
Итак, я с наслаждением начал читать. Впрочем, наслаждение подозрительно быстро улетучилось, как тонкое облачко аромата духов Любимой. Вместо тонкого облачка появилось ощущение толстой, дурно пахнущей лапши, какую обычно вешают на уши в обильном количестве. Я читал о сомнительных фактах пребывания Махно на каторге, о том, кого он расчленил. О рассуждениях и умозаключениях первых лиц иностранных государств. Повествование быстро переросло в откровенный бред. Причем всё это подавалось автором с таким панибратски назидательным и надрывно бесспорным тоном. Дескать, ты - дурак, мой читатель, но так и быть, я прощаю тебя. Использование блатного жаргона лихих 90-х усиливает мнение читателя, что автор всё-таки свой, хоть стократно умнее тебя. Удивительное самолюбование!

Поражает откровенная ложь и передёргивание фактов. Судите сами: Веллер пишет: «...серого Сталина ставит Ленин генсеком в марте 1922 года». Враньё несусветное. В 1922 году Ленин, доживая свои последние дни, был парализован и находился вне сознания. Вообще, Ленину от Веллера досталось больше всех. Описывая вождя мирового пролетариата в главе «Ленинские годы», Веллер поливает Ленина отборной грязью (если такая существует). Этот писарь пишет: «На портретах с митингов 1918 года — он уже изможден и нездоров. И кажется, что кожа у него влажноватая, желтоватая, нечистая. И запах от него кисловатый. И что-то гниловатое внутри. Какая-то дисбактериальная дисфункция. Что-то не то с пищеварением и обменом веществ. Дыхалка не очень чистая. Нездоровый человек, нечистый. И преобладание процессов возбуждения над торможением. Элементы невроза. Немотивированное самовозбуждение и перевозбуждение».

На антироссийских полях эти двое нашли себя. Украинский корреспондент Д.Гордон и писатель Веллер
На антироссийских полях эти двое нашли себя. Украинский корреспондент Д.Гордон и писатель Веллер

Во-первых: вопрос Веллеру: а если не нюхать? Очень интересно, где Веллер нюхал Ленина, и чтобы Веллеру ответили на это психиатры? Во-вторых, дыхалка, дисфункция…, чувствуете, как хочется унизить Ленина, укусить, лягнуть, погавкать на него? При этом автор не приводит ни одного контраргумента, оспаривающего правильность ленинских мыслей или действий. Возникает вопрос, зачем вообще надо было этот пасквиль писать? Себя хотелось показать, забывать начали или что? Срубить бабла на откровенной литературной халтуре? Гадостями про деятелей Советского государства буквально испещрён опус Веллера. Например, Коля-балаболка Бухарин, это он о Николае Ивановиче Бухарине, русском революционере, видном Советском государственном и политическом деятеле. С историческими личностями можно соглашаться или нет, можно аргументированно доказывать их заблуждения, но этак развязно похабно строить на их именах свой имидж – так гаденько. Выдавать себя за российского писателя и при этом люто ненавидеть Россию с её сложной историей, это, по крайней мере, мерзко.

Веллер на радиостанции "Эхо Москвы. Не мудрено!"
Веллер на радиостанции "Эхо Москвы. Не мудрено!"

Кстати о главах книги Веллера «Махно». Некоторые главы содержат по пять - семь предложений. Например, глава «Финал» содержит пять предложений. Дескать, читателю и этого хватит. Еще в начале своего «труда» Веллер восхищался трудом историка, то потом он пишет: «Внимание (поскольку историки, увы, идиоты):……. » или «Господи, как я не люблю историков. Они перечисляют факты, как попугай произносит слова – не совсем вникая в смысл.» А вот Веллер…. Ай, да Веллер ай, да……….!
Книга Веллера – отличное пособие про то, как халтуркой можно подзаработать. Главное выше антироссийское знамя поднять.

Нестор Иванович Махно перед своей кончиной писал: «чтобы не говорили о Махно и махновском движении – не верьте, это всё – не правда». Чуял батька, что Веллер о нём писать будет».

Вам понравилась статья? Поставьте, пожалуйста 👍 и подписывайтесь на мой канал