Достаточно взглянуть на карту, дабы оценить ключевое положение Казахстана в Центральной Азии и фундаментальную важность для России выстраивания союзнических с ним отношений. Альтернатива: затрачивание баснословных сумм на обеспечение безопасности российско-казахстанской границы. В наше кризисное время та еще перспектива, согласитесь.
В том числе и по указанной причине, полагаю, российский Президент пригласил своего казахского коллегу в Сочи, особенно на фоне демарша последнего на Петербургском экономическом форуме – помните токаевскую сентенцию про непризнание ДНР и ЛНР; впрочем, сама она, считаю, была спровоцирован некорректным, с политической течки зрения, вопросом Симонян.
Тем не менее, пресловутая многовекторность Нур-Султана, попытка угодить нашим и вашим, опасна для стабильности и в без того, простите за тавтологию, не очень стабильном регионе. Соответственно, встреча на высшем уровне глав двух крупнейших государств на постсоветском пространстве должна была расставить все точки на i, но, видимо, не оправдала возлагавшихся на нее надежд.
В числе причин, по мнению ряда политологов: анонсированный в самом Казахстане, еще накануне поездки в Сочи, визит Токаева в протурецки настроенный Азербайджан. Да и каких-то официальных заявлений по итогам двусторонней встречи также не прозвучало. Единственное, эксперты обратили внимание на симптоматичные слова Токаева о демилиторизованной российско-казахстанской границе, расценив их как намек: мол, Москве не стоит претендовать на северные территории Казахстана.
Здесь ничего удивительного: в Нур-Султане опасаются перспектив развития в неспокойной, напоминающей дремлющий вулкан, республике украинского сценария, но почему-то панацею от его реализации видят в многовекторности, что отчасти и продемонстрировала сочинская встреча.
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал .
Игорь Ходаков