Часто говорят, что мы проигрываем на информационном поле. Мы не просто проигрываем, с некоторых участков этого поля мы просто ушли. Во всяком случае, такое впечатление у меня возникает, когда я просматриваю ленту новостей.
Стоит любой европейской лягушке что-нибудь квакнуть про Россию, это тут же попадает в ленту новостей, неважно какую должность занимает эта лягушка. Какой-нибудь писарь генштаба Латвии «сделал заявление» об опасности действий России в Балтийском море – и это обязательно будет показано в ленте. Вопрос: зачем нам это знать? Других новостей нет? Кто такой этот писарь, что от него зависит? А таких «писарей» в день квакает не один и не два, забивая российскую (!) ленту новостей всякой европейской чепухой. Зачем?
Вот пример. Рамблер-новости. Второй день после убийства дочери философа Дугина. В топе висит заголовок «Собчак презирает Дугина как философа». БЛ….!! Почему именно мнение Собчак лезет в топ новостей? Кто такая Собчак? Она философ? Политик? Где она вообще? Давайте тогда сообщите, что думает бомж Вася из ближайшей подворотни о философе Дугине. О философии вообще. О внешней политике России. Всем же интересно его компетентное мнение. Вася хотя бы в России живет, а это всяко лучше Собчак. Но алгоритм Рамблера знает свое дело и сделать тут ничего нельзя. Кто-то решает, что мы должны знать.
Здесь, на "Я-Д", тоже чудеса творятся. Мудрейший алгоритм тщательно следит за тем, чтобы авторы не писали на самые животрепещущие темы. За упоминание одной известной страны авторы получают предупреждения, публикации не монетизируются. Зато если вы пишете гадости о России – алгоритм не против, это не "язык вражды". Уже не первую неделю в ленту лезут какие-то левые заголовки от авторов с нулевым количеством подписчиков. Все эти посты кончаются одинаково: вставлен текст "от нас скрывают правду" и ссылка на чтение этой "правды". Умнейший алгоритм, который по малейшему поводу удаляет мои заметки, никак не может справиться с наплывом этих ботов и распознать явный спам. Значит, это кому-то нужно.
Понятно, что отбором новостей в поисковых ресурсах занимаются не люди, это делают алгоритмы, программы-агрегаторы. Все это уже давно автоматизировано. Но вот программы пишут люди, именно они задают критерии, по которым программа выбирает информацию из разных источников, ранжирует по степени важности и помещает в ленту. И эти люди вполне сознательно формируют информационную повестку для пользователей Интернета, то есть для подавляющего большинства населения России.
То есть узкая группа неизвестных лиц решает, о чем мы должны узнать в первую очередь, а о чем нам лучше не знать вовсе. И эти лица явно работают не на Россию. Попробуйте-ка в Европе сформировать такую ленту новостей, сколько дней проживет ресурс с такими «новостями»? Забанят как Трампа.
Вот такая информационная война на своей территории. С «Эхом Москвы» кое-как справились, но вот с российскими поисковыми системами работать толком даже не начинали, поэтому они позволяют себе делать все, что им хочется. Замечу, это не Гугл, не Твиттер, это Рамблер (впрочем, как и другие, хотя в ленте Яндекса все же немного почище, в Мейле по разному).
Может, уже хватит сидеть в обороне и пора переходить в информационное контрнаступление и наводить порядок? Если владелец Рамблера не может сделать этого сам – нельзя ли сменить владельца? Кока-Кола вон ушла – а Рамблер остался. По мне так лучше пусть Кока-Кола будет, от нее вреда меньше.
--------------------------------------------------------
Лайк или не лайк? Вот в чем вопрос…