Заметки практикующего юриста. Заметка 6: рецензии на судебные экспертизы.

В больших городах популярной является околоюридическая услуга - составление рецензий на судебные экспертизы. За "символические" 20-30 тысяч рублей человеку предлагается помощь специалиста в нужной сфере (психиатр, строитель, инженер и т.д.), который письменно "разнесет в пух и прах" экспертное заключение по делу. Такие рецензии всегда составляются в унисон с позицией клиента и поддерживают ее, создавая иллюзию легкого выигрыша дела. Обещают, что суд при представлении рецензии как минимум назначит повторную экспертизу или вообще признает имеющееся невыгодное для клиента заключение эксперта недопустимым доказательством.

Но, как это принято в современном мире товарно-денежных отношений, есть одно большое НО. На основании личного изучения около 30-40 решений судов общей юрисдикции, в которых проводилась судебно-психиатрическая экспертиза и в которых для их опровержения представлялись рецензии, был выявлен неприятный факт. Ни в одном из дел суды не приняли рецензии в качестве доказательства по делу, причем на вполне законных основаниях.

Вывод: рецензии на судебные экспертизы - это весьма дорогостоящее средство "утешения" людей, ввязавшихся в судебные баталии, но абсолютно бесполезное. Это одна из разновидностей "правового мошенничества", когда людям обещают с три короба, лишь бы они заплатили. Поэтому не стоит спешить отдавать деньги таким специалистам, а лучше сосредоточиться на поиске и представлении суду традиционных доказательств по делу.