Сегодня материал в формате небольшого интервью. Хочу познакомить вас с художником занимающимся генеративной* графикой — Тимур Нугманов

Сегодня материал в формате небольшого интервью. Хочу познакомить вас с художником занимающимся генеративной* графикой — Тимур Нугманов. Пишет свои работы в прямом смысле описывает идею произведения нейросети. Это можно назвать творческим союзом с нечеловеческим агентом.

ОКК: Скажи, как ты решил заняться генеративной графикой?

Тимур: Я концептуальный фотограф, также занимаюсь сканографией. В какой-то момент решил отдохнуть от того, что делал раньше и просто попробовал ИИ. И в итоге нашёл в нём поле для исследования.

ОКК: Какой нейросеть* используешь?

Тимур: Пользуюсь Mid Journey. Также пробовал Dalle 2, недавно прислали инвайт, и Stable Diffusion. Все они беты.

Больше всего нравится Mj. В ней всё сейчас и делаю.

ОКК: Результат дополнительно обрабатываешь?

Тимур: Увеличивается разрешение, чистится в Фотошопе от шума. иногда. И в моем случае все. Некоторые дорисовывают и так далее. Но, как и сказал выше, я исследую поле ИИ в качестве его самостоятельной художественной единицы. Но эта единица также является инструментом художника.

ОКК: Много раз приходится переделывать, пока результат не устроит?

Тимур: Бывает можно сидеть 3 часа до того как получится. Бывает час, бывает полчаса. Зависит от того, что хочу получить.

ОКК: Как много слов нужно для описания работы?

Тимур: Количество слов варьируется, так как к самому описанию надо добавлять некоторые параметры. Например, формат изображения. Есть и другие.

ОКК: Насколько результат зависит от качества описания?

Тимур: Качество работы напрямую зависит от описания того, что ты хочешь получить. Но учитывая долю импровизации, то не всегда получается сразу. Даже с мегакачественным описанием. Зависит от ИИ.

ОКК: Как тебе, в общем, рисовать словами?

Тимур: Я думаю это интересный опыт и интересное исследование о месте. О неком разуме, в котором хранятся все визуальные данные и который начинает формировать свою историю мира. Ии, который при этом можно было бы назвать параллельным и точно не виртуальным миром. Я не могу его назвать так. Вот, допустим, мой проект, который делаю, называется «ежедневные обрывки памяти, переработанные искусственным интеллектом».

Это также и моя память о чём-то о снах, о мечтах и не только. Ведь можно сказать: «кто сказал, что реальность действительна такая, как мы ее воспринимаем?»

Я думаю, что нет.

* Генеративное искусство, когда произведение полностью или частично создано с помощью какой либо системы. Будь то искусственный интеллект, математический алгоритм. Есть био-арт в котором используются биологические агенты. Например путь улиток. Вариаций сейчас множество.

** Класс нейросетей предназначенных для генерации образов. Если помните, в социальных сетях было увлечение ими. Напиши ей, что нарисовать, и она выдаст результат. Всё закончилось на уровне шуток, но некоторые художники восприняли как возможность работать в новом поле. С тех пор появилось несколько таких сетей и их мощность возросли.